Решение № 2А-490/2024 2А-490/2024(2А-5816/2023;)~М-4480/2023 2А-5816/2023 М-4480/2023 от 16 января 2024 г. по делу № 2А-490/2024

Дело № 2а-490/2024

УИД: 04RS0007-01-2023-006652-57


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 января 2024 года г. Улан-Удэ

Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Калмыковой С.С., при секретаре Дувановой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению ФИО1 к Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Республике Бурятия, судебному приставу-исполнителю Железнодорожного РОСП г.Улан-Удэ об уменьшении размера исполнительного сбора,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь с административным исковым заявлением, ФИО1 просит уменьшить размер исполнительского сбора, установленного в размере 960 718,91 руб.

Требование мотивировано тем, что на исполнении у судебного пристава-исполнителя Железнодорожного РОСП г.Улан-Удэ находится исполнительное производство ...-ИП о взыскании с ФИО1 исполнительского сбора в размере 960 718,91 руб., основанием возбуждения исполнительного производства явилось не исполнение в 5дневный срок требования исполнительного документа о взыскании денежной суммы в размере 13 724 555,94 руб. Указанная сумма является существенной, погасить долг в течение 5 дней не представлялось возможным. От погашения долга не уклоняется, от судебных приставов-исполнителей не скрывается, решение суда исполняется. Сумма исполнительского сбора в размере 960 718,91 руб. также является существенной, поскольку после выплаты денежных средств по решению суда, денежных средств на проживание не остается и ввергает в процедуру банкротства. Просит снизить размер исполнительского сбора до прожиточного минимума, установленного на территории Республики Бурятия.

В судебном заседании ФИО1 заявленные требования поддержал и пояснил, что по основному исполнительному производству взыскателем, получателем денежных средств в сумме 13 724 555,94 руб. является Правительство РБ. В связи с достижением соглашения по погашению долга, исполнительный лист был отозван, исполнительное производство прекращено. Денежные средства в счет погашения долга перечисляются в добровольном порядке.

Судебный пристав-исполнитель ФИО2 пояснила, что 24.04.2023г. в отношении истца было возбуждено исполнительное производство на предмет исполнения взыскание денежных средств в сумме 13 724 555,94 руб., должнику предоставлено 5 дней для добровольного погашения. 05.12.2023г. взыскателем был отозван исполнительный лист, в связи с достижением с должником соглашения, в связи с чем исполнительное производство было окончено. 04.05.2023г., 05.12.2023г. вынесено постановление о взыскании исполнительного сбора в сумме 960 718,91 руб. Разрешение искового заявления оставила на разрешение суда.

Представитель УФССП РФ по РБ на судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав стороны, приходит к следующему.

В силу статьи 112 Закона об исполнительном производстве исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа, а также в случае неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства. Исполнительский сбор зачисляется в федеральный бюджет.

Согласно части 6 названной статьи должник вправе в порядке, установленном названным Федеральным законом, обратиться в суд с заявлением об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора, с иском об отсрочке или о рассрочке его взыскания, об уменьшении его размера или освобождении от взыскания исполнительского сбора.

На основании части 7 этой же статьи суд вправе с учетом степени вины должника в неисполнении в срок исполнительного документа, имущественного положения должника, иных существенных обстоятельств отсрочить или рассрочить взыскание исполнительского сбора, а также уменьшить его размер, но не более чем на одну четверть от размера, установленного в соответствии с частью 3 настоящей статьи. При отсутствии установленных Гражданским кодексом Российской Федерации оснований ответственности за нарушение обязательства суд вправе освободить должника от взыскания исполнительского сбора.

В силу п. 1 ст. 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства. Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство (п. 2 ст. 401 ГК РФ).

В соответствии с Постановлением Конституционного Суда Российской Федерации от 30.07.2001 N 13-П размер исполнительского сбора, установленный пунктом 1 статьи 81 Закона, представляет собой лишь допустимый его максимум, верхнюю границу, и с учетом характера совершенного правонарушения, размера причиненного вреда, степени вины правонарушителя, его имущественного положения и иных существенных обстоятельств может быть снижен правоприменителем.

В судебном заседании установлено и подтверждено истцом, что в срок, установленный судебным приставом-исполнителем для добровольного исполнения требований – 5дней, указанный в постановлении о возбуждении исполнительного производства от 21.04.2023г. сумму в пользу взыскателя УФК по РБ (ГКУ РБ «Управление капитального строительства Правительства Республики Бурятия») 13 724 555,94 руб., должник не исполнил, в связи с чем 04.05.2023г. судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора в размере 7% от подлежащей взысканию суммы, что составляет 960 718,91 руб.

Обращаясь в суд, истец просит снизить размер исполнительского сбора.

Согласно справке НО «Фонд поддержки граждан-участников долевого строительства на территории РБ» заработная плата ФИО1 за 2023г. составила 1 029 023,70 руб. К ежемесячной выплате подлежит денежная сумма в размере 17 844,88 руб., 20 179,18 руб., 66 737,99 руб. с учетом удержаний денежных средств по алиментному соглашению.

Оценив фактические обстоятельства по делу: финансовое положение должника, решение суда в части взыскания денежных средств исполняется добровольно по соглашению с взыскателем, суд приходит к выводу о возможности снижения размера взыскиваемого исполнительского сбора на одну четверть до 240 179,72 руб., при этом требование о снижении суммы исполнительского сбора до прожиточного минимума, установленного на территории Республики Бурятия удовлетворению не подлежит в виду наличия обязательной нормы и критерия снижения исполнительского сбора.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 227 КАС РФ, суд

Решил:

Административное исковое заявление ФИО1 удовлетворить частично.

Снизить размер исполнительского сбора, определенного постановлением судебного пристава-исполнителя Железнодорожного РОСП г.Улан-Удэ УФССП России по Республике Бурятия от 05.12.2023г. по исполнительному производству ... с 960 718,91 руб. до 240 179,72 руб.

В удовлетворении требований о снижении исполнительского сбора до прожиточного минимума, установленного на территории Республики Бурятия отказать.

Настоящее решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение месяца с момента его принятия судом в окончательной форме.

Решение в окончательной форме оставлено 19.01.2024г.

Судья: С.С. Калмыкова