Постановление № 5-1328/2018 от 12 ноября 2018 г. по делу № 5-1328/2018

[ № ]


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Нижний Новгород [ 00.00.0000 ]

Судья Нижегородского районного суда г. Нижнего Новгорода Коловерова О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

ФИО1 [ 00.00.0000 ] года рождения, гражданина РФ, уроженца [ адрес ], образование неполное среднее, официально не работающего, зарегистрированного по адресу: [ адрес ], ранее привлекался к административной ответственности за аналогичное правонарушение,

установил:

[ 00.00.0000 ] в 14 часов 00 минут ФИО1, находясь в общественном месте по адресу [ адрес ] допустил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, выражался грубой нецензурной бранью в адрес окружающих в общественном месте. На замечания прохожих не реагировал.

В судебном заседании ФИО1 разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 Кодекса, ст. 51 Конституции Российской Федерации. Права понятны, отводы, ходатайства не заявлены. После оглашения протокола об административном правонарушении ФИО1 событие правонарушения и свою вину в его совершении признал, инвалидности, специальных званий не имеет.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании письменных доказательств: протоколом об административном правонарушении, составленным в соответствии с требованиями статьи 28.2 Кодекса, протоколом об административном задержании, составленным в соответствии с требованиями статьи 27.4 Кодекса, рапортом сотрудника полиции, объяснениями ФИО2

Названные доказательства оценены по правилам статьи 26.11 Кодекса, каждое из них признано достоверным и допустимым, а вместе – достаточными для установления события правонарушения и вины ратушняк К.А. в его совершении.

Находя доказанной вину ФИО1 суд квалифицирует содеянное по части 1 статьи 20.1 Кодекса как нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах (мелкое хулиганство).

При назначении административного наказания физическому лицу в соответствии с требованиями части 1 статьи 4.1. Кодекса судом учтены характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Смягчающим вину обстоятельством, предусмотренным ст. 4.2 Кодекса суд признает полное признание вины и раскаяние в содеянном.

Суд учитывает отягчающее вину обстоятельство, а именно повторное совершение однородного административного правонарушения.

С учетом характера содеянного, личности виновного, принимая во внимание, что он не работает, для целей достижения административного наказания его следует назначить в виде административного ареста.

Установленных ст. 3.9 Кодекса обстоятельств, препятствующих назначению наказания в виде административного ареста, по делу не имеется.

Руководствуясь статьями 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса,

постановил:

Признать ФИО1 [ 00.00.0000 ] года рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

Срок административного ареста исчислять с 14 часов 40 минут [ 00.00.0000 ] .

Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Нижегородский районный суд г. Нижнего Новгорода в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Коловерова О.А.