Решение № 2А-209/2020 2А-209/2020~М-210/2020 М-210/2020 от 20 сентября 2020 г. по делу № 2А-209/2020

Дело № 2а-209/2020

66RS0023-01-2020-000542-33


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Верхотурье 21 сентября 2020 года

Верхотурский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего Воложанина А.В., с участием:

помощника прокурора Верхотурского района Злобиной Е.М.,

при секретаре судебного заседания Кривошеиной Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Федерального казенного учреждения «Исправительная колония №» ГУФСИН России по <адрес> к ФИО1 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Начальник ФКУ ИК-53 ГУФСИН России по <адрес> обратился в суд с административным исковым заявлением, указав в его обоснование, что ФИО1 отбывает наказание в ФКУ ИК-53, будучи осужденным по приговорам: от ДД.ММ.ГГГГ Полевским городским судом <адрес> по ч. 2 ст.228 УК РФ к 4 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 4 года; от ДД.ММ.ГГГГ Мировым судьей судебного участка № Полевского судебного района <адрес> по ст.264.1 УК РФ к 480 часам обязательных работ с лишением права управления транспортными средствами на 3 года; от ДД.ММ.ГГГГ Мировым судьей судебного участка № Полевского судебного района <адрес> по ст.264.1 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы с лишением права управления транспортными средствами сроком 2 года, в соответствии с ч.4 ст.74, 70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения наказания, неотбытого по приговорам от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно к 4 годам 2 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима с лишением права управления транспортными средствами сроком 3 года. Апелляционным определением от ДД.ММ.ГГГГ приговор от ДД.ММ.ГГГГ оставлен без изменения. Постановлением Верхотурского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии со ст.10 УК РФ в срок лишения свободы зачтен период содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 1 день за 1,5 дня отбывания наказания в ИК общего режима.

Осужденный ФИО1 подлежит освобождению из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ в связи с отбытием срока наказания. ФИО1 зарегистрирован и намерен выехать по адресу: <адрес>.

ФИО1 отбывая наказание за тяжкое преступление, был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, в связи с чем, руководствуясь п.1 ч.1 и п.1 ч.3 ст. 3, п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» представитель административного истца просит установить в отношении ФИО4 административный надзор со следующими ограничениями: запретить пребывание вне места жительства в период с 22-00 до 06-00 часов; запретить выезд за пределы населенного пункта места жительства без разрешения отдела полиции; запретить пребывание в зданиях и на территориях развлекательных учреждений; являться на регистрацию в отделение полиции по месту жительства 1 раз в месяц.

В судебное заседание представитель административного истца ФКУ ИК-53 не явился, о причинах неявки не сообщил.

Административный ответчик просил рассмотреть дело в его отсутствие, позиции по делу не выразил.

Прокурор в заключении полагал, что заявление подлежит удовлетворению.

Выслушав мнение участников судебного заседания, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующему:

Согласно п.1 ч.1 и п.1 ч.3 ст. 3 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления если это лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Согласно п.1 ч.1 ст.5 Закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

По материалам дела следует, что ФИО1 отбывает наказание в ФКУ ИК-53, будучи осужденным по приговорам: от ДД.ММ.ГГГГ Полевским городским судом <адрес> по ч. 2 ст.228 УК РФ к 4 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 4 года; от ДД.ММ.ГГГГ Мировым судьей судебного участка № Полевского судебного района <адрес> по ст.264.1 УК РФ к 480 часам обязательных работ с лишением права управления транспортными средствами на 3 года; от ДД.ММ.ГГГГ Мировым судьей судебного участка № Полевского судебного района <адрес> по ст.264.1 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы с лишением права управления транспортными средствами сроком 2 года, в соответствии с ч.4 ст.74, 70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения наказания, неотбытого по приговорам от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно к 4 годам 2 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима с лишением права управления транспортными средствами сроком 3 года. Апелляционным определением от ДД.ММ.ГГГГ приговор от ДД.ММ.ГГГГ оставлен без изменения.

Таким образом, ФИО1 отбывает наказание, в том числе, за тяжкое преступление.

На основании Постановления начальника ФКУ ИК-53 ГУФСИН России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, в связи с повторным в течении года водворением в ШИЗО (ч.2 ст.116 УИК РФ).

При таких обстоятельствах установлены обязательные основания установления в отношении ФИО1 административного надзора.

Осужденный ФИО1 подлежит освобождению из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ в связи с отбытием срока наказания. ФИО1 зарегистрирован и намерен выехать по адресу: <адрес>.

Определяя срок административного надзора и устанавливая ограничения, суд учитывает, что ФИО1 в период отбывания наказания имел нестабильное поведение: в 2018-2019 годах имел 8 поощрений и и 3 взыскания, в 2020 году 5 взысканий без поощрений. Таким образом, в поведении ФИО1, стремления к исправлению не наблюдается, а напротив имеется отрицательная динамика в поведении.

При изложенных обстоятельствах, с целью предупреждения совершения ФИО1 преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению и установлению ограничений на максимальный срок – 1 (один) год.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Федерального казенного учреждения «Исправительная колония №» ГУФСИН России по <адрес> к ФИО1 об установлении административного надзора, удовлетворить.

В отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения установить административный надзор на срок 1 (один) год со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания:

- обязать являться 1 раз в месяц для регистрации в отдел полиции по избранному месту жительства;

- запретить выезд за пределы <адрес> без разрешения отдела полиции;

- запретить пребывание вне места жительства, пребывания или фактического нахождения в период времени с 22.00 часов до 06.00 часов, если это не связано с трудовой деятельностью.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение десяти дней со дня принятия решения суда с подачей апелляционной жалобы, представления через Верхотурский районный суд <адрес>.

Судья А.В. Воложанин

копия верна: Судья А.В. Воложанин