Постановление № 5-524/2017 от 2 мая 2017 г. по делу № 5-524/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Республика Татарстан, город Нижнекамск 03 мая 2017 года

Судья Нижнекамского городского суда Республики Татарстан Мингалиев Р.М., рассмотрев дело об административном правонарушении по части 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, родившегося ... в городе ..., проживающего в ..., работающего в ... (со слов), ранее не привлекавшегося к административной ответственности

установил:

... в ... час ... минут ФИО1 будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в «Спорт баре», расположенного в ..., устроил скандал с ФИО2, выражался в ее адрес грубой нецензурной бранью, пытался учинить драку, размахивал руками, на замечания не реагировал, чем допустил нарушение общественного порядка, кроме этого выражался нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции, пытался учинить драку, дергал за форменную одежду.

В судебном заседании ФИО1 вину признал полностью.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом ... от ..., заявлением и объяснением ФИО2, объяснениями ФИО3, ФИО4, рапортами сотрудников полиции, протоколом ... от ... об административном задержании.

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в них, оснований не имеется, в связи с чем, действия ФИО1 суд квалифицирует по части 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

В качестве обстоятельств смягчающих наказание суд принимает признание вины, раскаяние в содеянном, впервые привлечение к административной ответственности.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность не установлено.

С учетом наличия смягчающих ответственность обстоятельств и отсутствием обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд приходит к убеждению о необходимости применения наказания в виде штрафа, при определении размера которого суд учитывает его имущественное положение.

Руководствуясь частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

ФИО1, родившегося ... в городе Архангельск признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере ... рублей.

Банковские реквизиты: наименование получателя УФК по РТ (УВД ...) р/счет ..., ГРКЦ НБ Республики Татарстан Банка России ..., БИК ..., ИНН ..., КБК ..., ОКТМО ..., КПП ..., УИН ....

Разъяснить, что согласно части 1 статьи 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Разъяснить, что согласно части 1 статьи 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 дней со дня его принятия.

Судья Р.М. Мингалиев