Решение № 2-4771/2017 2-4771/2017~М-1816/2017 М-1816/2017 от 31 июля 2017 г. по делу № 2-4771/2017

№2-4771/2017

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

1 августа 2017 года г.Красноярск

Федеральный суд Центрального района г.Красноярска в составе

председательствующего Сенькиной Е.М.

при секретаре Зариповой Л.З.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору. Свои требования мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ. с ответчиком заключен договор на предоставление и обслуживание кредитной карты с открытием банковского счета для осуществления операций по счету карты с условием уплаты 36% годовых за пользование суммой займа. В нарушение принятых обязательств заемщиком неоднократно допускались просрочки внесения платежей по возврату основного долга и уплате процентов, в результате чего образовалась задолженность. Судебный приказ о взыскании задолженности отменен по заявлению ответчика. Просит взыскать с ответчика сумму невозвращенного кредита, проценты за пользование кредитом, комиссию за выдачу наличных денежных средств, за выпуск и перевыпуск карты, подключение к программе страхования, плату за пропуск платежей в общей сумме 116633,90руб., убытки в виде оплаченной за выдачу судебного приказа государственной пошлины в сумме 1766,34руб.

В судебное заседание представитель истца АО «Банк Русский Стандарт» ФИО2 (доверенность от ДД.ММ.ГГГГ. №) не явилась, обратившись с заявлением о рассмотрении дела в свое отсутствие, которым против вынесения заочного решения не возражала.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил.

С учетом мнения представителя истца судом принято заочное решение.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании п.2 ст.819 ГК РФ к отношениями по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В ходе судебного исследования установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. между АО «Банк Русский Стандарт» (ранее ЗАО «Банк Русский Стандарт») и ответчиком ФИО1 на основании соответствующего заявления последнего заключен договор на предоставление и обслуживание кредитной карты с открытием банковского счета для осуществления операций по счету карты.

На основании указанного заявления ответчику был открыт счет №, ДД.ММ.ГГГГ. ответчику была выдана банковская карта с лимитом кредитования 50000руб. сроком действия до 31.01.2018г.

При подписании заявления и анкеты, ответчик был ознакомлен с Условиями предоставления и обслуживания карт «Русский стандарт» и Тарифами по картам «Русский Стандарт».

В соответствии с п. 9.11 Условий предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт» заемщик обязан своевременно погашать задолженность, а именно, осуществлять возврат кредита банку (погашать основной долг и сверхлимитную задолженность), уплачивать банку проценты, начисленные за пользование кредитом, комиссии, платы и иные платежи в соответствии с Условиями и/или Тарифами.

В силу п. 6.14 Условий предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт» погашение задолженности клиентом должно осуществляться путем размещения денежных средств на счете карты и их списания банком в безакцептном порядке. Срок возврата задолженности по договору о карте определен моментом ее востребования банком – выставлением Заключительного счета выписки (п. 6.23 Условий)..

Согласно Тарифному плану на сумму предоставленного кредита начисляются проценты по ставке 36% годовых, минимальный платеж составляет 5% от задолженности по основному долгу и сверхлимитной задолженности, за пропуск очередного платежа установлена плата в размере 300руб. при первом пропуске, 500руб. при пропуске второй раз подряд, 1000руб. при пропуске третий раз подряд, 2000руб. при пропуске четвертый раз подряд.

Кроме того, Тарифным планом установлена плата за выдачу наличных денежных средств за счет кредита в размере 4,9% от суммы, минимум 100руб., ежемесячная комиссия за участие в программе страхования клиентов в размере 0,8% от суммы кредита, ежегодная плата за выпуск и обслуживание карты в размере 600руб.

Согласно выписке по счету с 03.02.2013г. по 11.03.2016г. ответчиком были совершены расходные операции, в результате которых кредитный лимит был полностью исчерпан.

В период с 16.01.2013г. по 23.04.2016г. ответчиком были внесены платежи на общую сумму 159601,37руб., распределенные в счет погашения основного долга, уплаты процентов, комиссий.

06.09.2016г. в адрес ответчика направлено требование единовременного и полного погашения задолженности, включая основной долг, проценты за пользование займом, комиссии, платы и неустойки, в срок до 05.10.2016г., сведения о погашении задолженности в материалах дела отсутствуют.

Принимая во внимание, что ответчиком до настоящего времени образовавшаяся задолженность не погашена, сумма предоставленного кредита не возвращена, суд приходит к выводу, что в пользу истца подлежит взысканию исчисленная последним и не оспоренная ответчиком задолженность в виде суммы кредитного лимита, включая основной долг по использованию кредитного лимита, начисленных по состоянию на 05.10.2016г. процентов за пользование кредитным лимитом, платы за выдачу наличных денежных средств, платы за выпуск и обслуживание карты, комиссии за участие в программе страхования, платы за пропуск платежей, за вычетом внесенных платежей в сумме 157445,48+87166,75+8519,12+550+8653,92+2400+11500-159601,37=116633,90руб.

ДД.ММ.ГГГГ. мировым судьей судебного участка № в Центральном районе г.Красноярска был выдан судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору, который определением от ДД.ММ.ГГГГ. был отменен по заявлению должника, каких-либо платежей в период исполнения судебного приказа от ответчика не поступало.

В силу ст.15 и 393 ГК РФ в пользу истца подлежат взысканию с ответчика расходы по оплате государственной пошлины за подачу заявления о вынесении судебного приказа в сумме 1766,34руб.

Таким образом, в пользу истца подлежит взысканию с ответчика 116633,90+1766,34=118400,24руб.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Соответственно, в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 3568руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Банк Русский Стандарт» 118400,24руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3568руб., всего взыскать 121968,24руб.

Ответчик вправе подать заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Центральный районный суд г.Красноярска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда.

Председательствующий Е.М.Сенькина

Копия верна. Судья