Решение № 2А-1725/2018 2А-1725/2018~М-1653/2018 М-1653/2018 от 25 октября 2018 г. по делу № 2А-1725/2018

Новокубанский районный суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные



К делу № 2а-1725/2018г.


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

26 октября 2018 года г. Новокубанск

Новокубанский районный суд Краснодарского края в составе: председательствующего судьи Симанчева Геннадия Федоровича, с участием: прокурора – помощника прокурора Новокубанского района Дедиковой О. О.; представителя административного истца в лице ОМВД России по Новокубанскому району – ФИО1; административного ответчика – ФИО2; при секретаре Гутник Т. М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению ОМВД России по Новокубанскому району к ФИО2 об установлении административного надзора,

У С Т А Н О В И Л:


ОМВД России по Новокубанскому району обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении в отношении ФИО2 административного надзора сроком на два года, установлении административных ограничений в виде запрета на выезд за пределы муниципальных образований – Новокубанского района и г. Армавира без уведомления органов внутренних по месту жительства, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица в период времени с 22 часов до 06 часов за исключением времени нахождения его на рабочем месте, запрета на посещение мест общественного питания, где осуществляется продажа и распитие спиртных напитков (кафе, бары, рестораны), обязании ФИО2 являться для регистрации в ОМВД России по Новокубанскому району один раз в месяц, указав, что ФИО2, 13.10.2005 года осужден Новокубанским районным судом Краснодарского края по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 10 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 16.03.2015 года ФИО2 освобожден из ФКУ ИК-2 УФСИН России по Краснодарскому краю. В настоящее время судимость не снята и не погашена. В соответствии с ч. 5 ст. 15 УК РФ преступления, предусмотренные ч. 4 ст. 111 УК РФ отнесены к категории особо тяжких преступлений.

В соответствии с п. «д» ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость погашается – в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления – по истечении восьми лет после отбытия наказания. То есть у ФИО2 судимость погашается 16.03.2023 года.

После освобождения ФИО2 на путь исправления не встал, продолжает вести антиобщественный образ жизни. По месту жительства характеризуется удовлетворительно. На учете у врача-психиатра в МБУЗ ЦРБ Новокубанского района ФИО2 не состоит. С 08.09.1989 года состоял на учете у врача-нарколога с диагнозом «синдром зависимости от алкоголя». Снят с учета в 2016 года в связи с отсутствием сведений.

Так, за период с 06.05.2018 года по 29.09.2018 года, то есть в течении одного календарного года им совершено шесть административных правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, а именно 06.05.2018 года, 11.06.2018 года, 19.06.2018 года, 12.08.2018 года, 26.08.2018 года, 29.09.2018 года.

В судебном заседании представитель административного истца - ОМВД России по Новокубанскому району ФИО1 доводы и требования, изложенные в административном исковом заявлении, поддержал в полном объеме, дав объяснения аналогичные обстоятельствам, изложенным в административном исковом заявлении.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленных требований.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы, заслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить заявление, суд считает необходимым удовлетворить заявленные требования.

Как установлено в судебном заседании, у ФИО2 имеется не снятая и не погашенная судимость за совершение преступления. В соответствии с пунктом «д» части 3 статьи 86 УК РФ судимость погашается – в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления – по истечении восьми лет после отбытия наказания. То есть у ФИО2 судимость погашается 16.03.2023 года.

Как установлено в судебном заседании ФИО2 в течении года совершил шесть административных правонарушений, за которые был привлечен к административной ответственности.

В соответствии со ст. 3 ФЗ № 64 от 06.04.2011 года административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

2. В отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, за исключением случая, предусмотренного частью 2.1 настоящей статьи, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

2.1. Административный надзор устанавливается судом в отношении лица, совершившего в возрасте старше восемнадцати лет преступление против половой неприкосновенности несовершеннолетнего, не достигшего четырнадцатилетнего возраста, и страдающего расстройством сексуального предпочтения (педофилией), не исключающим вменяемости, независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи. Порядок установления и прекращения административного надзора в отношении указанного лица осуществляется в соответствии с федеральным законом.

3. В отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания; лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

С учетом изложенного, суд считает необходимым установить срок административного надзора в отношении ФИО2 сроком на два года.

Руководствуясь ст. 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Удовлетворить административное исковое заявление ОМВД России по Новокубанскому району к ФИО2 об установлении административного надзора, установить административный надзор в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего в Краснодарском крае, <адрес>, сроком на два года.

Срок административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора. Установить ФИО2, в период срока административного надзора, административные ограничения: запретить выезд за пределы муниципальных образований Новокубанский район и город Армавир без уведомления органов внутренних дел по месту жительства; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22 часов до 06 часов следующих суток, за исключением времени исполнения им трудовых обязанностей; запретить посещение мест общественного питания, где осуществляется продажа и распитие спиртных напитков (кафе, бары, рестораны); обязать являться для регистрации один раз в месяц в ОМВД России по Новокубанскому району, как орган, ведающий исполнением установленного административного надзора.

Апелляционная жалоба, представление на решение суда по административному делу об административном надзоре могут быть поданы в суд апелляционной инстанции Краснодарского краевого суда через Новокубанский районный суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Мотивированное решение изготовлено 26 октября 2018 года.

Судья Г.Ф. Симанчев



Суд:

Новокубанский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)

Истцы:

ОМВД в Новокубанском районе (подробнее)

Судьи дела:

Симанчев Геннадий Федорович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью
Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ