Решение № 2-3301/2017 2-3301/2017~М-3059/2017 М-3059/2017 от 27 декабря 2017 г. по делу № 2-3301/2017

Дело ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДАТА ИЗЪЯТА года

Тракторозаводский районный суд АДРЕС ИЗЪЯТ в составе:

председательствующего судьи Гапченко Е.А.

при секретаре ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании ДАТА ИЗЪЯТА гражданское дело по иску ПАО СК «Росгосстрах» в лице филиала ПАО СК «Росгосстрах» в АДРЕС ИЗЪЯТ к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке суброгации,

установил:

ПАО СК «Росгосстрах» в лице филиала ПАО СК «Росгосстрах» в АДРЕС ИЗЪЯТ обратилось в суд с настоящим иском, указав, что ДАТА ИЗЪЯТА по вине ответчика произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого причинены механические повреждения автомобилю марки ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ государственный регистрационный знак ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ,принадлежавшему ФИО4, и автомобилю марки ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ государственный регистрационный знак ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, принадлежавшему ФИО5 Согласно постановлению о прекращении производства по делу об административном правонарушении от ДАТА ИЗЪЯТА водитель ФИО1, управлявший автомобилем ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ государственный регистрационный знак ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, нарушил п. 10.1 ПДД Российской Федерации, что привело к дорожно-транспортному происшествию с участием указанных автомобилей и имущественному ущербу потерпевших ФИО4 и ФИО5 В нарушение п.2.5 Правил дорожного движения ФИО1 с места совершения дорожно-транспортного происшествия скрылся. Гражданская ответственность виновника ДТП была застрахована в ООО «Росгосстрах» по полису страхования ССС ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ. ООО «Росгосстрах» (реорганизованное ДАТА ИЗЪЯТА в форме присоединения к ПАО «Росгосстрах», изменившее ДАТА ИЗЪЯТА фирменное наименование на ПАО СК «Росгосстрах») признало данное дорожно-транспортное происшествие страховым случаем. На основании заявления потерпевшего ФИО4 о наступлении страхового случая ООО «Росгосстрах» выплатило последнему страховое возмещение в размере 26964,70руб., что подтверждается платежным поручением ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от 13.11.2014г., а также в добровольном порядке удовлетворило претензию ФИО4 и выплатило еще 32376,04руб. с учетом применения коэффициента пропорционально понесенным убыткам из расчета лимита 160000руб., что подтверждается платежным поручением ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА. На основании заявления потерпевшего ФИО5 о наступлении страхового случая ООО «Росгосстрах» выплатило последнему страховое возмещение в размере 31950,76руб., что подтверждается платежным поручением ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА, а также в добровольном порядке удовлетворило претензию ФИО5 и выплатило ему еще 68708,50руб. с учетом применения коэффициента пропорционально понесенным убыткам из расчета лимита 160000руб., что подтверждается платежным поручением ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА. В связи с чем просит в порядке возмещения ущерба взыскать с ФИО1 сумму ущерба в размере 160000руб., состоящую из 26964,70руб.+32376,04руб. (сумма страхового возмещения, выплаченная ФИО4) и 31950,76руб.+68708,50руб. (сумма страхового возмещения, выплаченная ФИО5), а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4400руб.

Надлежаще извещенный представитель истца ПАО СК «Росгосстрах» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен по последнему известному адресу надлежащим образом, копия искового заявление с приложением и судебная повестка, направленные в адрес ответчика, вернулись в суд с отметкой почтового отделения «истек срок хранения»; об отложении судебного заседания не просил, возражения по существу иска суду не представил.

В связи с этим суд считает возможным рассмотреть дело по правилам ст.233 ГПК РФ.

Рассмотрев доводы представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» подлежащими удовлетворению.

В соответствии с подп.4 п.1 ст.387 ГК Российской Федерации права кредитора по обязательству переходят к другому лицу на основании закона при наступлении указанных в нем обстоятельств при суброгации страховщику прав кредитора к должнику, ответственному за наступление страхового случая.

Согласно п.4 ст. 931 ГК Российской Федерации в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

На основании ст.15 ГК Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. При этом под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб).

В соответствии с п.41 Постановления Пленума ВС РФ от ДАТА ИЗЪЯТА ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» в случае, если дорожно-транспортное происшествие произошло в результате взаимодействия (столкновения) более двух транспортных средств, осуществление страховой выплаты в порядке прямого возмещения ущерба в соответствии со ст.14.1Закона об ОСАГО не производится. Заявление о страховой выплате в связи с причинением вреда потерпевшего направляется страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность лица, причинившего вред (абзац второй пункта 1 статьи 12 Закона об ОСАГО).

В соответствии со ст. 16.1 Закона об ОСАГО до предъявления к страховщику иска, содержащего требование об осуществлении страховой выплаты, потерпевший обязан обратиться к страховщику с заявлением, содержащим требование о страховой выплате или прямом возмещении убытков, с приложенными к нему документами, предусмотренными правилами обязательного страхования.

В судебном заседании установлено следующее.

ДАТА ИЗЪЯТА произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого причинены механические повреждения автомобилю марки ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ государственный регистрационный знак ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ принадлежащему ФИО4, и автомобилю марки ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ государственный регистрационный знак ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, принадлежащему ФИО5

Согласно определению о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 23.08.2014г. (л.д.16,45) и постановлению о прекращении производства по делу об административном правонарушении от ДАТА ИЗЪЯТА (л.д.17,46) водитель ФИО1, управлявший автомобилем ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ государственный регистрационный знак ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ нарушил п. 10.1 ПДД Российской Федерации, что привело к дорожно-транспортному происшествию с участием указанных автомобилей ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ государственный регистрационный знак ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ государственный регистрационный знак ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ. В нарушение п.2.5 Правил дорожного движения ФИО1 с места совершения дорожно-транспортного происшествия скрылся (лд 16).

Риск гражданской ответственности виновника ДТП был застрахован в ООО «Росгосстрах» по договору страхования ОСАГО ССС ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ.

В результате дорожно-транспортного происшествия указанным автомобилям ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ государственный регистрационный знак ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ и ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ государственный регистрационный знак ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, причинены механические повреждения, что подтверждается справками о дорожно-транспортном происшествии (л.д.14-15,43-44), актами осмотра транспортных средств ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА (л.д.19-22), ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА (л.д.49-53).

Риск повреждения имущества ФИО4 - автомобиля ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ государственный регистрационный знак ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ застрахован в САО ВСК по полису ССС ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ (л.д.14,43).

Как следует из экспертного заключения ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА, стоимость восстановительного ремонта указанного автомобиля ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ государственный регистрационный знак ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ составила 29495,84руб. без учета износа, 26964,70руб. с учетом износа (л.д.23-25).

Ответчиком стоимость восстановительного ремонта данного автомобиля не оспорена.

По указанному страховому случаю, на основании заявления о страховом случае (л.д.9) и представленных документов истец выплатил ФИО6 страховое возмещение в размере 26964,70руб., что подтверждается платежным поручением ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА (л.д.27).

Не согласившись с произведенной выплатой, владелец транспортного средства ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ государственный регистрационный знак ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ обратился в ООО «Многопрофильный юридический центр «СПЕциалист» для проведения экспертизы с целью выявления суммы страхового ущерба по данному ДТП. Согласно заключению ООО «Многопрофильный юридический центр «СПЕциалист» стоимость восстановительного ремонта автомобиля ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ государственный регистрационный знак ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ составила 101854,78руб. без учета износа, 97743,99руб. с учетом износа (л.д.31-36).

ФИО6 направил в адрес истца досудебную претензию (л.д.28-29), которая была удовлетворена истцом в добровольном порядке.

Истец выплатил ФИО6 еще 32376,04руб. с учетом применения коэффициента пропорционально понесенным убыткам из расчета лимита 160000руб. (л.д.37), что подтверждается платежным поручением ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА (л.д.39).

Риск повреждения имущества ФИО5 - автомобиля ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ государственный регистрационный знак ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ застрахован в АО СОГАЗ по полису ССС ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ (л.д.15,44).

ФИО5 также обратился в ООО «Росгосстрах» с заявлением о наступлении страхового случая (л.д.40).

Согласно экспертному заключению ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА стоимость ремонта автомобиля Форд Фокус государственный регистрационный знак ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ составила 42751,63руб. без учета износа, 31950,76руб. с учетом износа (л.д.54-55).

Ответчиком стоимость восстановительного ремонта данного автомобиля не оспорена.

По указанному страховому случаю, на основании заявления о страховом случае (л.д.40) и представленных документов истец выплатил ФИО5 страховое возмещение в размере 31950,76руб., что подтверждается платежным поручением ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА (л.д.57).

Не согласившись с выплаченной суммой, ФИО5 обратился в Северо-Западный региональный центр экспертиз для оценки величины причиненного материального ущерба от повреждения транспортного средства.

Согласно отчету Северо-Западного регионального центра экспертиз ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ стоимость восстановительного ремонта автомобиля ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ государственный регистрационный знак ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ составила 250377руб. без учета износа, 165802,39руб. с учетом износа (л.д.60-65).

В связи с чем, ФИО5 в адрес истца была направлена досудебная претензия (л.д.58) о страховой выплате с учетом экспертизы, которую истец удовлетворил в добровольном порядке и выплатил ФИО5 еще 98708,50руб. с учетом применения коэффициента пропорционально понесенным убыткам из расчета лимита 160000руб. (л.д.66), что подтверждается платежным поручением ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА (л.д.68).

В соответствии с п.б ст.7 Федерального закона от 25.04.2002г. №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, 400 тысяч рублей. Размер страховой суммы, установленный ст. 7 Закона об ОСАГО, применяется к договорам, заключенным начиная с ДАТА ИЗЪЯТА (п.п.«б» п.6 ст.1 Федерального закона от ДАТА ИЗЪЯТА № 223-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» и отдельные законодательные акты Российской Федерации»). По договорам, заключенным до этой даты, предельный размер страховых выплат потерпевшим составляет на одного потерпевшего 120 000 рублей, при причинении вреда нескольким лицам – 160 000 рублей.

Во исполнение данной нормы, истец в добровольном порядке выплатил потерпевшим ФИО4 и ФИО5 101084,54руб., из которых 32376,04 (выплачено ФИО4) + 68708,50руб. (выплачено ФИО5).

Указанные суммы в счет возмещения ущерба определены истцом с учетом коэффициента, пропорционально понесенным убыткам из расчета лимита 160000руб. (л.д.37,66).

Таким образом, в судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, истец выплатил владельцам транспортных средств ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ государственный регистрационный знак ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ и ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ государственный регистрационный знак ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ общую сумму в счет страхового возмещения 160000руб. (26964,70руб.+32376,04руб. ФИО4 + 31950,76руб. + 68708,50руб. ФИО5).

Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда Российской Федерации, изложенными в Постановлении от ДАТА ИЗЪЯТАг. ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ «О применении судами законодательства о добровольном страховании имущества граждан» отношения по добровольному страхованию имущества граждан регулируются нормами главы 48 "Страхование" Гражданского кодекса Российской Федерации, Законом Российской Федерации от ДАТА ИЗЪЯТА ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ "Об организации страхового дела в Российской Федерации" и Законом Российской Федерации от ДАТА ИЗЪЯТА ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ "О защите прав потребителей".

Согласно п.п.1, 2 ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.

В соответствии со ст. 14 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от ДАТА ИЗЪЯТАг. №45-ФЗ страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если указанное лицо скрылось с места дорожно-транспортного происшествия.

Поскольку ФИО1 совершил дорожно-транспортное происшествие, в результате которого ПАО СК «Росгосстрах» выплатило потерпевшим страховое возмещение в общей сумме 160000руб., с места совершения дорожно-транспортного происшествия скрылся, нарушив п.2.5. Правил дорожного движения, суд считает необходимым взыскать с ФИО1 указанную сумму в пользу истца в порядке суброгации.

Удовлетворяя исковые требования истца, суд возмещает ему судебные расходы.

В соответствии со ст.98 ГПК Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку при подаче в суд настоящего искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 4400руб., что подтверждается платежным поручением ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от 19.10.2017г. (л.д.8), и настоящее решение состоялось в его пользу, суд взыскивает с ФИО1 в пользу ПАО СК «Росгосстрах» судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4400руб.

Руководствуясь ст.ст. 98, 233-237 ГПК Российской Федерации, суд

решил:

исковое заявление ПАО СК «Росгосстрах» в лице филиала ПАО СК «Росгосстрах» в АДРЕС ИЗЪЯТ к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке суброгации - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО СК «Росгосстрах» в порядке суброгации 160000руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4400руб., всего 164400 (сто шестьдесят четыре тысячи четыреста) рублей.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Тракторозаводский районный суд АДРЕС ИЗЪЯТ в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в АДРЕС ИЗЪЯТ областной суд через АДРЕС ИЗЪЯТ в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.А. Гапченко