Постановление № 5-487/2017 от 29 июня 2017 г. по делу № 5-487/2017

Дело ...


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<...> 30 июня 2017 года

Ленинский районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Завьяловой И.С.

с участием:

лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1

при секретаре Богачевой Л.С.

рассмотрел дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, +++ года рождения, уроженца ///, <данные изъяты> зарегистрированного /// /// проживающего в ///, работающего <данные изъяты>

привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л:

+++ в 18 час 30 минут ФИО1 находясь в подъезде дома по адресу: ///, т.е. в общественном месте, выражался грубой нецензурной бранью, вел себя агрессивно, вызывающе, на замечания успокоиться не реагировал, продолжал свои хулиганские действия, чем нарушил общественный порядок, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – мелкое хулиганство.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершенном правонарушении при указанных в протоколе обстоятельствах признал. Пояснил, что причиной скандала стало то, что он явился домой в состоянии алкогольного опьянения.

Кроме признания вины самим лицом, привлекаемым к административной ответственности, вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается: заявлением Ж. и ее письменными объяснениями о привлечении к административной ответственности ФИО1 по факту хулиганских действий, объяснениями Ж. аналогичного содержания, объяснением свидетеля О. которые аналогичны пояснениям Ж., рапортами сотрудников полиции, протоколом об административном задержании; протоколом о доставлении ФИО1, криминальным сообщением, справкой регионального банка данных ГУ МВД России по ///.

Таким образом, в судебном заседании достоверно установлено, что в указанные время и месте при указанных в протоколе обстоятельствах ФИО1, в общественном месте выражался грубой нецензурной бранью, в присутствии граждан, вел себя агрессивно, вызывающе, на замечания успокоиться не реагировал, продолжал свои хулиганские действия, чем нарушил общественный порядок, то есть совершил хулиганские действия. Оснований не доверять данным доказательствам не имеется.

Выслушав правонарушителя, исследовав письменные материалы дела в их совокупности, нахожу, что в действиях ФИО1 усматривается административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Судом в качестве смягчающих вину ФИО1 обстоятельств признаются: признание им вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении <данные изъяты>

В качестве отягчающего наказание обстоятельства суд признает повторное совершение ФИО1 однородного административного правонарушения.

Принимая во внимание тот факт, что ФИО1 согласно данных банка ИБД многократно привлекался за совершение аналогичных правонарушений, с назначением наказания в виде административного штрафа, данный вид административного наказания не достиг цели административного наказания в виде предупреждения совершения ФИО1 новых административных правонарушений, то суд приходит к выводу о том, что для достижения цели административного наказания в виде предупреждения совершения новых административных правонарушений, необходимо назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста, что будет разумным и справедливым, оснований для назначения более мягкого наказания суд не усматривает.

Руководствуясь ст.ст.23.1, 29.7, 29.9, 29.10, 30.1-30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на 3(трое) суток.

Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания с 19 часов 10 минут +++.

Протокол об административном правонарушении ... от +++.

Содержать ФИО1 в специальном приемнике для содержания лиц, арестованных в административном порядке, УМВД России по ///, расположенном по адресу – ///.

Постановление может быть обжаловано в ///вой суд через Ленинский районный суд /// в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья И.С.Завьялова

Постановление по состоянию на 30.06.2017 года в законную силу не вступило.

Верно. Судья

Подлинный документ находится

в материале №5-487/2017 в

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>