Постановление № 5-50/2024 от 20 мая 2024 г. по делу № 5-50/2024

Краснокамский городской суд (Пермский край) - Административные правонарушения



Дело №


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


г. Краснокамск 21 мая 2024 года

Судья Краснокамского городского суда Пермского края Богданов Д.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, представителя потерпевшего ФИО2, должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Краснокамского городского суда Пермского края дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес> паспорт №, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:


ДД.ММ.ГГГГ в 18-30 часов, на 22 км + 300 м автодороги Краснокамск-Стряпунята-Екимята, Краснокамского городского округа, водитель ФИО1, управляя транспортным средством ВАЗ 21140, государственный номер №, в нарушении п. 10.1 ПДД РФ, не выдержал безопасную скорость, не справился с управлением, допустил съезд в правый кювет по ходу движения ТС с последующим опрокидыванием. Согласно заключения эксперта № м/д от ДД.ММ.ГГГГ пассажиру ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ г.р., в результате ДТП причинен легкий вред здоровью.

ФИО1 свою вину в совершении ДТП признал.

Представитель потерпевшего ФИО2 в судебном заседании пояснила, что у сына ФИО4 серьёзных травм не было.

Судья, выслушав участников производства по делу, исследовав материалы дела, приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.24 КоАП РФ в силу следующего.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения", п. 1.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, дорожно-транспортное происшествие - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

Согласно п. 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В силу п. 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Согласно примечанию к ст.12.24 КоАП РФ под причинением легкого вреда здоровью следует понимать кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 18-30 часов, на 22 км + 300 м автодороги Краснокамск-Стряпунята-Екимята, Краснокамского городского округа, водитель ФИО1, управляя транспортным средством ВАЗ 21140, государственный номер №, в нарушении п. 10.1 ПДД РФ, не выдержал безопасную скорость, не справился с управлением, допустил съезд в правый кювет по ходу движения ТС с последующим опрокидыванием.

Согласно заключению эксперта у пассажира автомобиля ВАЗ 21140 - ФИО4 имелись раны и ссадины на левой кисти, которые квалифицируются как легкий вред здоровью (л.д 67-68).

Невыполнение требований Правил дорожного движения Российской Федерации, если оно повлекло причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Вина ФИО4 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается исследованными судом доказательствами: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом ИДПС ФИО6, сведениями о водителях и транспортных средствах участвовавших в ДТП; схемой места административного правонарушения; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, ДТП от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей; сообщениями из медицинского учреждения; объяснением ФИО1, ФИО4, ФИО7, заключением эксперта; иными собранными по делу доказательствами.

Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что дорожно-транспортное происшествие произошло в результате действий водителя ФИО1 нарушившего Правила дорожного движения, следствием чего явилось причинение легкого вреда здоровью пассажиру ФИО4

Судьёй действия ФИО1 квалифицируются по ч. 1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

В соответствии с ч.1 ст.4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, срок для привлечения ФИО1 к административной ответственности не истек.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность не установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, объектом которого выступает безопасность дорожного движения и здоровье граждан, и личность правонарушителя.

С учетом вышеизложенного, а также конкретных обстоятельств дела, судья считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:


ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей.

По истечении срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано, оно вступает в законную силу и обращается к исполнению.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного взыскания в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

Штраф подлежит уплате по реквизитам: получатель УФК по Пермскому краю (ГУ МВД России по Пермскому краю), КПП 590401001, ИНН <***>, код ОКТМО №, БИК №, КБК 18№, УИН 18№.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Краснокамский городской суд Пермского края.

Судья Д.В. Богданов

копия верна, судья



Суд:

Краснокамский городской суд (Пермский край) (подробнее)

Судьи дела:

Богданов Дмитрий Викторович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ