Решение № 2-427/2018 2-427/2018 ~ М-93/2018 М-93/2018 от 1 февраля 2018 г. по делу № 2-427/2018Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) - Гражданские и административные Дело № 2-427/18 ЗАОЧНОЕ г. Омск 02 февраля 2018 года Ленинский районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи Гончаренко Г.Н., при секретаре судебного заседания Марчик Е.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО6 к Попову ФИО7 об обращении взыскания на имущество (земельный участок) должника, ФИО8 Л.Г. обратилась в Ленинский районный суд г. Омска с иском к ФИО9 В.М. об обращении взыскания на имущество (земельный участок) должника. В обоснование заявленных требований указала, что в ОСП по ЦАО №1 г.Омска УФССП России по Омской области на исполнении находится исполнительное производство № №, возбужденное 26.05.2016г. на основании исполнительного листа № ФС №, выданного от 30.04.2016г. Первомайским районным судом г.Омска по делу № №, вступившему в законную силу 10.03.2016г., о взыскании с ФИО10 В.М., ДД.ММ.ГГГГ г.р., задолженность в размере 296 100 рублей в пользу ФИО11 Л.Г. В ходе совершения исполнительских действий установлено, что за должником зарегистрирован земельный участок 503 кв.м., кадастровый номер объекта №, адрес: <адрес> Земельный участок принадлежит ФИО12 В.М. на праве собственности, иного дохода за должником не установлено. 07.12.2016г. судебным приставом-исполнителем наложен запрет регистрационных действий в отношении земельного участка 503 кв.м., кадастровый номер объекта №, адрес: г.Омск, Ленинский АО, садоводческое товарищество «Звездочка», участок № 583. На основании вышеизложенного просит суд, обратить взыскание на земельный участок 503 кв. м., кадастровый номер объекта №, адрес: <адрес>, принадлежащий на праве собственности ФИО13 В.М. Истец ФИО14 Л.Г. в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить, не возражала против рассмотрения дела в заочном порядке. Ответчик ФИО15 В.М. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, о причинах своей неявки суду не сообщил, возражений против иска не предоставил. Представитель ОСП по ЦАО № № г.Омска УФССП России по Омской области, ФИО16 О.З., в судебном заседании просила заявленные требования удовлетворить, пояснила, что должник ФИО17 В.М. денежных средств на счетах не имеет. В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, поскольку ответчик о дне рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об уважительности причин неявки не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, истец не возражает рассмотреть дело в порядке заочного производства. Выслушав стороны, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 02.10.2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций. В соответствии со ст. 12 Федерального закона от 21.07.1997 года № 118-ФЗ «О судебных приставах» в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве, судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов. В силу ст. 4 Федерального закона от 02.10.2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительное производство осуществляется на принципах своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения, соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения. Согласно ст. 12 Федерального закона от 02.10.2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительным документом, направляемым (предъявляемым) судебному приставу-исполнителю, является, в том числе, исполнительный лист. В соответствии с п. 1 ст. 30 названного закона судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено настоящим Федеральным законом. Пунктами 8, 10 ст. 30 Федерального закона от 02.10.2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» определено, что судебный пристав-исполнитель в трехдневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа выносит постановление о возбуждении исполнительного производства. Из материалов дела следует, что 26.05.2016 года судебным приставом-исполнителем отдела судебных приставов по Центральному административному округу № № г. Омска УФССП России по Омской области было возбуждено исполнительное производство № № о взыскании с ФИО18 В.М. в пользу ФИО19 Л.Г. задолженности в размере 296 100 рублей (л.д.6). Исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с Федеральным законом от 02.10.2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе. Право самостоятельно определять вид исполнительных действий, подлежащих применению в конкретной обстановке по каждому исполнительному производству принадлежит должностному лицу, ведущему исполнительное производство. В соответствии со ст. 64 Федерального закона от 02.10.2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель вправе совершать исполнительные действия, в том числе: вызывать стороны исполнительного производства (их представителей), иных лиц в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, запрашивать необходимые сведения, в том числе персональные данные, у физических лиц, организаций и органов, находящихся на территории Российской Федерации, а также на территориях иностранных государств, в порядке, установленном международным договором Российской Федерации, получать от них объяснения, информацию, справки, проводить проверку, в том числе проверку финансовых документов, по исполнению исполнительных документов, давать физическим и юридическим лицам поручения по исполнению требований, содержащихся в исполнительных документах, входить в нежилые помещения, занимаемые должником или другими лицами либо принадлежащие должнику или другим лицам, в целях исполнения исполнительных документов, в целях обеспечения исполнения исполнительного документа накладывать арест на имущество, в том числе денежные средства и ценные бумаги, изымать указанное имущество, передавать арестованное и изъятое имущество на хранение, в порядке и пределах, которые установлены настоящим Федеральным законом, производить оценку имущества, привлекать для оценки имущества специалистов, соответствующих требованиям законодательства Российской Федерации об оценочной деятельности, производить розыск должника, его имущества, розыск ребенка самостоятельно или с привлечением органов внутренних дел, запрашивать у сторон исполнительного производства необходимую информацию, рассматривать заявления и ходатайства сторон исполнительного производства и других лиц, участвующих в исполнительном производстве, взыскивать исполнительский сбор, совершать иные действия, необходимые для своевременного, полного и правильного исполнения исполнительных документов. Из материалов исполнительного производства следует, что в соответствии с положениями приведенных выше норм права судебным приставом-исполнителем в целях установления имущественного положения должника и определения, подлежащих применению мер исполнения были направлены запросы в государственные органы и иные органы, которые могут располагать информацией о наличии у должника денежных средств либо имущества, и получены на них ответы. Согласно выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ними о правах отдельного лица на имеющиеся у него объекты недвижимого имущества, за ФИО20 В.М. на основании договора купли-продажи от 12.12.2014г. зарегистрирован земельный участок площадью 503 кв.м., кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес> (л.д.11-12). В ходе проверки имущественного положения должника установлено, что имущество подлежащие взысканию за исключением земельного участка у ФИО21 В.М. отсутствует. 07.12.2016 года судебным приставом-исполнителем отдела судебных приставов по ЦАО № 1 г. Омска УФССП России по Омской области было вынесено постановление о запрете регистрационных действий в отношении объектов недвижимого имущества, принадлежащего на праве собственности ФИО22 В.М. (л.д.10). Согласно акту о наложении ареста от 07.12.2016 года описи и аресту подвергнут земельный участок, площадью 503 кв.м., кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес> (л.д.7-9). В соответствии со ст. 244 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание. Согласно п, 1 ст. 237 ГК РФ изъятие имущества путем обращение взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором. В силу ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда. В соответствии с ч. 4 ст. 69 Федерального закона от 02.10.2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится. Оценив в совокупности представленные доказательства, суд считает, что исковые требования судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Центральному административному округу № № г. Омска УФССП России по Омской области об обращении взыскания на имущество должника подлежат удовлетворению и полагает возможным обратить взыскание на земельный участок, площадью 503 кв.м., кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежащий ФИО23 В.М. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО24 удовлетворить. Обратить взыскание на земельный участок, площадью 503 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный на землях населенных пунктов, предназначенных для сельскохозяйственного использования под садоводство, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежащий на праве собственности ФИО25, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Взыскать с ФИО26 в бюджет города Омска государственную пошлину в размере 300 рублей. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об его отмене в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения, в случае, если его неявка в судебное заседание была вызвана уважительной причиной, о которой он не имел возможности своевременно сообщить. Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий Г.Н.Гончаренко Мотивированное решение изготовлено 07 февраля 2018 года Суд:Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) (подробнее)Судьи дела:Гончаренко Галина Николаевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 4 февраля 2019 г. по делу № 2-427/2018 Решение от 19 ноября 2018 г. по делу № 2-427/2018 Решение от 29 октября 2018 г. по делу № 2-427/2018 Решение от 24 октября 2018 г. по делу № 2-427/2018 Решение от 24 октября 2018 г. по делу № 2-427/2018 Решение от 8 октября 2018 г. по делу № 2-427/2018 Решение от 5 сентября 2018 г. по делу № 2-427/2018 Решение от 19 июля 2018 г. по делу № 2-427/2018 Решение от 1 июля 2018 г. по делу № 2-427/2018 Решение от 1 июля 2018 г. по делу № 2-427/2018 Решение от 14 февраля 2018 г. по делу № 2-427/2018 Решение от 1 февраля 2018 г. по делу № 2-427/2018 Судебная практика по:Общая собственность, определение долей в общей собственности, раздел имущества в гражданском бракеСудебная практика по применению норм ст. 244, 245 ГК РФ |