Решение № 2-1090/2017 2-1090/2017~М-1132/2017 М-1132/2017 от 25 сентября 2017 г. по делу № 2-1090/2017Кармаскалинский районный суд (Республика Башкортостан) - Гражданские и административные дело 2-1090/2017 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 26 сентября 2017 года село Архангельское Кармаскалинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Биктагирова Р.Р., при секретаре Иштугановой З.Н., с участием ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № к наследнику умершего Заемщика ФИО2 – ФИО1 ФИО7 о взыскании ссудной задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора, Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № обратилось в суд с иском к наследнику умершего Заемщика ФИО2 – ФИО1 ФИО8 взыскании ссудной задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, указав, что ФИО2 и ПАО «Сбербанк» ДД.ММ.ГГГГ заключили кредитный договор №, в соответствии с которым Заемщик получил денежные средства в размере <данные изъяты> рублей. В соответствии с условиями договора от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 принял на себя обязательства погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком. В соответствии с п. 3.3 кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и уплату процентов Заемщик уплачивает кредитную неустойку в размере 0,5 (ноль целых пять десятых) процента от суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности. ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ перечисления по погашению кредита прекратились, на сегодняшний день денежные средства в счет погашения задолженности не поступают. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности составляет <данные изъяты> рублей: в том числе <данные изъяты> рублей – просроченный основной долг, <данные изъяты> - просроченные проценты. Истец просит взыскать с наследника умершего заемщика ФИО1 ФИО9 сумму задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей: в том числе <данные изъяты> – просроченный основной долг, <данные изъяты> рублей - просроченные проценты, расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между ПАО Сбербанк в лице Башкирского отделения № и ФИО2. Представитель ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился при надлежащем извещении о времени и месте судебного разбирательства. Представил суду ходатайство, в котором просил рассмотреть дело в отсутствие представителя ПАО «Сбербанк России». Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования не признала, суду пояснила, что наследство после смерти мужа не принимала, просила отказать в удовлетворении исковых требований. При таких обстоятельствах, в связи с наличием предусмотренных ст. 167 ГПК РФ основании для принятия решения о возможности рассмотрения дела в отсутствии указанных лиц, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии истца. Выслушав ответчика, изучив и оценив материалы дела, а также дело № суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (ст.808 ГК РФ). Частью 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ установлено, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. Согласно ст.309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст.310 ГКРФ). Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 и ПАО «Сбербанк» заключили кредитный договор №, в, в соответствии с которым Заемщик получил денежные средства в размере 111900,00 рублей под 21% годовых сроком на 36 месяцев. В соответствии с условиями договора от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 принял на себя обязательства погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком. В соответствии с п. 3.3 кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и уплату процентов Заемщик уплачивает кредитную неустойку в размере 0,5 (ноль целых пять десятых) процента от суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности. ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ перечисления по погашению кредита прекратились, на сегодняшний день денежные средства в счет погашения задолженности не поступают. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности составляет <данные изъяты> рублей: в том числе <данные изъяты> – просроченный основной долг, <данные изъяты> - просроченные проценты. Истцом предъявлены требования о взыскании указанной задолженности к наследнику умершего ФИО2 – ФИО1 В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В силу статьи 1113 Гражданского кодекса РФ наследство открывается со смертью гражданина. Согласно части 1 статьи 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. В силу части 1 статьи 1175 Гражданского кодекса РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. В Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Как следует из письма нотариуса нотариального округа Архангельский район РБ ФИО5 № от ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не заведено. Согласно сведений Архангельского территориального участка ГУП БТИ от ДД.ММ.ГГГГ следует, что по данным Архангельского территориального участка по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сведения о наличии недвижимого имущества за ФИО2 отсутствуют. Согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости о правах отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся) объектов недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения принадлежали следующие объекты недвижимости помещение жилое, с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты>м., общая долевая собственность, доля в праве 1/3, дата государственной регистрации ДД.ММ.ГГГГ, на основании договора передачи жилой квартиры в общую долевую собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ №, утвержденной постановлением главы сельского поселения Архангельский сельсовет муниципального района Архангельский район РБ № от ДД.ММ.ГГГГ. Из сообщения начальника Государственной инспекции по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Республики Башкортостан № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что информация о тракторах, самоходных машинах и других видах техники, поднадзорных органам гостехнадзора и зарегистрированных за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в базе регистрационного учета Инспекции гостехнадзора Республики Башкортостан отсутствует. Из сообщения дополнительного офиса отделение в с. Архангельское филиала ПАО «УРАЛСИБ» в г. Уфа следует, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, открыты счета: № остаток на счете 0 рублей, № остаток на счете составляет <данные изъяты>. Из сообщения Банка ПТБ (ООО) открытые депозитные и текущие счета на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения отсутствуют. Таким образом, оснований для взыскания с ответчика задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ не имеется, доказательств принятия ответчиком ФИО1 наследства после смерти ФИО2 истцом не представлено, судом не добыто. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований Публичного акционерного общества «Сбербанк России» о взыскании задолженности по кредитному договору с ФИО1 и расторжении кредитного договора. На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 194 – 199 ГПК РФ, суд в удовлетворении искового заявления Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № к наследнику умершего Заемщика ФИО2 – ФИО1 ФИО10 о взыскании ссудной задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора – отказать. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в апелляционном порядке в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме путем подачи жалобы через Кармаскалинский межрайонный суд Республики Башкортостан. Судья Р.Р. Биктагиров Суд:Кармаскалинский районный суд (Республика Башкортостан) (подробнее)Истцы:ПАО "Сбербанк России" (подробнее)Судьи дела:Биктагиров Рустем Раисович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 24 декабря 2017 г. по делу № 2-1090/2017 Решение от 29 ноября 2017 г. по делу № 2-1090/2017 Решение от 22 ноября 2017 г. по делу № 2-1090/2017 Решение от 1 ноября 2017 г. по делу № 2-1090/2017 Решение от 1 октября 2017 г. по делу № 2-1090/2017 Решение от 25 сентября 2017 г. по делу № 2-1090/2017 Решение от 11 сентября 2017 г. по делу № 2-1090/2017 Решение от 21 июня 2017 г. по делу № 2-1090/2017 Решение от 13 июня 2017 г. по делу № 2-1090/2017 Решение от 4 мая 2017 г. по делу № 2-1090/2017 Решение от 2 мая 2017 г. по делу № 2-1090/2017 Решение от 2 апреля 2017 г. по делу № 2-1090/2017 Судебная практика по:Долг по расписке, по договору займа Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ |