Решение № 2-1731/2017 2-1731/2017~М-167/2017 М-167/2017 от 18 июня 2017 г. по делу № 2-1731/2017

Дело № 2-1731/17 19 июня 2017 года


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Петроградский районный суд Санкт-Петербурга

В составе председательствующего судьи Галкиной Е.С.

При секретаре Ефремовой Е.С.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов, штрафа,

Установил:

Истец обратился в Петроградский районный суд к ответчику, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор страхования автотранспорта «Киа Рио» страхования средств наземного транспорта –КАСКО. Застрахованным транспортным средством является автомобиль «Киа Рио» г.р.з. №. По настоящее время ответчик не выполнил принятые на себя обязательства по договору, то есть не выплатил полную стоимость похищенного автомобиля в размере 572 900 рублей, в связи с чем, с ответчика надлежит взыскать по договору КАСКО недоплаченную страховую сумму в размере 85 935 рублей. Также в связи с не полной выплатой страхового возмещения, как указывает истец у ответчика образовалась перед ним неустойка сДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 150 дней, которая составляет 78 750 рублей, однако поскольку не может превышать стоимость оказанной услуги, истец просит взыскать с ответчика неустойку в размере 17 500 рублей. Действиями ответчика ситцу причинен моральный вред, который он оценивает в 15 000 рублей. Также за услуги представителя оплачено 30 000 рублей, и расходы по оформлению доверенности в размере 1 500 рублей. Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил взыскать указанные суммы, и штраф в размере 50 % рублей.

Представитель истца по доверенности в судебное заседание по доверенности ФИО2 явился, исковые требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить.

Представитель ответчика по доверенности ФИО3 просила отказать удовлетворении иска. В случае положительного решения суда, просил снизить размер неустойки, и расходов на представителя.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Как установлено судом между сторонами заключен договор страхования КАСКО - ДД.ММ.ГГГГ.

Указанным полисом установлены периоды страхования:

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ страховая сумма 572 900 рублей – страховая премия 4 729 рублей 73 копейки;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ страховая сумма 544 255 рублей – страховая премия 4 493 рубля 24 копейки;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ страховая сумма 515 610 рублей – страховая премия 4 256 рублей 76 копеек;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ страховая сумма 486 965 рублей – страховая премия 4 020 рублей 27 копеек;

Застрахованные риски: ДТП, Природные техногенные факторы, действия третьих лиц, хищение ТС.

В период действия договора страхования, а именно с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ произошло хищение данного транспортного средства, что подтверждается постановлением о возбуждении уголовного дела № от ДД.ММ.ГГГГ, где истец признан потерпевшим.

Истец ДД.ММ.ГГГГ обратился к ответчику за страховой выплатой, представив полный пакет документов ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ответчик выплатил истцу страховое возмещение в размере 486 965 рублей с учетом страховой суммы, установленной в договоре страхования на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, где страховая сумма 486 965 рублей, поскольку страховой случай произошел в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно пункту 1 статьи 929 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Согласно пп. 1, 3 п. 1 ст. 942 Гражданского кодекса Российской Федерации при заключении договора имущественного страхования между страхователем и страховщиком должно быть достигнуто соглашение, в том числе об определенном имуществе либо ином имущественном интересе, являющемся объектом страхования; о размере страховой суммы.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 23 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2013 года N 20 "О применении судами законодательства о добровольном страховании имущества граждан" стороны вправе включать в договор добровольного страхования имущества условия о действиях страхователя, с которыми связывается вступление в силу договора, об основаниях для отказа в страховой выплате, о способе расчета убытков, подлежащих возмещению при наступлении страхового случая, и другие условия, если они не противоречат действующему законодательству.

Также в соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 36 указанного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации в случае, если при заключении договора добровольного страхования имущества страхователю предоставлялось право выбора способа расчета убытков, понесенных в результате наступления страхового случая (без учета износа или с учетом износа застрахованного имущества), при разрешении спора о размере страхового возмещения следует исходить из согласованных условий договора.

Согласно положениям ст. 3 Закона РФ от 27.11.1992 N 4015-1 "Об организации страхового дела в Российской Федерации" добровольное страхование осуществляется на основании договора страхования и правил страхования, определяющих общие условия и порядок его осуществления. Правила страхования принимаются и утверждаются страховщиком или объединением страховщиков самостоятельно в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации и настоящим Законом и содержат положения о субъектах страхования, об объектах страхования, о страховых случаях, о страховых рисках, о порядке определения страховой суммы, страхового тарифа, страховой премии (страховых взносов), о порядке заключения, исполнения и прекращения договоров страхования, о правах и об обязанностях сторон, об определении размера убытков или ущерба, о порядке определения страховой выплаты, о сроке осуществления страховой выплаты, а также исчерпывающий перечень оснований отказа в страховой выплате и иные положения.

Согласно ст. 943 ГК РФ условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования).

Условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне либо приложены к нему. В последнем случае вручение страхователю при заключении договора правил страхования должно быть удостоверено записью в договоре.

Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2013 N 20 "О применении судами законодательства о добровольном страховании имущества граждан" согласие страхователя с условиями договора, в том числе с правилами страхования, должно быть выражено прямо, недвусмысленно и таким способом, который исключал бы сомнения относительно его намерения заключить договор добровольного страхования имущества на указанных условиях.

К существенным условиям договора добровольного страхования имущества относится условие о размере страховой суммы, т.е. суммы, в пределах которой страховщик обязуется выплатить страховое возмещение по договору страхования имущества.

Страховая сумма определяется по соглашению сторон договора страхования, но при этом, не должна превышать страховую стоимость имущества (ст. 951 ГК РФ).

При определении страховой стоимости имущества следует исходить из его действительной стоимости (п. 2 ст. 947 ГК РФ), которая эквивалентна рыночной стоимости имущества в месте его нахождения в день заключения договора страхования и определяется с учетом положений Федерального закона от 29.07.1998 N 135-ФЗ "Об оценочной деятельности в Российской Федерации".

Как усматривается из полиса от ДД.ММ.ГГГГ страховая сумма определена по периодам: - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ страховая сумма 572 900 рублей – страховая премия 4 729 рублей 73 копейки;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ страховая сумма 544 255 рублей – страховая премия 4 493 рубля 24 копейки;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ страховая сумма 515 610 рублей – страховая премия 4 256 рублей 76 копеек;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ страховая сумма 486 965 рублей – страховая премия 4 020 рублей 27 копеек.

Из полиса видно, что страховая премия была оплачена ФИО1. с учетом страховых сумм, определенных по периодам, расчет которой за каждый период произведен отдельно.

Данное условие договора страхования согласовано сторонами при заключении и соответствует положениям ст. 421 ГК РФ, согласно которым граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В п. 38 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2013 N 20 разъяснено, что в случае полной гибели имущества, то есть при полном его уничтожении либо таком повреждении, когда оно не подлежит восстановлению, страхователю выплачивается страховое возмещение в размере полной страховой суммы в соответствии с п. 5 ст. 10 Закона Российской Федерации от 27.11.1992 N 4015-1 "Об организации страхового дела в Российской Федерации".

Согласно п. 5 ст. 10 Закона "Об организации страхового дела в Российской Федерации" в случае утраты, гибели застрахованного имущества страхователь, выгодоприобретатель вправе отказаться от своих прав на него в пользу страховщика в целях получения от него страховой выплаты (страхового возмещения) в размере полной страховой суммы.

Из материалов дела видно, что ФИО1 данным правом воспользовался, передав страховщику дополнительное соглашение к договору страхования о переходе к нему прав на автомобиль в случае его обнаружения от ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах, поскольку страховой случай произошел ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ, размер полной страховой суммы сторонами определен и должен составлять 486 965 рублей, что соответствует условиям заключенного сторонами договора страхования, и правилам страхования ответчика.

Указанная сумма выплачена ответчиком истцу, в установленные правилами страхования сроки в полном объёме, а потому исковые требования не подлежат удовлетворению, и в них надлежит отказать в полном объёме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требованиях ФИО1 - отказать.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Петроградский районный суд Санкт-Петербурга.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 23.06.2017 года.

Судья: Е.С. Галкина