Постановление № 5-1678/2021 от 8 июля 2021 г. по делу № 5-1678/2021





ПОСТАНОВЛЕНИЕ


09 июля 2021 года <адрес>

Судья Мытищинского городского суда <адрес> Константинова Т.В., с участием лица привлекаемого к административной ответвенности ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении гражданина <адрес> ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., пребывающего по адресу: <адрес>, г.о. <адрес>, <адрес>,, привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 осуществлял трудовую деятельность в Российской Федерации в <адрес> без разрешения на работу либо патента, если такое разрешение либо патент требуется в соответствии с Федеральным законом, при следующих обстоятельствах:

ФИО1 в нарушение требований ст. 13, ст. 13.3 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ, «О правовом положении иностранных граждан в Российской федерации» осуществлял трудовую деятельность подсобным рабочим с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, г.<адрес>, <адрес>,, не имея разрешения на paбoту, либо патента по <адрес>.

ФИО1 виновным себя в совершении данного административного правонарушения признал полностью, пояснил, что осуществлял трудовую деятельность в качестве подсобным рабочим с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, г<адрес>, <адрес>,, не имея разрешения на работу либо патента иностранному гражданину или ЛБГ на территории <адрес>.

Кроме того, вина в совершении административного правонарушения доказана и подтверждается исследованными в ходе судебного заседания доказательствами, а именно:

- протоколом УУП ФИО2 МУ МВД России «Мытищинское» лейтенанта полиции ФИО3, от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО1

- протоколом осмотра помещений, территорий;

- фототаблицей на ФИО1

Представленные доказательства суд признаёт допустимыми, поскольку нарушений Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при их получении не усматривается.

Таким образом, суд находит доказанной вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, поскольку он, будучи гражданином иностранного государства, осуществлял трудовую деятельность в <адрес> без разрешения на работу, если такое разрешение требуется в соответствии с федеральным законом. Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 18.10 КРФоАП.

При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность в соответствии со ст. 4.2 КРФоАП, суд относит признание своей вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.3. КРФоАП, судом не установлено.

Вместе с тем представляется, что решение вопроса о возможности применения судом в качестве дополнительного наказания, установленного ч. 2 ст. 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде выдворения гражданина Р. Таджикистан ФИО1 за пределы Российской Федерации как меры ответственности за совершение этим лицом административное правонарушение в сфере миграционной политики должно осуществляться с учетом не только норм национального законодательства, действующего в этой сфере, но и учетом временных мер перечисленных в Указе Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № " О временных мерах по урегулированию правового положения иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации в период преодоления распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19), а именно: подпункта "а" пункта 2.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о возможности назначения наказания гражданину Р. Таджикистан ФИО1 в виде административного штрафа без выдворения за пределы Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КРФоАП,

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 КРФоАП и назначить ему административное наказание в форме штрафа в размере 5000 рублей, без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Сумма штрафа подлежит внесению на счет Получатель платежа: ОП "<данные изъяты>" <адрес>, ИНН: №, КПП: 502901001, р/с: №, банк получателя: ГУ Банка России по ЦФО//УФК по <адрес>, КБК: 18№, БИК№, ОКТМО: № УИН: №.

Контроль за исполнением данного постановления возложить на ФИО4 МУ МВД России «Мытищинское».

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: Константинова Т.В.



Суд:

Мытищинский городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Константинова Татьяна Владимировна (судья) (подробнее)