Решение № 2А-244/2017 2А-244/2017~М-245/2017 М-245/2017 от 9 июля 2017 г. по делу № 2А-244/2017




Дело № 2а-244/2017


Р Е Ш Е Н И Е


именем Российской Федерации

город Нюрба 10 июля 2017 года

Нюрбинский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Иванова Д.Д. единолично,

с участием и.о. заместителя прокурора Нюрбинского района Республики Саха (Якутия) Попова А.В.,

представителя административного ответчика ФИО1,

при секретаре Давыдовой А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению гражданина ФИО2 о досрочном прекращении административного надзора

установил:


Гражданин ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением о досрочном прекращении административного надзора, указав, что в его отношении установлен административный надзор с ограничениями: обязательно являться для регистрации 2 раза в месяц в ОМВД России по Нюрбинскому району; находиться по месту жительства с 22 ч. 00 м. по 06 ч. 00 м. ежедневно (если это не связано с трудовой деятельностью); не выезжать без разрешения ОУУП и ПДН ОМВД России по Нюрбинскому району за пределы г. Нюрба Нюрбинского района Республики Саха (Якутия), 21.04.2017 сгорел дом, где он с семьей проживал, на данный момент им негде жить, имеет на иждивении <данные изъяты> детей, имеет постоянную работу, связанную с отъездами за пределы г. Нюрба, просит учесть хорошее поведение в течение административного надзора.

Представитель Отдела МВД России по Нюрбинскому району ФИО1 в суде административное исковое заявление признал, согласен на прекращение административного надзора в отношении ФИО2

Прокурор Попов А.В. в суде заявление ФИО2 поддержал.

Суд, выслушав пояснения и доводы сторон, мнение прокурора, и изучив материалы дела, приходит к следующему.

Федеральным законом от 08.03.2015 № 22-ФЗ «О введении в действие Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации» производство по административным делам об установлении административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы осуществляется по правилам производства по делам, возникающим из публичных правоотношений по правилам Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Согласно ч. 3 ст. 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее по тексту – КАС РФ) административное исковое заявление о досрочном прекращении административного надзора может подаваться в суд органом внутренних дел или поднадзорным лицом, либо его представителем.

Обязанность доказывания обстоятельств, приведенных в административном исковом заявлении, связанном с административным надзором, лежит на лице, обратившемся с таким заявлением (ч. 2 ст. 272 КАС РФ).

В соответствии со ст. 84 КАС РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в административном деле доказательств (часть 1). Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы (часть 2). Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимосвязь доказательств в их совокупности (часть 3).

Понятие, задачи, основания, порядок установления и осуществления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, регламентируется Федеральным законом «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 № 64-ФЗ.

На основании п. 1 ст. 10 указанного Федерального закона, поднадзорное лицо имеет право, обратиться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора, а также частичной отмене установленных судом административных ограничений.

Административный надзор может быть прекращен судом, в соответствии с п. 2 ст. 9 Федеральным законом № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные названным Законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) учебы.

В силу ст. 2 Федеральным законом «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 названного Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

По смыслу вышеприведенных норм права, установление административного надзора имеет целью предупреждение преступлений и других правонарушений, оказание на заявителя профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с ч. 9 ст. 271 КАС РФ в административном исковом заявлении о досрочном прекращении административного надзора указываются сведения, характеризующие поднадзорное лицо. К административному исковому заявлению о досрочном прекращении административного надзора прилагаются материалы, характеризующие указанное лицо.

Как видно из материалов дела и установлено судом, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ осужден Нюрбинским районным судом по п. «а» ч.3 ст.111 УК РФ к лишению свободы сроком на 2 года 6 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. ДД.ММ.ГГГГ постановлением Хангаласского районного суда срок наказания изменен на 2 года 5 месяцев. ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию наказания.

ДД.ММ.ГГГГ решением Нюрбинского районного суда ФИО2 установлен административный надзор сроком на 1 год, со следующими ограничениями: обязательно являться для регистрации 2 раза в месяц в ОМВД России по Нюрбинскому району; находиться по месту жительства с 22 ч. 00 м. по 06 ч. 00 м. ежедневно (если это не связано с трудовой деятельностью); не выезжать без разрешения ОУУПиПДН ОМВД России по Нюрбинскому району за пределы г. Нюрба Нюрбинского района Республики Саха (Якутия) (л.д.5).

ФИО2 инспектором группы по осуществлению административного надзора ФИО1, участковым уполномоченным ОМВД России по Нюрбинскому району ФИО3 характеризуется положительно, где указано, что ФИО2 состоит на административном надзоре, исправно исполняет обязанности, возложенные на него судом, за время нахождения на учете нарушений административного надзора не выявлено, со стороны соседей характеризуется положительно, спиртные напитки не употребляет, в нарушениях общественного порядка не замечен (л.д.6), <данные изъяты> (л.д.8), работает <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ, по месту работы характеризуется положительно, как честный, исполнительный, инициативный, трудолюбивый работник, среди работников поддерживает ровные, дружелюбные отношения, пользуется уважением (л.д.7). Как видно из справки ОНД по Нюрбинскому району УНД и ПР ГУ МЧС России по РС (Я), действительно ДД.ММ.ГГГГ произошел пожар в жилом доме по адресу: <адрес>, где зарегистрирован и фактически проживал ФИО2, в результате пожара дом поврежден по всему периметру, восстановлению не подлежит (л.д.9).

ФИО4 установленного решением Нюрбинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ срока административного надзора истекла.

Суд, учитывая личность административного истца, подавшего рассматриваемое административное заявление, его поведение в период наличия неснятой и непогашенной судимости за тяжкое преступление, поведение в период установленного в отношении него административного надзора, учитывая положительные характеристики с места постановки на профилактический учет и места работы, принимая во внимание отсутствие возражений со стороны административного ответчика и прокурора в досрочном прекращении установленного административного надзора, суд полагает заявленные административные исковые требования подлежащими удовлетворению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь положениями ст.ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:


административное исковое заявление ФИО2 о досрочном прекращении административного надзора удовлетворить.

Административный надзор в отношении ФИО2, установленный решением Нюрбинского районного суда Республики Саха (Якутия) от ДД.ММ.ГГГГ сроком на 1 (один) год в виде административных ограничений в виде обязательной явки на регистрацию в ОМВД России по Нюрбинскому району 2 раза в месяц, нахождения по месту жительства с 22 ч. 00 м. по 06 ч. 00 м. ежедневно (если это не связано с трудовой деятельностью), запрещения выезда без разрешения ОУУП и ПДН ОМВД России по Нюрбинскому району за пределы г. Нюрба Нюрбинского района Республики Саха (Якутия) - досрочно прекратить.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение десяти дней с момента принятия через Нюрбинский районный суд Республики Саха (Якутия).

Судья:

Копия верна.

Судья Нюрбинского районного суда Д.Д. Иванов



Суд:

Нюрбинский районный суд (Республика Саха (Якутия)) (подробнее)

Ответчики:

Отдел МВД России по Нюрбинскому району (подробнее)

Судьи дела:

Иванов Дмитрий Дмитриевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью
Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ