Постановление № 5-47/2019 от 10 мая 2019 г. по делу № 5-47/2019

Дело 5-47/2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

11 мая 2019 года г. Гай

Судья Гайского городского суда Оренбургской области Халиулина Е.В.,

при секретаре Корневой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <адрес>, проживающего по месту регистрации по адресу: <адрес>А, <адрес>, работающего ...,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в ... ФИО1 был доставлен в отд. МВД России по Гайскому городскому округу по адресу: <адрес>, который находился в состоянии опьянения, на вопрос о прохождении медицинского освидетельствования ответил отказом, так же в <адрес>, в присутствии врачей отказался проходить медицинское освидетельствование.

Указанными действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ – неповиновение законному распоряжению и требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, просил строго не наказывать.

Выслушав лицо, в отношении которого рассматривается дело об административном правонарушении, изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, а также его виновность подтверждаются совокупностью представленных доказательств:

- протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в ... ФИО1 находясь в Отд. МВД России по Гайскому городскому округу в состоянии опьянения, отказался от прохождения медицинского освидетельствования, а также в <адрес>, в присутствии врачей отказался от прохождения медицинского освидетельствования;

- протоколом доставления от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в ... доставлен в Отд. МВД по Гайскому городскому округу для составления протокола об административном правонарушении;

- протоколом задержания от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 задержан ДД.ММ.ГГГГ в ....;

- актом медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 от медицинского освидетельствования отказался;

- рапортами УУП МВД РФ по Гайскому городскому округу БАА., УУП Отд. МВД РФ по Гайскому городскому округу ЖМЖ согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в Отд. МВД России по Гайскому городскому округу был доставлен ФИО1, у которого из полости рта исходил резкий запах алкоголя, речь была невнятная, а также неустойчивая поза. После доставления в Отд. МВД России по Гайскому городскому округу гражданину ФИО1 было предложено пройти медицинское освидетельствование, на что последний ответил отказом. Также в <адрес> на вопрос врачей о прохождении медицинского освидетельствования ответил отказом. На неоднократные требования УУП БАА пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения не реагировал, на просьбы врачей ответил категорическим отказом;

- объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время он находился на Центральной площади <адрес> в состоянии алкогольного опьянения, где был задержан сотрудниками полиции. Ему было предложено пройти медицинское освидетельствование для определения состояния опьянения, на что он ответил отказом, в связи с чем в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ;

- объяснениями ТАВ и ЕДВ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым они были приглашены в Отд. МВД России по Гайскому городскому округу, в кааб. № сидели двое незнакомых мужчин, которые представились ФИО1 и ПСН. От мужчин исходил резкий запах алкоголя изо рта, речь была не внятная. Сотрудники полиции предложили мужчинам пройти медицинское освидетельствование, на что последние ответили отказом.

На основании ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

На основе исследования представленных доказательств суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, а именно неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях, при назначении административного наказания физическому лицу учитывается характер административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие административную ответственность и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

При назначении наказания, суд учитывает, что ФИО1 работает, по месту жительства характеризуется положительно, жалоб со стороны соседей не поступало, УУП характеризуется с удовлетворительной стороны.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность суд относить признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд не усматривает.

Учитывая вышеизложенное, характер и степень совершенного деяния, данные о личности правонарушителя, суд приходит к выводу о возможности применении к ФИО1 административного наказания в пределах санкции, установленной ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей

Административный штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам.

УФК по Оренбургской области (ОМВД РФ по Гайскому городскому округу)

ИНН <***>

БИК 045354001

КПП 560401001

р/с <***>

КБК 18811690040046000140

Идентификатор 18880456190563286710.

Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Гайский городской суд Оренбургской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.В. Халиулина