Постановление № 5-40/2018 от 20 февраля 2018 г. по делу № 5-40/2018

Дело №5-40/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Нижний Ломов 21 февраля 2018 года

Судья Нижнеломовского районного суда Пензенской области Сухова Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, с неполным средним образованием, холостого, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при следующих обстоятельствах:

4 января 2018 года в 22.00 ФИО2, находясь в доме №21 по ул. Советская в с. Кера Нижнеломовского района Пензенской области в ходе словесной ссоры с ФИО1 повалил его на пол, причинив ссадину в проекции правого локтевого сустава, т.е. телесные повреждения, которые согласно заключению эксперта №71 от 16 февраля 2018 года квалифицируются как не причинившие вред здоровью человека, и умышленно нанес кулаком правой руки два удара в область груди, совершив действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании ФИО2 свою вину в совершении правонарушения признал, пояснив, что действительно в 22.00 4 января 2018 года в доме №21 по ул. Советская в с. Кера Нижнеломовского района в ходе ссоры, возникшей на почве ревности, он повалил ФИО1 на пол, причинив ему ссадину на локтевом суставе, и 2 раза ударил кулаком в грудь.

Потерпевший ФИО1 в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

В соответствии со ст.29.7 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствие потерпевшего ФИО1

Выслушав объяснения ФИО2, исследовав материалы дела, прихожу к следующему:

в соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ административным правонарушением признаётся - нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При этом побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений.

К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия.

Таким образом, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли.

Как усматривается из материалов настоящего дела, 4 января 2018 года около 22.00 часа ФИО2, находясь в доме №21 по ул. Советская в с. Кера Нижнеломовского района Пензенской области в ходе словесной ссоры с ФИО1 повалил его на пол, причинив ссадину в проекции правого локтевого сустава, т.е. телесные повреждения, которые согласно заключению эксперта №71 от 16 февраля 2018 года квалифицируются как не причинившие вред здоровью человека, и умышленно нанес кулаком правой руки два удара в область груди, совершив действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, кроме его самопризнания, подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении 58 УВ №433251 от 16.02.2018 года, в котором изложено существо нарушения и объяснение ФИО2 о согласии с протоколом;

- рапортом ст. дознавателя ОД МО МВД России «Нижнеломовский» МАлининой Ю.В. от 14 февраля 2018 года, согласно которому по факту причинения 04.01.2018 телесных повреждений ФИО1 в действиях ФИО2 выявлены признаки административного правонарушения;

- объяснениями потерпевшего ФИО1, данными им 16 февраля 2018 года, в которых он указал, что 4 января 2018 года около 22-х часов в доме №21 по ул. Советская в с. Кера Нижнеломовского района в ходе ссоры на почве личных неприязненных отношений ФИО2 ударил его кулаком в область груди, повалил на пол и 2 раза ударил кулаком в область груди, от чего он почувствовал физическую боль и у него болел правый локоть;

- объяснениями ФИО2 от 16 февраля 2018 года, в которых он признал факт нанесения побоев ФИО1;

- протоколом осмотра места происшествия от 05.01.2018 - домовладения №21 по адресу: ул. Советская, с. Керра, Нижнеломовский район;

- заключением эксперта №71 от 16 февраля 2018 года, согласно которому у ФИО1 имеются телесные повреждения: ссадина в проекции правого локтевого сустава.

Повреждение не влечёт за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, поэтому расценивается, как повреждение, не причинившее вред здоровью человека.

Данное телесное повреждение могло образоваться от ударного, ударно-скользящего воздействия твердого тупого предмета, при этом не исключена возможность образования повреждения при падении с высоты собственного роста и ударе о твердые тупые предметы.

Судебная медицина не обладает методиками определения образования телесных повреждений с точностью до нескольких часов, но можно сказать, что не исключается возможность образования телесных повреждений 4 января 2018 года, о чём свидетельствуют морфологические свойства повреждения, данные медицинской документации.

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в них, у суда оснований не имеется.

Оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд находит вину ФИО2 в совершении инкриминируемого ему правонарушения доказанной и квалифицирует его действия по ст. 6.1.1 КоАП РФ, как нанесение побоев, причинивших физическую боль потерпевшему, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершённого им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО2, суд не усматривает.

Ранее ФИО2 привлекался к административной ответственности (справка о привлечении к административной ответственности), характеризуется удовлетворительно, жалобы со стороны соседей не поступали, периодически злоупотребляет спиртными напитками (рапорт УУП МО МВД России «Нижнеломовский» С.А. ФИО3 от 19 февраля 2018 года).

С учётом характера и обстоятельств совершённого правонарушения, данных о личности ФИО2, признания им своей вины, суд считает необходимым за совершение указанного административного правонарушения назначить ФИО2 наказание в виде административного ареста на срок 3 суток.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 п. 1 ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

постановил:

назначить ФИО2 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, административное наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток.

Срок административного ареста исчислять с 10 часов 30 минут 21 февраля 2018 года.

Постановление может быть обжаловано в Пензенский облсуд через районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Т.А. Сухова