Решение № 2-3256/2020 2-3256/2020~М-3589/2020 М-3589/2020 от 22 ноября 2020 г. по делу № 2-3256/2020

Дело № 2-3256/2020

УИД 22RS0065-02-2020-004539/58


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 ноября 2020 года г. Барнаул

Индустриальный районный суд города Барнаула Алтайского края в составе

председательствующего судьи Фоминой А.В.,

при секретаре Фонаковой Ю.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Сентябрь» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 25.06.2019 по 20.08.2020 в размере 234 668 рублей 40 копеек, а также взыскать с 21.08.2020 проценты за пользование чужими денежными средствами по день уплаты суммы основного долга, судебные расходы.

В обоснование исковых требований указано, что решением Индустриального районного суда от 17.05.2019 по делу №2-2082/2019 с ответчика ООО «Сентябрь» в пользу ФИО1 взыскана сумма в размере 3 300 000 рублей, которое до настоящего времени не исполнено. 27.07.2020 в адрес истца поступил перевод в объеме 50 000 рублей и только после этого истец опубликовал свои намерения о банкротстве ООО «Сентябрь». Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения с настоящим исковым заявлением в суд.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще.

Представитель истца ФИО2 в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика, третье лицо в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Решением Индустриального районного суда от 17.05.2019 по делу №2-2082/2019 удовлетворены исковые требования ФИО1 к ООО «Сентябрь» о защите прав потребителя.

Расторгнут договор инвестирования строительства от 03.03.2015, заключенный между ФИО1 к ООО «Сентябрь».

Взыскана с ООО «Сентябрь» в пользу ФИО1 уплаченная по договору сумму в размере 3 300 000 рублей.

Отказать в удовлетворении остальной части заявленных требований.

Вышеуказанное судебное постановление вступило в законную силу 25.06.2019.

На основании указанного решения был выдан исполнительный лист № ФС028688679.

Как следует из ответа на запрос ОСП Индустриального района г.Барнаула, в ОСП Индустриального района г.Барнаула на исполнении находятся исполнительные производства ***-ИП и ***-ИП в отношении должника ООО «Сентябрь» о взыскании задолженности в размере 3 407 394 рублей 20 копеек в пользу ФИО1, возбужденные по исполнительным листам №№ ***, ***, выданными Индустриальным районным судом г. Барнаула, по состоянию на 20.11.2020 остаток задолженности по исполнительному производству ***-ИП составляет 3 300 000 рублей, по исполнительному производству № составляет 107 394 рубля 20 копеек. По указанным исполнительным производствам денежные средства не взыскивались.

Как следует из материалов дела, 27.07.2020 ответчиком во исполнение решения Индустриального районного суда г. Барнаула от 17.05.2019 произведен денежный перевод ФИО1 в размере 50 000 рублей.

От ответчика сведений об ином размере задолженности, внесенных оплатах, не поступило, в связи с чем суд устанавливает, что сумма задолженности по решению Индустриального районного суда г.Барнаула от 17.05.2015 на дату вынесения решения составляет 3 250 000 рублей.

В обоснование исковых требований истцом указано, что он просит взыскать с ответчика сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в связи с неисполнением ответчиком обязательства по возврате присужденной суммы.

Как следует из разъяснений Пленума Верховного Суда РФ, изложенных в пункте 33 Постановления от 22 ноября 2016 года N 54 "О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении" при просрочке уплаты суммы основного долга на эту сумму подлежат начислению как проценты, являющиеся платой за пользование денежными средствами (например, проценты, установленные пунктом 1 статьи 317.1, статьями 809, 823 Гражданского кодекса Российской Федерации), так и проценты, являющиеся мерой гражданско-правовой ответственности (например, проценты, установленные статьей 395 Гражданского кодекса РФ).

Согласно п.1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Если подлежащая уплате сумма процентов явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд по заявлению должника вправе уменьшить предусмотренные договором проценты, но не менее чем до суммы, определенной исходя из ставки, указанной в пункте 1 настоящей статьи (п.6 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно разъяснениям, данным в п.37постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в кодексе Российской Федерации).

Поскольку статья 395 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает последствия неисполнения или просрочки исполнения именно денежного обязательства, положения указанной нормы не применяются к отношениям сторон, не связанным с использованием денег в качестве средства платежа (средства погашения денежного долга). Например, не относятся к денежным обязанности по сдаче наличных денег в банк по договору на кассовое обслуживание, по перевозке денежных знаков и т.д.

Принимая во внимание положения вышеизложенного законодательства, истец вправе требовать взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами с ответчика на взысканную судом сумму в размере 3 300 000 рублей, за период с 25.06.2019 по 27.07.2020, а также на сумму 3 250 000 рублей за период с 28.07.2020 по 20.08.2020.

В силу разъяснений, изложенных в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 №7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). Размер процентов, начисленных за периоды просрочки, имевшие место с 1 июня 2015 года по 31 июля 2016 года включительно, определяется по средним ставкам банковского процента по вкладам физических лиц, а за периоды, имевшие место после 31 июля 2016 года, - исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды после вынесения решения.

К размеру процентов, взыскиваемых по пункту 1 статьи 395 ГК РФ, по общему правилу, положения ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации не применяются (п.6 ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Представленный истцом расчет процентов судом проверен, признан арифметически верным, ответчиком не оспорен.

Таким образом, исходя из вышеприведённого расчёта, размер процентов за пользование чужими денежными средствами, за период с 25.06.2019 по 20.08.2020 составляет 234 668 рублей 40 копеек.

Суд не усматривает оснований для применения ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, поскольку в данном случае основания для снижения взыскиваемых процентов отсутствуют.

Поскольку размер процентов определен в конкретной сумме на 20.08.2020, требования о взыскании процентов по дату фактического исполнения обязательства подлежат удовлетворению на основании п.3 ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию с 21.08.2020 проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму остатка неисполненных обязательств с начислением процентов на оставшуюся часть по день фактического исполнения. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5 546 рублей 68 копеек.

Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Сентябрь» в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 25.06.2019 по 20.08.2020 в сумме 234 668 рублей 40 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5 546 рублей 68 копеек, всего взыскать 240 215 рублей 08 копеек.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Сентябрь» в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами, определяя размер процентов ключевой ставкой Банка России, действующей в соответствующие периоды, на сумму остатка основного долга в размере 3 250 000 рублей, с 21.08.2020 до дня полного погашения задолженности по основному долгу.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Индустриальный районный суд г. Барнаула.

Судья А.В. Фомина

Мотивированное решение изготовлено 30 ноября 2020 года

Верно, судья

А.В. Фомина

Секретарь судебного заседания

Ю.Е. Фонакова

Подлинный документ находится в гражданском деле

№ 2-3256/2020 Индустриального районного суда города Барнаула

Решение не вступило в законную силу ___________

Верно, секретарь судебного заседания

Ю.Е. Фонакова