Решение № 2-2418/2018 2-2418/2018 ~ М-1806/2018 М-1806/2018 от 2 мая 2018 г. по делу № 2-2418/2018Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан ) - Гражданские и административные дело № 2-2418/2018 копия ЗАОЧНОЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ город Казань 03 мая 2018 года Приволжский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Бисерова А.Ф., при секретаре Нурмухаметовой И.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, УСТАНОВИЛ Истец обратилась в суд с иском к ответчику о признании утратившим право пользования, жилым помещением квартирой <адрес>, снятии с регистрационного учета по указанному адресу. В обосновании указав, что истец является собственником указанного жилого помещения на основании свидетельства о государственной регистрации права от 03.06.2009 года. С сентября 2016 года ответчик в квартире не проживает, личных вещей в квартире не имеет, обязанности по оплате коммунальных услуг не исполняет. Таким образом, права истца, как собственника жилого помещения ограничены. По изложенным основаниям истец заявляет к ответчикам требования в приведенной формулировке. Определением суда от 22.03.2018 года в соответствии с положениями статьи 43 ГПК РФ для участия в деле в качестве третьих лиц без самостоятельных требований о предмете спора привлечены УВМ МВД РФ по РТ, ФИО3, действующая в интересах себя и несовершеннолетней ФИО4 В судебном заседании истец ФИО1 требования по приведенным основаниям подержала. Ответчик ФИО2 надлежащим образом уведомлен о времени и месте судебного заседания, по месту жительства подтвержденному сведениями ОАСР УВМ МВД по РТ, согласно почтового уведомления, судебные извещения возвращены за истечением срока хранения, в связи с чем, на основании части 2 статьи 117 ГПК РФ и статьи 165.1 ГК РФ суд считает его уведомленным о времени и месте судебного заседания, надлежащим образом. Аналогичная правовая позиция отражена в разъяснениях данных в пункте 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации". Третье лицо ФИО3, действующая в интересах себя и несовершеннолетней ФИО4 с исковыми требованиями согласилась. Третье лицо УВМ МВД РФ по РТ уведомлено о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, явку представителя не обеспечило, ходатайств об отложении не заявляло, о рассмотрении дела в отсутствии представителя не просило. С учетом мнения явившихся участников процесса, суд считает возможным провести рассмотрение дела в данном составе, в порядке заочного производства. Заслушав доводы явившихся участников процесса, исследовав материалы дела и представленные доказательства, допросив свидетелей, суд приходит к следующему. В силу статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. В соответствии со статьей 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. Согласно части 1 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. В силу статьи 2 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в пределах РФ» от 25.06.1993 г. № 5292-1 ( с изменениями), место жительства - жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации. Согласно подпункту «е» пункта 31 Правил регистрации граждан и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 г. № 713 (с изменениями), в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в силу решения суда органами регистрационного учета производится снятие гражданина с регистрационного учета. Установлено, что в соответствии с выпиской из домовой книги в <адрес> по месту жительства зарегистрированы: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В соответствии со свидетельством о рождении № III-КБ № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного ОУЗАГС ИК МО города Казани по Приволжскому району, составлена запись акта о рождении №, о рождении ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родителями которой указаны ФИО2 и ФИО3. Согласно представленного искового заявления, ДД.ММ.ГГГГ в судебный участок № 3 Приволжского района города Казани подано исковое заявление о расторжении брака между ФИО3 и ФИО2 В соответствии со свидетельством о государственной регистрации права от 03.06.2009 году, <адрес>, с кадастровым номером №, зарегистрирована за ФИО1 В соответствии с ответом Управления Росреестра по РТ, ФИО2 на праве общей долевой собственности с долей в праве 1/16 принадлежит квартира, расположенная по адресу: <адрес>. В соответствии со справкой ОАСР УВМ МВД по РТ от 02.12.2015 года, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован по адресу: <адрес>. Согласно акту от 28.04.2018 года, составленного комиссией в составе: председателя ЖСК «Резинщик» ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, проживающих в <адрес>, установлено, что в <адрес> ФИО2 не проживает с марта 2016 года, личных вещей в квартире не имеет. По утверждению истца, третьего лица, ответчик в квартире не проживает длительное время, вещей в квартире не имеет, вселиться не пытается, выехал из квартиры в добровольном порядке, бремя содержания имущества не несет, коммунальные услуги не оплачивает. Соглашение между сторонами об использовании жилого помещения отсутствует. При этом ФИО3 подано исковое заявление о расторжении брака между ФИО3 и ФИО2 Доказательства обратного не представлено. Таким образом, исходя из установленных обстоятельств, поскольку истец, является собственником спорного жилого помещения, ответчик в жилом помещении не проживает, какого-либо соглашения между истцом (собственником) и ответчиком о порядке пользования спорным жилым помещением не заключалось, ответчик не несёт расходы по оплате коммунальных платежей, регистрация ответчика в спорном жилом помещении не позволяет истцу распорядиться жилым помещением по своему усмотрению, что нарушает ее права как собственника жилого помещения, то право пользования данным жилым помещением ответчиком утрачено. При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению, как законные и обоснованные. На основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика в пользу истца, подлежит взысканию оплаченная при подаче иска государственная пошлина. Руководствуясь статьями 199, 233-237 ГПК РФ суд, Исковое заявление удовлетворить. Признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>А <адрес>. Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 оплаченную государственную пошлину 300 рублей. Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд РТ через Приволжский районный суд города Казани в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья: подпись. В окончательной форме принято 07.05.2018 года Копия верна. Судья: Суд:Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан ) (подробнее)Судьи дела:Бисеров А.Ф. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
|