Решение № 2-248/2017 2-248/2017~М-241/2017 М-241/2017 от 5 июня 2017 г. по делу № 2-248/2017Колыванский районный суд (Новосибирская область) - Гражданское Дело № –№ Поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ З А О Ч Н О Е ИМЕНЕМ Р. Ф. ДД.ММ.ГГГГ р. <адрес> Колыванский районный суд <адрес> В СОСТАВЕ: Председательствующего судьи О.В. Никулиной При секретаре Е.В. Калининой Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга по договору займа. Согласно доводам истца, ДД.ММ.ГГГГ между ней и ответчиком был заключен договор займа, в соответствии с которым истец передала ответчику денежные средства в сумме 110000 рублей. Ответчик обязалась возвратить долг в срок до ДД.ММ.ГГГГ, в подтверждение договора займа ответчиком была составлена расписка. ДД.ММ.ГГГГ долг ответчиком не возвращен. На предложение истца возвратить долг ответчик ответила отказом, сославшись на отсутствие денег. В связи с указанным обстоятельством истец вынуждена обратиться в суд с иском о взыскании с ответчика суммы долга и расходов на оплату государственной пошлины. Истец ФИО1 в судебном заседании поддержала заявленные требования в полном объеме. Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена своевременно, причину неявки не сообщила. Имеется телефонограмма, составленная секретарем судебного заседания, об извещении ответчика о дате и времени рассмотрения дела. Не явившись в судебное заседание, возражений против предъявленных доводов ответчик не представила. Исследовав предъявленные доводы, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований в части. Заявленные требования истец подтвердил следующими письменными материалами дела: распиской от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6). Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ст.807 п.1 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Согласно ст.808 п.2 ГК РФ, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО2 был заключен договор займа, согласно которому Заимодавец передает Заемщику 110000 рублей до ДД.ММ.ГГГГ, а Заемщик обязуется возвратить указанную сумму в обусловленный срок. Настоящий договор считается заключенным с момента физической передачи Заимодавцем Заемщику обусловленной суммы. Сумма передана Заемщику ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6). Согласно ст.810 п. 1 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Нарушение ФИО2 условий договора займа послужило основанием для обращения ФИО1 с настоящим иском в суд. Представленная истцом расписка от ФИО2 подтверждает факт получения ею денежных средств от ФИО1 на общую сумму в размере 110000 со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ. Обязательства по возврату суммы долга по договору займа до настоящего времени ответчиком не исполнены. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3400 рублей. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 191-199 ГПК РФ, суд Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 долг по договору займа 110000 рублей и 3400 рублей - расходы по государственной пошлине, всего 113400 рублей. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья: О.В. Никулина Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ года Суд:Колыванский районный суд (Новосибирская область) (подробнее)Судьи дела:Никулина Ольга Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 26 ноября 2017 г. по делу № 2-248/2017 Постановление от 17 октября 2017 г. по делу № 2-248/2017 Решение от 9 октября 2017 г. по делу № 2-248/2017 Решение от 25 сентября 2017 г. по делу № 2-248/2017 Решение от 12 сентября 2017 г. по делу № 2-248/2017 Решение от 25 июня 2017 г. по делу № 2-248/2017 Решение от 15 июня 2017 г. по делу № 2-248/2017 Решение от 5 июня 2017 г. по делу № 2-248/2017 Решение от 23 мая 2017 г. по делу № 2-248/2017 Решение от 21 мая 2017 г. по делу № 2-248/2017 Решение от 2 апреля 2017 г. по делу № 2-248/2017 Решение от 29 марта 2017 г. по делу № 2-248/2017 Решение от 27 марта 2017 г. по делу № 2-248/2017 Решение от 23 марта 2017 г. по делу № 2-248/2017 Решение от 23 марта 2017 г. по делу № 2-248/2017 Решение от 2 марта 2017 г. по делу № 2-248/2017 Решение от 13 февраля 2017 г. по делу № 2-248/2017 Решение от 24 января 2017 г. по делу № 2-248/2017 Решение от 23 января 2017 г. по делу № 2-248/2017 Решение от 16 января 2017 г. по делу № 2-248/2017 Судебная практика по:Долг по расписке, по договору займа Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ |