Постановление № 5-852/2018 от 23 июля 2018 г. по делу № 5-852/2018





ПОСТАНОВЛЕНИЕ


24 июля 2018 г. <адрес обезличен>

Судья Ленинского районного суда <адрес обезличен> Крикун А.Д., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, <дата обезличена> г.р., урож. <адрес обезличен>, гражданина РФ, владеющего русским языком, зарегистрированного по адресу <адрес обезличен>, проживающего по адресу <адрес обезличен> совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:


ФИО1 совершил мелкое хищение.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: <дата обезличена> в 18 ч. 02 мин. находясь в помещении магазина «Закрома» по адресу <адрес обезличен>, ФИО1 похитил алкогольную продукцию, а именно 1 бутылку коньяка «Арарат» 5 звезд, объемом 0,25 л., крепостью 40% оборотов, стоимостью 344,84 руб.

<дата обезличена>, в отношении него составлен протокол об административном правонарушении Серии <адрес обезличен>7.

ФИО1 с протоколом согласен, что подтверждается записью в протоколе об административном правонарушении Серии <адрес обезличен>7. Также вина ФИО1 подтверждается рапортом УУП и ПДН ОП <номер обезличен> УМВД России по <адрес обезличен> ФИО2 от <дата обезличена>, объяснениями старшего контроллера внутреннего распорядка ФИО3

В судебное заседание ФИО1 и представитель потерпевшего не явились, о дате и времени его проведения извещены надлежащим образом.

Судья, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ – Мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса.

При таких обстоятельствах суд находит вину ФИО1 доказанной.

Его действия подлежат квалификации по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ с учетом заключения эксперта о стоимости похищенного имущества.

При назначении наказания суд учитывает характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, личность виновного.

Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации,

постановил:


ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1724,20 рублей.

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии с требованиями части 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным в административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлечённым к административной ответственности, в любом отделении Сберегательного банка на реквизиты:

УМВД России по городу Ставрополю,

ИНН <***>, р/с 40<номер обезличен>,

ГРКЦ ГУ Банк России по СК <адрес обезличен>,

БИК 040702001, КБК – 18<номер обезличен>,

ОКАТО – 07401000000,

КПП 263501001 – штраф суда,

идентификатор 18<номер обезличен>.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано направить в Ленинский районный суд <адрес обезличен> по адресу: <адрес обезличен> каб. 412.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате штрафа по истечении 30 дней со дня срока, указанного ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, соответствующие материалы будут направлены судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством и, кроме того, будет принято решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в <адрес обезличен>вой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Крикун А.Д.



Суд:

Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) (подробнее)

Судьи дела:

Крикун Алина Дмитриевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Присвоение и растрата
Судебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ