Постановление № 5-1138/2018 5-22/2019 от 20 января 2019 г. по делу № 5-1138/2018

Дело № 5-22/2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г.Тюмень 21 января 2019 года

Судья Ленинского районного суда г.Тюмени Тюменской области ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающему по адресу: <адрес>, работающего ст.мастером в <данные изъяты>, женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, ранее привлекавшегося к административной ответственности:

- постановлением № по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ к штрафу в размере 500 рублей, штраф оплачен,

- постановлением № по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.12.29 КоАП РФ к штрафу в размере 500 рублей, штраф оплачен,

- постановлением № по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ по ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ к штрафу в размере 500 рублей, штраф оплачен,

- постановлением № по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ по ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ к штрафу в размере 500 рублей, штраф не оплачен,

- постановлением № по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ к штрафу в размере 500 рублей, штраф не оплачен,

- постановлением № по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ по ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ к штрафу в размере 500 рублей, штраф не оплачен,

о совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ,

установил:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ в 11 час. 22 мин., управляя автомобилем ОПЕЛЬ ASTRA госномер №, принадлежащем ФИО2 на <адрес> в районе <адрес>, в нарушение п. 13.4 ПДД РФ на регулируемом перекрестке при повороте налево по зеленому сигналу светофора не уступил дорогу транспортному средству, движущемуся со встречного направления прямо и допустил столкновение с автомобилем DAEWOO NEXIA госномер № под управлением Потерпевший №2 В результате ДТП пассажир автомобиля DAEWOO NEXIA, Потерпевший №1 получила телесные повреждения, причинившие вред здоровью средней тяжести.

В судебное заседание ФИО2 не явился, его защитник ФИО4, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ пояснила, что ФИО2 вину в совершенном правонарушении признает, просит не лишать его права управления транспортными средствами, в связи с характером работы, его материальное положение позволяет ему выплатить административный штраф.

Потерпевшие Потерпевший №1 и Потерпевший №2 в судебном заседании на строгом наказании в виде лишения ФИО2 права управления транспортными средствами не настаивали.

Выслушав участвующих лиц, изучив материалы дела, и, оценив доказательства в их совокупности, прихожу к выводу о том, что в действиях ФИО2 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Фактические обстоятельства дела и вина ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждаются имеющимися доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, который соответствует требованиям, предъявляемым к нему КоАП РФ;

- рапортом о получении сообщения о происшествии от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированным в КУСП за №;

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и схемы места совершения административного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что ДТП произошло в районе <адрес>. Направление движения транспортного средства ОПЕЛЬ ASTRA госномер № – по <адрес> со стороны <адрес> в сторону <адрес> во втором ряду, поворачивая налево в сторону <адрес>, направление движения автомобиля DAEWOO NEXIA госномер № – по <адрес> в сторону <адрес> со стороны <адрес> в первом ряду в прямом направлении, указано место столкновения автомобилей, расположение транспортных средств после столкновения;

- объяснением Потерпевший №2, данных ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что он ДД.ММ.ГГГГ управлял автомобилем DAEWOO NEXIA госномер №, двигался по <адрес> со стороны города по крайней правой полосе. <адрес>е перекрестка с <адрес> ему перекрыл дорогу автомобиль ОПЕЛЬ ASTRA госномер №. В результате ДТП пассажирке автомобиля DAEWOO NEXIA Потерпевший №1 причинены телесные повреждения, в связи с чем она была доставлена в ОКБ № <адрес>. Виновным в ДТП считает второго участника, так как он не предоставил преимущество первоочередного проезда;

- объяснением ФИО2, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ, он управлял автомобилем марки ОПЕЛЬ ASTRA госномер №, двигался по <адрес> со стороны объездной дороги в сторону <адрес> по крайней левой полосе. Совершал поворот налево в сторону <адрес>е перекрестка с <адрес> совершал поворот налево на разрешающий сигнал светофора, выехал на середину перекрестка, с намерением повернуть налево. Перед ним стоял автобус, загородивший обзор, выехал посмотреть – есть ли возможность проехать, остановился, после чего получил удар в переднюю часть своего автомобиля. Виновным в ДТП считает себя, так как при повороте налево по зеленому сигналу светофора из-за стоящих во встречном направлении автомобилей не увидел и не уступил дорогу транспортному средству, движущемуся в прямом направления;

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому имеющийся у Потерпевший №1 перелом грудины причинил средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья;

- фотографиями места ДТП;

- справкой о дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что в результате ДТП автомобилю ОПЕЛЬ ASTRA госномер № причинены повреждения: передний бампер, б/фары, ПТФ; автомобилю DAEWOO NEXIA госномер № повреждения: передний бампер, капот, б/фары, переднее левое крыло.

Таким образом, ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При назначении административного наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, повышенная степень его общественной опасности, личность виновного, который характеризуется положительно по месту жительства и работы, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающим административную ответственность ФИО2 являются признание вины, наличие несовершеннолетних детей.

Отягчающим ответственность обстоятельством является повторное совершение ФИО2 однородного административного правонарушения, т.е. правонарушения в области безопасности дорожного движения.

С учетом изложенного суд считает возможным назначить ФИО2 административное наказание в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3.8, 4.1, 4.2, 4.3, ч. 2 ст. 29.5, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 11 000 (одиннадцать) тысяч рублей.

Разъяснить ФИО2, что в соответствии с ч.1 ст. 32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, должна быть представлена в Ленинский районный суд <адрес>.

Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья подпись ФИО1