Решение № 2-3928/2018 2-3928/2018 ~ М-2332/2018 М-2332/2018 от 10 мая 2018 г. по делу № 2-3928/2018




Дело № 2-3928/2018

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


именем Российской Федерации

11 мая 2018 года г. Набережные Челны РТ

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи ЗакировойР.Г.,

при секретаре Диллон И.Ю..,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Специализированная транспортная сервисная компания» (ООО «СТСК» ) в лице конкурсного управляющего ФИО3 к ФИО1 о взыскании задолженности по договорам купли-продажи,

У С Т А Н О В И Л:


ООО «СТСК» в лице конкурсного управляющего ФИО3 обратилось в суд с названым иском к ФИО1, указав, что между истцом и ответчиком ... был заключен договор купли-продажи автотранспортного средства–автоцистерны 5666-12 на шасси УРАЛ-4320, 2007 года выпуска, г/н ..., на сумму 295 000 руб.

... между истцом и ответчиком был заключен второй договор купли-продажи автотранспортного средства ... года выпуска, г/н ..., по цене 10 000 руб. По данным бухучета оплата по договорам в общей сумме 305 000 руб. от ФИО1 не поступила.

... в адрес ФИО1 было направлена предупреждение о необходимости погашения задолженности до ..., которое оставлено без удовлетворения.

Истец просит взыскать с ответчика задолженность по договорам купли-продажи в сумме 305 000 руб.

Представитель истца, извещенный о месте и време6ни рассмотрения дела на судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик на судебное заседание не явился, извещен.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями

делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Статьей 425 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

В силу статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии со статьей 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. Если договором купли-продажи не предусмотрена рассрочка оплаты товара, покупатель обязан уплатить продавцу цену переданного товара полностью. Если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса. Если покупатель в нарушение договора купли-продажи отказывается принять и оплатить товар, продавец вправе по своему выбору потребовать оплаты товара либо отказаться от исполнения договора.

Из материалов дела следует, что ... был заключен договор купли-продажи автотранспортного средства–автоцистерны 5666-12 на шасси УРАЛ-4320, 2007 года выпуска, г/н ..., на сумму 295 000 руб.

Согласно акту приема-передачи от ... товар передан от продавца покупателю.

... между истцом и ответчиком был заключен второй договор купли-продажи автотранспортного средства КАМАЗ 44108 0009 1910 10, 2006 года выпуска, г/н ..., по цене 10 000 руб.

Согласно акту приема-передачи от ... товар передан от продавца покупателю.

... в адрес ФИО1 было направлено досудебное предупреждение о необходимости погашения задолженности до ..., которое оставлено без удовлетворения.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Установленная статьей 456 Гражданского кодекса Российской Федерации обязанность по передаче товара покупателю исполнена истцом в полном объеме путем передачи автотранспорта

Ответчиком доказательства надлежащего исполнения принятых по соглашениям обязательств не представлены.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности по договорам купли-продажи транспортных средств от ... в сумме 305 000 руб. подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в бюджет муниципального образования ... подлежит взысканию госпошлина в сумме 6 250 руб.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199, 234-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


иск общества с ограниченной ответственностью «Специализированная транспортная сервисная компания» в лице конкурсного управляющего ФИО3 к ФИО1 о взыскании задолженности по договорам купли-продажи удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Специализированная транспортная сервисная компания» в лице конкурсного управляющего ФИО3 задолженность по договорам купли-продажи от ... в сумме 305 000 рублей 00 копеек.

Взыскать с ФИО1 в бюджет муниципального образования ... госпошлину в сумме 6 250 рублей 00 копеек.

Ответчик вправе подать в Набережночелнинский городской суд заявление об отмене решения в течение 7 дней со дня вручения копии решения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене данного решения.

Судья подпись ФИО2



Суд:

Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)

Истцы:

ООО Специализированная транспортная сервисная компания (подробнее)

Судьи дела:

Закирова Р.Г. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание договора незаключенным
Судебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ