Определение № 2-26/2017 2-26/2017(2-4331/2016;)~М-3595/2016 2-4331/2016 М-3595/2016 от 31 января 2017 г. по делу № 2-26/2017

Дело № 2-26/2017 01 февраля 2017 года


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о принятии отказа от исковых требований

и прекращении производства по делу

Ломоносовский районный суд г. Архангельска в составе

председательствующего судьи Румянцева Р.А.

при секретаре Ждановой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Архангельске гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО2 о взыскании убытков по договору подряда,

установил:

истец индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании убытков по договору подряда <№> от <Дата>.

В обоснование исковых требований сослался на то, что заключил с ответчиком указанный договор подряда по изготовлению сруба дома, организации и производства строительных работ на участке ответчика, завез <Дата> на участок строительные материалы для выполнения работ. В последующем по прибытии строительной бригады в количестве 4 человек ответчик не допустила бригаду на участок без объяснения причин. В этой связи он направил <Дата> ответчику письмо о необходимости допуска бригады для выполнения обязательств по договору подряда, которое оставлено без ответа. Просит взыскать с ответчика в свою пользу убытки, связанные с простоем бригады, в сумме <***> за период с <Дата> по <Дата>, убытки, связанные с осмотром места строительства, в сумме <***>, убытки, связанные с разработкой проектной документации в сумме <***>, всего в сумме <***>.

Истец, ответчик, извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.

Истец представил в материалы дела заявление об отказе от исковых требований в полном объеме.

Представитель истца ФИО3 поддержал заявление об отказе от иска.

Представитель ответчика ФИО4 не возражал против принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.По определению суда дело рассмотрено при данной явке. Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.Заявление истца об отказе от требований в порядке ст.173 ГПК РФ приобщено к материалам дела.В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Стороне истца известны последствия отказа от требований, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ. Согласно абз.4 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. В соответствии со ст.221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Отказ от исковых требований добровольный, стороне истца понятны содержание отказа от требований, его значение и последствия. Отказ от исковых требований не нарушает прав и законных интересов других лиц и не противоречит требованиям закона. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд определил: принять отказ ФИО1 от исковых требований к ФИО2 о взыскании убытков по договору подряда <№> от <Дата> в сумме <***>, производство по делу прекратить. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение может быть подана частная жалоба в Архангельский областной суд через Ломоносовский районный суд г.Архангельска в течение 15 дней со дня вынесения определения суда. Председательствующий Р.А. Румянцев