Решение № 2-271/2018 2-271/2018 (2-4293/2017;) ~ М-4129/2017 2-4293/2017 М-4129/2017 от 13 ноября 2017 г. по делу № 2-271/2018

Дело №

Поступило в суд «14» ноября 2017 года


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р. Ф.

«24» января 2018 года <адрес>

Кировский районный суд <адрес> в составе:

Судьи Бычковой О.Л.

При секретаре Никишиной Ю.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «СИБЭКО» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

АО «Сибирская энергетическая компания» обратилось в Кировский районный суд <адрес> с уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности. Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиками обязательств по оплате коммунальных услуг по горячему водоснабжению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, по тепловой энергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Ответчики являются потребителями коммунальных услуг, однако оплату за коммунальные услуги в установленные сроки не производит.

Согласно свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ наследником имущества фио 1, умершего ДД.ММ.ГГГГ является его дочь, ФИО1.

В соответствии со ст.418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Обязательство, по оплате коммунальных услуг, не связано неразрывно с личностью фио 1 и может быть произведено без личного его участия, поэтому указанное обязательство не прекращается в связи с его смертью, а переходит к наследникам. При наследовании имуществом умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства (ст.1110 ГК РФ). Ответчики свои обязательства по оплате коммунальных услуг исполняли ненадлежащим образом, в связи с чем, образовалась задолженность.

В связи с вышеизложенным просят взыскать с ФИО1, ФИО2 в пользу АО «Сибирская энергетическая компания» задолженность по горячему водоснабжению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. в сумме <данные изъяты> рублей, по тепловой энергии, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей, судебные расходы по оплате госпошлины <данные изъяты> рублей.

Представитель истца АО «Сибирская энергетическая компания» ФИО3 в судебном заседании поддержала исковые требования по основаниям, приведенным в исковом заявлении, уточнила исковые требования в части взыскания задолженности по тепловой энергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась,извещена надлежаще, причину неявки не сообщила.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения судебного заседания извещалась надлежащим образом. Судебные повестки возвращены за истечением срока хранения (л.д.52) Согласно п.67,68 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Суд, заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В силу пункта 1 статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Как следует из расчета задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчика оказаны услуги по горячему водоснабжению, а также с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчикам оказаны коммунальные услуги по отоплению (за период с <данные изъяты>. услуги по топлению не оказывались).

Свидетельство о праве на наследство по закону <адрес>2 от ДД.ММ.ГГГГ подтверждает, что наследником указанного в настоящем свидетельстве имущества фио 1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, состоящего из: трех комнат, назначение объекта, жилое площадь объекта : <данные изъяты> (или условный) номер объекта № (местоположение) объекта: Р. Ф., <адрес>, является ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ( л.д. 14).

Из копи определения об отмене судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ Мирового судьи 6-го судебного участка Кировского судебного района <адрес> следует, что судебный приказ №(<данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению АО «СИБЭКО» о взыскании задолженности за оказанные коммунальные услуги солидарно с фио 1, ФИО2 в пользу АО «СИБЭКО» задолженности по тепловой энергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> рублей, по горячему водоснабжению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей, отменен. ( л.д. 6).

Решением Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 признана утратившей право пользования жилым помещением по адресу : <адрес> – <адрес>.д. 27). Указанным решением установлено, что ФИО2 зарегистрирована в трех комнатах по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

Статьей 1112 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается Гражданским кодексом РФ или другими законами.

В силу абз. 2 п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса РФ каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с пунктом 3 статьи 1175 Гражданского кодекса РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредитора могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Согласно п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с пунктами 59, 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса РФ). Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Из положений приведенных норм материального права и разъяснений указанного Пленума Верховного Суда РФ, применительно к данному спору следует, что неисполненные обязательства наследодателя фио 1 по оплате коммунальных услуг в порядке универсального правопреемства в неизменном виде переходят в порядке наследования к наследникам, принявшим наследство, которые и обязаны отвечать перед АО «СИБЭКО» по обязательствам умершего в пределах стоимости перешедшего к ним имущества.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу ч. 2 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора; у нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения жилищного фонда социального использования с момента заключения данного договора; у арендатора жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения соответствующего договора аренды; у нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения такого договора; у члена жилищного кооператива с момента предоставления жилого помещения жилищным кооперативом; у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение с учетом правила, установленного ч. 3 ст. 169 настоящего Кодекса; у лица, принявшего от застройщика (лица, обеспечивающего строительство многоквартирного дома) после выдачи ему разрешения на ввод многоквартирного дома в эксплуатацию помещения в данном доме по передаточному акту или иному документу о передаче, с момента такой передачи.

Факт оказания коммунальных услуг подтвержден документально на основании расчета задолженности по тепловой энергии, и горячему водоснабжению, который судом проверен и признан обоснованным.

Из представленных материалов следует, что обязательства по оплате коммунальных услуг перестали исполняться надлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность по коммунальным услугам.

Таким образом, из перечисленных норм следует, что наследник отвечает по обязательствам принадлежащим наследодателю на день открытия наследства.

Учитывая, что фио 1 умер, его наследники несут ответственность по обязательствам умершего имеющимся на день смерти наследодателя.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований.

Доводы ФИО1 о пропуске срока исковой давности суд считает частично обоснованными.

В соответствии со ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Согласно ст. ст. 196, 197 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года. Для отдельных требований законом могут устанавливаться специальные сроки исковой давности, сокращенные или более длительные по сравнению с общим сроком.

В течение трехлетнего срока исковой давности истец обращался за выдачей судебного приказа, который был выдан ДД.ММ.ГГГГ и по заявлению ответчика отменен ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6).

Выдача судебного приказа, в соответствии с ч. 1 ст. 204 Гражданского кодекса Российской Федерации прервала течение срока исковой давности.

Таким образом, истец вправе требовать взыскания задолженности начиная с <данные изъяты> года, следовательно, из расчета задолженности по горячему водоснабжению подлежат исключению задолженность за июнь <данные изъяты> рубля, за июль <данные изъяты>

В соответствии с ч. 1 ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В нарушение требований ч.1 ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено доказательств погашения задолженности в полном объеме либо частично, а равно иных доказательств, опровергающих заявленные исковые требования.

Госпошлина подлежит распределению между сторонами по правилам ст. 98 ГПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 98, 193, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «СИБЭКО» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 и ФИО2 солидарно в пользу АО «СИБЭКО» задолженность по тепловой энергии с <данные изъяты>. по <данные изъяты>. в сумме <данные изъяты> рубля, по горячему водоснабжения с <данные изъяты> рубль, судебные расходы по оплате государственной пошлины <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Кировский районный суд <адрес>.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий: подпись

Копия верна:

Подлинник решения находится в материалах гражданского дела № Кировского районного суда <адрес>.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ решение не вступило в законную силу.

Судья Бычкова О.Л.

Секретарь Никишина Ю.А.