Решение № 2А-468/2017 2А-468/2017~М-354/2017 М-354/2017 от 16 мая 2017 г. по делу № 2А-468/2017

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

17 мая 2017года с. Кинель – Черкассы

Кинель – Черкасский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Иноземцевой Е.И.

С участием пом. прокурора Цветкова Д.А.

при секретаре Проскуриной А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело № по административному иску начальника отдела министерства внутренних дел России по Кинель-Черкасскому району ФИО1 о продлении срока административного надзора ФИО2 <данные изъяты>,

Установил:

В административном иске указано, что ФИО2 была осужден ДД.ММ.ГГГГ приговором Кинель-Черкасского районного суда <адрес> по <данные изъяты> РФ к <данные изъяты> лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобождена из ФКУ ИК-<данные изъяты> ГУФСИН России по отбытию срока наказания.

ДД.ММ.ГГГГ Кинель-Черкасским районным судом установлен административный надзор сроком на <данные изъяты> года.

По решению Кинель-Черкасского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 продлен административный надзор на срок <данные изъяты> месяца.

В настоящее время судимость не снята и не погашена, срок погашения судимости ДД.ММ.ГГГГ. Ранее судим в ДД.ММ.ГГГГ по ст.<данные изъяты> УК РФ

ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 ознакомлен с административными ограничениями своих прав и свобод, установленными в отношении него судом, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № - ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Так же поднадзорный предупрежден о том, что административный надзор в отношении него может быть продлен судом в связи с совершением им в течение одного года двух и более административных правонарушений.

В течение срока административного надзора ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ по ст. <данные изъяты> РФ, ДД.ММ.ГГГГ ст. <данные изъяты> РФ.

Административный истец просит продлить срок административного надзора ФИО2 на <данные изъяты> месяцев.

В судебном заседании представитель истца ФИО3 поддержала требования, характеризует ФИО2 удовлетворительно, указала, что иных нарушений им в период срока надзора не допускалось.

Административный ответчик ФИО2 возражал против иска, пояснил, что срок надзора заканчивается в ДД.ММ.ГГГГ, он желает устроиться на работу, нарушения указанные в иске не оспаривает, но за них отбывает обязательные работы, болен, имеет заболевание ВИЧ, ухаживает на матерью.

Пом. прокурора Цветков Д.В. просил заявление удовлетворить.

Изучив материалы дела, выслушав стороны, суд считает, что административные исковые требования подлежат удовлетворению частично.

Глава 29 КАС РФ регламентирует производство по административным делам об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы.

Согласно статье 272 п. 7 КАС РФ административные дела, связанные с административным надзором, подлежат рассмотрению в течение десяти дней со дня поступления административного искового заявления в суд.

Согласно ч.1 ст. 3 ФЗ № «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч.3 ст.3 Закона, в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

В соответствии с ч.3 ст. 3 ФЗ № административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно ст. 5 ФЗ № административный надзор устанавливается в отношении лиц, освобожденных из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В соответствии со ст. 7 ФЗ № административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Имеются предусмотренные законом основания для продления в отношении ФИО2 административного надзора. Изложенные в заявлении факты подтверждаются представленными материалами.

ФИО2 осужден ДД.ММ.ГГГГ по ст. 161 ч.2 п. А.В.Г УК РФ к <данные изъяты> лишения свободы, освобожден по отбытию срока наказания. Судимость не погашена.

ДД.ММ.ГГГГ Кинель-Черкасским районным судом в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на <данные изъяты> с административными ограничениями: явка <данные изъяты> в месяц в ОВД для регистрации, запрет на пребывание в ночное время с <данные изъяты> вне постоянного места жительства. Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 поставлен на учет в О МВД России по Кинель-Черкасскому району и ознакомлен с административными ограничениями своих прав и свобод, предупрежден о том, что административный надзор в отношении него может быть продлен судом в связи с совершением им в течение одного года двух и более административных правонарушений.

ДД.ММ.ГГГГ. по решению Кинель-Черкасского районного суда ФИО2 продлен административный надзор на срок 3 месяца. Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

За время нахождения на учете ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ признан виновным по ст. <данные изъяты> РФ, назначены обязательные работы на срок <данные изъяты>; ДД.ММ.ГГГГ. признан виновным по ст.<данные изъяты> КоАП РФ, назначено наказание в виде <данные изъяты> часов обязательных работ, что подтверждают протоколы и постановления об административных правонарушениях. Постановления не обжаловались, вступили в законную силу.

Доводы административного истца о том, что поднадзорному следует продлить срок административного надзора обоснованы и подлежат удовлетворению. Представленные сведения о личности поднадзорного и его поведение после установления административного надзора свидетельствует, что он нуждается в дополнительном контроле со стороны органов полиции. Кроме того, судом учитывается, что ФИО2 уже продлевался срок административного надзора, однако он должных вывод не сделал и вновь был дважды привлечен к административной ответственности. Продление срока административного надзора необходимо для предупреждения совершения осужденным преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. Однако с учетом пояснений ФИО2 о невозможности трудоустройства в связи с административным надзором, учитывая его состояние здоровья, суд считает возможным продлить срок надзора на 3 месяца.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 270-273КАС РФ, суд

р е ш и л :

ФИО2 <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в отношении которого решением суда от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор сроком на <данные изъяты>, продлить срок административного надзора на срок <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в силу ст. 297 ч.5 КАС РФ через Кинель-Черкасский районный суд в Самарский областной суд в течение 10 дней со дня принятия решения.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>