Решение № 2-1486/2017 2-1486/2017~М-1571/2017 М-1571/2017 от 3 сентября 2017 г. по делу № 2-1486/2017

Дело №

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 сентября 2017 года г. Иваново

Октябрьский районный суд города Иваново в составе:

председательствующего судьи Смирнова Д.Ю.,

при секретаре Смирновой А.Р.,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску Публичного акционерного общества «Банк ВТБ 24» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Публичное акционерное общество Банк ВТБ 24 (далее по тексту – ПАО Банк ВТБ 24) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. Истец просит взыскать сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 636824,58 руб., состоящую из суммы основного долга в размере 486282,83 руб., суммы плановых процентов за пользование кредитом в размере 145350,37 руб., суммы пени за несвоевременную уплату плановых процентов в размере 4368,89 руб., сумму пени по просроченному долгу в размере 822,49 руб. Кроме того, истец просил взыскать с ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в размере 9568 руб.

В судебное заседание истец ПАО ВТБ 24, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, представителя не направил, о причинах неявки не сообщил.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, возражений относительно заявленных требований не представил.

Суд, руководствуясь ст.ст.233-234 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Проверив, исследовав и оценив доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

29 сентября 2015 года между ФИО1 и ПАО ВТБ 24 был заключен кредитный договор №, по условиям которого кредитор предоставляет заемщику денежные средства в размере 486282,83 руб., на погашение ранее предоставленного Банком кредита (реструктуризацию), а заемщик обязался возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее в размере 18% годовых. Окончательный срок возврата кредита – 29.09.2025 года (л.д.11-16). Погашение кредита и уплата начисленных процентов осуществляется аннуитетными платежами 28 числа каждого календарного месяца.

Обязанность по предоставлению кредита банком выполнена надлежащим образом, кредит в размере 486282,83 руб. предоставлен заемщику, что подтверждается выпиской по лицевому счету за период с 12.02.2013 года по 20.07.2017 года (л.д.22-27).

Нарушение условий возврата кредита ФИО1 подтверждается выпиской по лицевому счету за период с 12.02.2013 года по 20.07.2017 года (л.д.22-27).

Кредитор ПАО Банк ВТБ 28.05.2017 года направлял заемщику уведомление о досрочном истребовании задолженности (л.д.30,31-32), в котором требовал досрочно погасить задолженность в срок не позднее 13.07.2017 года. Данное требование должником исполнено не было.

В нарушение ст. 56 ГПК РФ доказательств погашения задолженности по кредитному договору на условиях и в порядке, предусмотренных кредитным договором, суду представлено не было.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что в нарушение ст. 309, ст.310, ст. 361, ч. 1, 2 ст.809, ч. 1 ст. 810, ч.2 ст. 811, ст. 819 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) заемщик ФИО1 не исполнил принятые обязательства, предусмотренные кредитным договором № от 29.09.2015 года.

Истцом представлен расчет взыскиваемой задолженности (л.д.6-10) по состоянию на 20.07.2017 года, в соответствии с которым задолженность по кредитному договору составляет: остаток ссудной задолженности – 486282,83 руб., задолженность по плановым процентам – 145350,37 руб., задолженность по пени – 43688,91 руб., задолженность по пени на просроченный долг – 8224,92 руб.

Оснований для применения положений ст. 333 ГК РФ суд не усматривает.

Таким образом, с учетом заявленных исковых требований с ответчика в пользу истца ПАО Банк ВТБ 24 подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № от 29.09.2015 года в общей сумме 636824,58 руб.

При подаче иска в суд истцом были понесены расходы по уплате государственной пошлины в размере 9568 руб., что подтверждается платежным поручением № от 03.08.2017 года (л.д.4). В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ в пользу истца ПАО Банк ВТБ 24 с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 9568 руб.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Банк ВТБ 24» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Банк ВТБ 24» задолженность по кредитному договору № от 29.09.2015 года в сумме 636824 рублей 58 копеек, судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 9568 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Октябрьский районный суд г. Иваново в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Смирнов Д.Ю.

Мотивированное решение изготовлено 08 сентября 2017 года