Решение № 2-1459/2023 2-148/2024 2-148/2024(2-1459/2023;)~М-1521/2023 М-1521/2023 от 24 января 2024 г. по делу № 2-1459/2023

Дело № 2-148/2024

УИД 35RS0019-01-2023-002970-89


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

25 января 2024 года г. Сокол

Вологодская область

Сокольский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Новиковой С.Е.,

при секретаре Топорове Д.А.,

с участием представителя муниципального унитарного предприятия «Коммунальные системы» ФИО1,

ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску муниципального унитарного предприятия «Коммунальные системы» (далее - МУП «Коммунальные системы») к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

У С Т А Н О В И Л:

МУП «Коммунальные системы» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и пени, указав в обоснование заявленных требований, что ФИО2, ФИО4, ФИО3 зарегистрированы по адресу: <адрес>, МУП «Коммунальные системы» оказывает коммунальные услуги по теплоснабжению, водоотведению, водоснабжению надлежащего качества и в объемах, необходимых потребителям. В нарушение статей 153, 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, ответчики длительное время не производили оплату за предоставленные услуги, в связи с чем за период с 01 июля 2018 года по 30 сентября 2022 года образовалась задолженность по оплате услуг в размере 103 664 рубля 27 копеек, пени за несвоевременную оплату коммунальных услуг за период с 01 июня 2018 года по 31 августа 2022 года в размере 83 987 рублей 60 копеек.

Истец просил взыскать указанную задолженность с ответчиков в солидарном порядке, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 953 рубля 04 копейки и судебные расходы по отправлению почтовой корреспонденции в размере 382 рубля 50 копеек.

В ходе рассмотрения дела истец уточнил требования, просил взыскать:

в солидарном порядке со ФИО2, ФИО3, ФИО4 задолженность за потребленные коммунальные услуги за период со 02 марта 2020 года по 09 марта 2022 года в размере 4 473 рубля 51 копейку, пени за несвоевременную оплату коммунальных услуг за период 02 февраля 2020 года по 09 февраля 2022 года в размере 7 599 рублей 00 копеек, судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям;

в солидарном порядке с ФИО3, ФИО4 задолженность за потребленные коммунальные услуги за период с 10 марта 2022 года по 30 сентября 2022 года в размере 2 282 рубля 82 копейки, пени за несвоевременную оплату коммунальных услуг за период с 10 февраля 2022 года по 31 марта 2022 года в размере 1 655 рублей 58 копеек, судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям.

В судебном заседании представитель истца МУП «Коммунальные системы» ФИО1 уточненные исковые требования поддержала.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании выразила согласие с суммой основного долга (с учетом уточнения исковых требований), просила снизить пени.

Ответчики ФИО4 и ФИО3 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, представили заявления о согласии с суммой основного долга, просили снизить пени.

Суд, заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со статьей 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

Статьей 153 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрена обязанность гражданина – нанимателя или собственника жилого помещения, по своевременному и полному внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги с момента заключения договора социального найма, возникновения права собственности на жилое помещение.

Внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги является обязанностью не только нанимателя, но и проживающих с ним членов его семьи (дееспособных и ограниченных судом в дееспособности), имеющих равное с нанимателем право на жилое помещение, независимо от указания их в договоре социального найма жилого помещения (пункт 5 части 3 статьи 67, части 2, 3 статьи 69 и статья 153 Жилищного кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги (пункт 11 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Согласно статье 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, является ФИО4

Из справки ООО «Соколсервис» по адресу: <адрес>, зарегистрированы ответчики ФИО4, ФИО3, несовершеннолетняя ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ответчик ФИО2 зарегистрирована в период с 26 августа 2005 года по 09 марта 2022 года.

Согласно имеющимся в материалах дела доказательствам ответчики зарегистрированы и проживают в квартире по адресу: <адрес>, поэтому обязаны оплачивать коммунальные услуги.

Согласно расчетам по начислению платы за коммунальные услуги задолженность за период со 02 марта 2020 года по 09 марта 2022 года составляет 4 473 рубля 51 копейка; задолженность за период с 10 марта 2022 года по 30 сентября 2022 года составляет 2 282 рубля 82 копейки.

Представленный истцом расчет задолженности по оплате коммунальных услуг судом проверен, признан правильным. Контрасчет ответчиками не представлен. Акты нарушения качества или превышения установленной продолжительности перерыва в оказании услуг отсутствуют, в связи с чем, оснований для снижения задолженности или освобождения от платы за указанные услуги не имеется.

В соответствии с требованиями части 3 статьи 31 ЖК РФ, дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственниками и членами его семьи.

Таким образом, учитывая, что ответчики зарегистрированы и проживают в жилом помещении, ответственность за неуплату коммунальных услуг должна быть возложена на них в солидарном порядке.

Установив нарушение ответчиками обязанности по внесению платы за коммунальные услуги, суд полагает возможным взыскать с них пени.

Статьей 333 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

В силу разъяснений, содержащихся в пункте 39 Постановления Пленума Верховного Суда РФ постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 года № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», пеня, установленная частью 14 статьи 155 ЖК РФ, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена по инициативе суда, разрешающего спор. В этом случае суд при рассмотрении дела выносит на обсуждение обстоятельства, свидетельствующие о такой несоразмерности пени последствиям нарушения обязательства (статья 56 ГПК РФ).

Учитывая конкретные обстоятельства дела, размер основного обязательства, сумму неустойки, период начисления неустойки, суд считает необходимым уменьшить ее размер до 100 рублей 00 копеек.

Оснований для освобождения ответчиков от уплаты пеней в полном объеме не имеется.

Статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Факт уплаты государственной пошлины истцом и несение почтовых расходов по направлению иска ФИО2, ФИО4, ФИО3 подтверждены материалами дела.

На основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию в солидарном порядке судебные расходы по оплате государственной пошлины за рассмотрение дела в суде в размере 640 рублей 44 копейки, а также почтовые расходы в размере 382 рубля 50 копеек.

Излишне уплаченная государственная пошлина в размере 4 312 рублей 60 копеек подлежит возврату истцу на основании статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

исковые требования муниципального унитарного предприятия «Коммунальные системы» удовлетворить частично.

Взыскать в солидарном порядке со ФИО2 (паспорт №), ФИО4 (паспорт №), ФИО3 (паспорт №) в пользу муниципального унитарного предприятия «Коммунальные системы» (ИНН <***>) задолженность за потребленные коммунальные услуги по адресу: <адрес>, за период с 02 марта 2020 года по 09 марта 2022 года в размере 4 473 рубля 51 копейка, пени за несвоевременную оплату коммунальных услуг за период со 02 февраля 2020 года по 09 февраля 2022 года в размере 50 рублей 00 копеек; расходы по отправлению почтовой корреспонденции в размере 288 рублей 40 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 482 рубля 89 копеек.

Взыскать в солидарном порядке с ФИО4 (паспорт №), ФИО3 (паспорт №) в пользу муниципального унитарного предприятия «Коммунальные системы» (ИНН <***>) задолженность за потребленные коммунальные услуги по адресу: <адрес>, за период с 10 марта 2022 года по 30 сентября 2022 года в размере 2 282 рубля 82 копейки, пени за несвоевременную оплату коммунальных услуг за период с 10 февраля 2022 года по 31 марта 2022 года в размере 50 рублей 00 копеек; расходы по отправлению почтовой корреспонденции в размере 94 рублей 10 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 157 рублей 55 копеек.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Возвратить муниципальному унитарному предприятию «Коммунальные системы» излишне уплаченную государственную пошлину в размере 4 312 рублей 60 копеек, внесенную с перечислением денег УФК по Тульской области (МИ ФНС России по управлению долгом) ИНН <***> № 40102810445370000059 в Отделение Тула Банка//УФК по Тульской области г. Тула платежными поручениями № 634 от 21 февраля 2023 года и № 4326 от 22 ноября 2023 года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Сокольский районный суд Вологодской области в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 01 февраля 2024 года.

Судья С.Е. Новикова