Решение № 2-5906/2017 2-5906/2017~М-5506/2017 М-5506/2017 от 12 июля 2017 г. по делу № 2-5906/2017

Заочное
решение

Именем Российской Федерации

13 июля 2017 года город Саратов

Кировский районный суд г. Саратова в составе

председательствующего судьи Бивол Е.А.,

при секретаре Гавриловой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Райффайзенбанк» к ФИО1 ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Акционерное общество «Райффайзенбанк» (далее по тексту — АО«Райффайзенбанк») обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование которого указало следующее. 27 ноября 2014 года между ЗАО «Райффайзенбанк» и ответчиком был заключен кредитный договор-заявление на кредит № №, согласно условиям которого кредитор предоставляет заемщику кредит в соответствии с одобренным лимитом в размере 340000 рублей сроком на 60 месяцев под 18,9 % годовых с погашением по установленному графику. Кредит в указанной сумме был перечислен на счет заемщика. Сумма ежемесячного платежа составляет 8801 рубль 09 копеек. С момента заключения кредитного договора Ответчик, в нарушение своих обязательств неоднократно производил погашение кредита с просрочкой. На дату подачи иска Заемщик не осуществил погашение задолженности по указанным платежам в полном размере. В связи с этим в соответствии с п. 8.3 Общих условий обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов (Общих условий) граждан банк направил заемщику письмо с требованием о досрочном возврате кредита. В соответствии с п. 8.8.2 Общих условий при просрочке ежемесячного платежа клиент уплачивает банку неустойку в размере и порядке. Указанном в тарифах по потребительскому кредитованию, а именно 0,1% в день от суммы просроченной задолженности. По состоянию на 13 апреля 2017 года сумма задолженности составляет 335542 рубля 40 копеек, из которых остаток основного долга по кредиту – 267848 рублей 11 копеек; задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом – 22649 рублей 54 копейки; сумма штрафных пеней за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту – 40058 рублей 72 копейки; сумма штрафных пеней за просроченные выплаты процентов по кредиту – 4986 рублей 03 копейки.

Поскольку на момент обращения с исковым заявлением ФИО1 обязательства по возвращению кредита не исполняет, АО «Райффайзенбанк» просит взыскать с ответчика в свою пользу указанную выше задолженность, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6555 рублей.

Представитель истца извещенный о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом в суд не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражает.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, уважительность причин неявки не сообщил и о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

В соответствии с положениями ст. 113 ГПК РФ, лица участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Согласно ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В силу ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

На основании ст. 233 ГПК РФ, с учетом мнения представителя истца, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьями 12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии с ч.ч. 1 и 2 ст. 30 Федерального закона от 02 декабря 1990 года № 395-1 «О банках и банковской деятельности» отношения между Банком России, кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом. В договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам и вкладам (депозитам), стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, в том числе сроки обработки платежных документов, имущественная ответственность сторон за нарушения договора, включая ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, а также порядок его расторжения и другие существенные условия договора.

В пункте 1 ст. 160 ГК РФ установлены требования к сделке, заключенной в письменной форме, в соответствии с которыми сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса.

Согласно п. 2 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

При этом в силу п. 3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса, а именно совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора.

Согласно требованиям статей 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Котношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Как следует из пункта 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со статьей 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно пункту 1 статьи 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (пункт 2 статьи 811 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Как следует из материалов дела и установлено судом, 27 ноября 2014 года ФИО1 обратился в АО «Райффайзенбанк» с заявлением на кредит №№ с предложением заключить кредитный договор о предоставлении потребительского кредита в сумме 340000 рублей, срок на 60 месяцев под 18,9 % годовых, с приложением анкеты на потребительский кредит.

Заемщик был ознакомлен с Тарифами «Потребительский кредит», Общими условиями обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан ЗАО«Райффайзенбанк», что подтверждается его подписью в заявлении на кредит.

Заемщик также был ознакомлен с графиком платежей под подпись. Согласно указанному графику ежемесячный платеж составляет 8801 рублей 09 копеек.

27 ноября 2014 года на текущий счет заемщика № произведено зачисление суммы кредита в размере 340000 рублей. Факт зачисления на счет ответчика денежных средств в указанной сумме не оспаривался.

Согласно заявления на кредит кредитный договор заключается в соответствии с Общими условиями счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан ЗАО«Райффайзенбанк» (далее – Общие условия).

Данные Общие условия утверждены 18 октября 2013 года и вступили в действие с 01 ноября 2013 года.

Согласно пункту 8.4.1 Общих условий клиент обязан возвратить полученные по кредитному договору денежные средства в полном объеме, уплатить все начисленные банком проценты, суммы комиссий за обслуживание кредита (если применимо) и ежемесячных страховых платежей (если применимо) за весь фактический период пользования кредитом в течение срока кредита, считая с даты предоставления кредита, а также все иные платежи, подлежащие уплате клиентом банку в соответствии с кредитным договором.

В силу пункта 8.4.3 Общих условий клиент обязан досрочно вернуть кредит, уплатить начисленные проценты за пользование кредитом, а также иные платежи, подлежащие уплате клиентом банку, в соответствии с кредитным договором, не позднее тридцати календарных дней, считая с даты предъявления банком письменного требования о досрочном исполнении обязательств клиентом по кредитному договору по основаниям в соответствии с п. 8.3 Общих условий.

Исходя из положений пункта 8.3.1 Общих условий и пункта 2 статьи 811 ГКРФ банк направил заемщику требования от 12 января 2016 года о досрочном возврате кредита.

По настоящее время обязательства по кредитному договору не исполняются. Доказательств обратного ответчиком не представлены.

Согласно представленному банком расчету взыскиваемой суммы по кредитному договору, с учетом произведенных заемщиком частичных оплат, по состоянию на 13 апреля 2016года остаток основного долга по кредиту составляет 209864,50 рублей; задолженность по уплате просроченного основного долга по кредиту составила 335542 рубля 40 копеек, из которых остаток основного долга по кредиту – 267848 рублей 11 копеек; задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом – 22649 рублей 54 копейки; сумма штрафных пеней за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту – 40058 рублей 72 копейки; сумма штрафных пеней за просроченные выплаты процентов по кредиту – 4986 рублей 03 копейки.

Представленный истцом расчет задолженности суд находит арифметически правильным, ответчиком не оспорены, иного расчета не представлено.

Принимая во внимание, что ответчиком своевременно не исполнены обязательства по кредитному договору с учетом приведенных выше положений закона, суд приходит к выводу о том, что исковые требования АО «Райффайзенбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору законны, обоснованы и подлежат удовлетворению.

Согласно части 1 статьи 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

На основании части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Поскольку истцом при обращении с исковым заявлением уплачена государственная пошлина в размере 6555 рублей, что подтверждается платежным поручением № от 29 мая 2017 года, с ФИО1 в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в указанном размере.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

решил:

Исковые требования акционерного общества «Райффайзенбанк» к ФИО1 ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО6 в пользу акционерного общества «Райффайзенбанк» задолженность по кредитному договору №PL22351905141127 от 27 ноября 2014 года в размере 335542 рубля 40 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 6555рублей, а всего 342097 (триста сорок две тысячи девяносто семь) рублей.

Ответчик вправе подать в Кировский районный суд г. Саратова заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами так же в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, через Кировский районный суд г. Саратова.

Судья