Решение № 2А-1676/2019 2А-1676/2019~М-1390/2019 М-1390/2019 от 12 июня 2019 г. по делу № 2А-1676/2019

Беловский городской суд (Кемеровская область) - Гражданские и административные



Дело № 2а-1676/2019


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

Беловский городской суд Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Голубченко В.М.,

при секретаре Мальцевой Е.С.,

с участием прокурора Коротковой А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Белово

13 июня 2019 г.

административное дело по административному иску Межмуниципального отдела МВД России «Беловский» к ФИО1 об установлении административного надзора,

У С Т А Н О В И Л:


МО МВД России «Беловский обратился в суд с административным иском к ФИО1 об установлении административного надзора.

Свои требования мотивируют тем, что ФИО1 осужден Беловским городским судом ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 158, ч. 2 ст. 158 УК РФ к 3 годам лишения свободы, в исправительной колонии строгого режима.

ФИО1 освободился из мест лишения свободы 08.05.2018 условно-досрочно в соответствии ст. 79 УК РФ, по постановлению Яйского районного суда от 26.04.2018 на неотбытый срок 10 месяцев 23 дня.

Срок условно-досрочного освобождения истек ДД.ММ.ГГГГ.

По приговору Беловского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ в действиях ФИО1 усматривается опасный рецидив преступлений. На настоящий момент ФИО1 имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение тяжкого преступления, при опасном рецидиве преступлений, что подпадает под ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Срок погашения судимости наступает 08.05.2026.

В настоящее время ФИО1 проживает с родителями, работает по трудовому договору ООО «<данные изъяты>» монтажником дверей. Жалоб от родителей и соседей не поступало. К административной ответственности после освобождения привлекался 2 раза 28.06.2018 - ст. 19.16 КРФ об АП, 29.08.2018 – ст. 20.21 КРФ об АП. По месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Просит установить административный надзор в отношении ФИО1 сроком до 08.05.2026. Одновременно установить следующие ограничения:

- обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

- запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства либо местом пребывания в период с 23 часов до 06 часов.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО2, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ требования об установлении административного надзора поддержала, подтвердила обстоятельства, на которых они основаны, пояснила, что на настоящий момент ФИО1 имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение преступления, при опасном рецидиве преступлений, что подпадает под ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании требования об установлении административного надзора признал. Не опровергал обстоятельства, изложенные в административном исковом заявлении, а также о привлечении его к административной ответственности после освобождения в количестве 2 раз: 28.06.2018 - ст. 19.16 КРФ об АП, 29.08.2018 – ст. 20.21 КРФ об АП.

Участвующий в рассмотрении дела прокурор Короткова А.Ю. считает требования представителя административного истца об установлении в отношении ФИО1 с административными ограничениями обоснованными и подлежащими удовлетворению, согласно требованиям административного истца.

Выслушав представителя административного истца ФИО2, действующую на основании доверенности, административного ответчика ФИО1, заключение прокурора, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что требования обоснованы и подлежат удовлетворению.

В силу ч. 1 ст. 3 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В соответствии с ч. 2 ст. 3 Федерального закона РФ от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, за исключением случая, предусмотренного частью 2.1 настоящей статьи, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Административный надзор прекращается в случае осуждения поднадзорного лица к лишению свободы и направление его к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона) (п. 3 ч. 1 ст. 9 Федерального закона РФ от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»).

Административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (п. 4 ч. 2 ст. 3 Федерального закона РФ от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»).

Судом установлено, что ФИО1 осужден на основании приговора Беловского городского суда Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 158, ч. 2 ст. 158 УК РФ к 3 годам лишения свободы, в исправительной колонии строгого режима.

Указанным приговором Беловского городского суда Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ в действиях ФИО1 усматривается опасный рецидив преступлений.

Постановлением Яйского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден из мест лишения свободы 08.05.2018 условно-досрочно в соответствии

ст. 79 УК РФ, на неотбытый срок 10 месяцев 23 дня. Срок условно-досрочного освобождения истек 17.03.2019.

Таким образом, на настоящий момент, ФИО1 имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение преступления, при опасном рецидиве преступлений,

Согласно справке - характеристике выданной УУП Межмуниципального отдела МВД «Беловский» ФИО1 проживает с родителями, работает в ООО «<данные изъяты>» производит монтажные установки дверей и окон. Жалоб от не поступало. Привлекался к административной ответственности. По месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Часть 1 ст. 4 ФЗ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» содержит исчерпывающий перечень административных ограничений, которые могут быть применены к поднадзорному лицу. К ним относятся; запрещение пребывания в определенных местах, запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток, запрещение выезда за установленные судом пределы территории, обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Поскольку у ФИО1 сохраняется неснятая и непогашенная судимость за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений, тем самым, ему необходимо установить административный надзор сроком до 08.05.2026 и установить административные ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства либо местом пребывания в период с 23 часов до 06 часов.

При разрешении вопроса об установлении административного надзора, суд учитывал тяжесть совершенного ФИО1 преступления, сведения об образе его жизни, о его становлении на путь исправления после отбытия наказания, характеристики личности административного ответчика.

Суд пришел к выводу о том, что административный надзор и административные ограничения, установленные в отношении ФИО1 будут способствовать достижению задач административного надзора: предупреждение совершения преступлений и других правонарушений, обеспечение индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Руководствуясь ст.ст.272-273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:


Установить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, административный надзор сроком до 08.05.2026 с административными ограничениями в виде:

- обязательной явки один раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

- запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства либо местом пребывания в период с 23 часов до 06 часов.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 10 дней.

Судья В.М. Голубченко



Суд:

Беловский городской суд (Кемеровская область) (подробнее)

Судьи дела:

Голубченко В.М. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ