Определение № 2-305/2017 2-305/2017~М-212/2017 М-212/2017 от 22 июня 2017 г. по делу № 2-305/2017

№


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 июня 2017 года <адрес>

Янаульский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Н.Р.Карамовой,

при секретаре Буляккулова А.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Почта Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Почта Банк» обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 527333,64 руб., а так же госпошлины в размере 8473,34 руб.

Истец ПАО «Почта Банк» в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о дате, времени и месте судебного разбирательства, что подтверждается телефонограммой, имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие истца, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

В соответствии с абз.7 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство.

Согласно записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, из ответа № от ДД.ММ.ГГГГ нотариуса ФИО2 на запрос суда, следует, что наследственное дело к имуществу ответчика нотариусами <адрес> не заведено.

В силу ч. 2 ст. 17 Гражданского кодекса РФ правоспособность ответчика прекратилась в связи с его смертью до предъявления истцом иска.

Согласно разъяснению, содержащемуся в п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской процессуальной правоспособностью. В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абз. 7 ст. 220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).

Поскольку истец ПАО «Почта Банк» обратился в суд с настоящим иском ДД.ММ.ГГГГ, то есть после смерти ответчика ФИО1, суд на основании абз. 7 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса РФ прекращает производство по делу в связи со смертью ответчика.

Руководствуясь ст.ст.220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по делу по иску Публичного акционерного общества «Почта Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору прекратить в связи с наступлением смерти ответчика.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Разъяснить истцу право на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).

На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке Верховный суд Республики Башкортостан в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения через Янаульский районный суд Республики Башкортостан.

Судья Н.Р.Карамова

определение не вступило в законную силу