Решение № 2-2486/2017 2-2486/2017~М-1733/2017 М-1733/2017 от 27 июня 2017 г. по делу № 2-2486/2017

Дело № 2-2486/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Йошкар-Ола 28 июня 2017 г.

Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в составе:

председательствующего судьи Володиной О.В.,

при секретаре судебного заседания Королевой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации муниципального образования «Знаменское сельское поселение» Медведевского района Республики Марий Эл к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике Марий Эл об освобождении от уплаты исполнительского сбора,

УСТАНОВИЛ:

Администрация Знаменского сельского поселения Медведевского района обратилась в Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл с исковым заявлением к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике Марий Эл (далее-УФССП по Республике Марий Эл) об освобождении от взыскания исполнительского сбора.

В обоснование искового требования указано, что в связи с вступившим в законную силу решением Медведевского районного суда Республики Марий Эл от 17 февраля 2014 года, возбуждено исполнительное производство в отношении истца, 2 февраля 2015 года судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о взыскании с должника исполнительского сбора в размере 50000 руб., с которым истец не согласен. По мнению истца, имеются основания для освобождения его от уплаты исполнительского сбора.

Представитель истца администрации МО «Знаменское сельское поселение» Медведевского района Республики Марий Эл ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала, просила суд их удовлетворить.

Представитель ответчика УФССП по Республике Марий Эл, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание явку представителя не обеспечил, отзыв на исковое заявление по предложению суда не представил, направил материалы исполнительных производств.

Третье лицо судебный пристав-исполнитель УФССП по Республики Марий Эл ФИО2 надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась.

По правилам статьи 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, по имеющимся в деле доказательствам.

Рассмотрев материалы дела, исследовав материалы исполнительных производств, суд приходит к следующему.

Решением Медведевского районного суда Республики Марий Эл от 17 февраля 2014 года по гражданскому делу № по иску прокурора Медведевского района Республики Марий Эл, обратившемуся в суд в интересах неопределенного круга лиц, на администрацию МО «Знаменское сельское поселение» Медведевского района Республики Марий Эл возложена обязанность произвести постановку на учет бесхозяйной линии электропередач - <данные изъяты> № протяженностью 280 метров, расположенной в д. <адрес>, в органе, осуществляющем государственную регистрацию права на недвижимое имущество в срок до 1 октября 2014 года.

25 марта 2014 года судебным приставом-исполнителем ОСП по Медведевскому району Республики Марий Эл возбуждено исполнительное производство № в отношении администрации МО «Знаменское сельское поселение» Медведевского района.

При возбуждении исполнительного производства должнику установлен 5-дневный срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе.

2 февраля 2015 года судебным приставом-исполнителем Отдела судебных приставов по Медведевскому району УФССП РФ по Республике Марий Эл в отношении МБОУ «Администрации Знаменского сельского поселения Медведевского района» вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора в сумме 50000 руб.

19 февраля 2015 года по заявлению истца Администрации МО «Знаменское сельское поселение» Медведевского района Республики Марий Эл предоставлена отсрочка исполнения решения суда по указанному выше гражданскому делу до 1 июня 2015 года.

24 февраля 2015 года исполнительное производство по данному делу приостановлено до 1 июня 2015 года.

Постановлением судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП по Республике Марий Эл на главу администрации муниципального образования «Знаменское сельское поселение» ФИО1 возложены обязанности по исполнению решения Медведевского районного суда Республики Марий Эл № и постановке на учет бесхозяйной линии электропередач <данные изъяты> №, протяженностью 280 метров, расположенную в д. <адрес>, в органе, осуществляющем государственную регистрацию права на недвижимое имущество до 1 октября 2014 года.

10 июля 2015 года главой администрации муниципального образования «Знаменское сельское поселение» исполнено решение Медведевского районного суда Республики Марий Эл, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним о принятии на учет бесхозяйного объекта недвижимого имущества от 10 июля 2015 года.

Представитель Администрации Знаменского сельского поселения Медведевского района, обращаясь в суд с настоящим иском, просит освободить ее от уплаты исполнительского сбора в связи с отсутствием достаточного финансирования, а также в связи с тем, что решение Медведевского суда Республики Марий Эл по гражданскому делу № исполнено 10 июля 2015 года.

Возражений от ответчика не поступило.

По правилам статей 67 и 181 ГПК РФ судом подробно исследованы доводы истца, которыми обосновано исковое требование.

В соответствии с положениями части 1 статьи 112 Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее – Закон об исполнительном производстве) исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа.

Частью 7 статьи 112 Закона об исполнительном производстве предусмотрено, что при отсутствии установленных Гражданским кодексом Российской Федерации оснований ответственности за нарушение обязательства суд вправе освободить должника от взыскания исполнительского сбора.

Иные лица могут быть освобождены от уплаты исполнительского сбора, исходя из положений пункта 1 статьи 401 ГК РФ, если они приняли все меры для надлежащего исполнения содержащегося в исполнительном документе требования. Если такие меры не принимались, то отсутствие у должника, в том числе органа государственной (муниципальной) власти или бюджетного (муниципального) учреждения, необходимых средств для выполнения требований исполнительного документа само по себе не является основанием для освобождения от уплаты исполнительского сбора.

Суд приходит к выводу о том, что реальное исполнение решения суда от 17 февраля 2014 года, являлось невозможным вследствие объективных обстоятельств. Материалы дела свидетельствуют о том, что в действиях истца отсутствует виновное неисполнение в установленный срок решения суда, являющееся необходимым условием для наступления ответственности и применения санкций в виде взыскания исполнительского сбора.

Доказательств того, что должник умышленно уклонялся от исполнения решения, суду не представлено, напротив, из представленных суду документов видно, что истцом, как должником, предпринимались меры для исполнения решения суда.

Принимая во внимание, что истцом представлены доказательства совершения действий, направленных на исполнение требований исполнительного документа в установленный законом срок, предоставленную судом отсрочку исполнения решения, суд считает возможным удовлетворить требования истца об освобождении от уплаты исполнительского сбора.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

иск Администрации муниципального образования «Знаменское сельское поселение» Медведевского района Республики Марий Эл к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике Марий Эл об освобождении от уплаты исполнительского сбора удовлетворить.

Освободить Администрацию муниципального образования «Знаменское сельское поселение» Медведевского района Республики Марий Эл от уплаты исполнительского сбора, наложенного постановлением судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Медведевскому району УФССП России по Республике Марий Эл от 2 февраля 2015 года по исполнительному производству № от 25 марта 2014.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Марий Эл через Йошкар-Олинский городской суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья О.В. Володина

Мотивированное решение составлено 3 июля 2017 г.