Решение № 2А-121/2017 2А-121/2017~М-51/2017 М-51/2017 от 16 февраля 2017 г. по делу № 2А-121/2017

Дело № 2а-121/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Навля Брянской области 17 февраля 2017 года

Навлинский районный суд Брянской области в составе:

председательствующего судьи – Горбарчука С.А.

при секретаре – Икусовой Е.Н.,

с участием представителя административного истца по доверенности ФИО1, административного ответчика ФИО2, помощника прокурора Навлинского района Богатиковой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межмуниципального отдела МВД России «Навлинский» об установлении административного надзора в отношении ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

Начальник МО МВД России «Навлинский» обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2, указав, что он 13.10.2015 года освободился по постановлению Фокинского районного суда г. Брянска от 01.10.2015 г. условно-досрочно при неотбытом сроке 1 год 1 месяц 17 дней из исправительного учреждения, где отбывал наказание в виде лишения свободы за совершение преступления, предусмотренного ч.3 ст. 158, ч. 3 ст. 158 УК РФ, назначенного приговором Навлинского районного суда Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку ФИО2 освобожден из мест лишения свободы за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений, в соответствии с ч.2 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», просит суд установить в отношении ФИО2 административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, и установить ограничения в виде запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, в определенное время суток, а именно с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, и обязательной явки два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства.

В судебном заседании представитель МО МВД России «Навлинский» по доверенности ФИО1 заявленные требования поддержал.

ФИО2 в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленных исковых требований.

Помощник прокурора Навлинского района Богатикова Т.А. полагала целесообразным заявление удовлетворить.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы, и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Как следует из приговора Навлинского районного суда Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 осужден за совершение преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года 6 месяцев.

Данным приговором установлено, что ФИО2 совершил преступление при опасном рецидиве преступлений.

Постановлением Навлинского районного суда Брянкой области от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение отменено, отбывание наказание ФИО2 определено в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением 23 декабря 2015 года ФИО2 освобожден условно-досрочно на 8 месяцев 23 дня.

Согласно справке № ФКУ ИК-2 УФСИН России по Брянской области, ФИО2 по постановлению Фокинского районного суда г. Брянска от 1 октября 2016 года освобожден 13 октября 2015 года условно-досрочно при неотбытом сроке 1 год 1 месяц 17 дней.

Таким образом, суд считает заявление начальника МО МВД России «Навлинский» об установлении административного надзора в отношении ФИО2 обоснованным и подлежащим безусловному в силу закона удовлетворению для оказания на него индивидуального профилактического воздействия, предупреждения совершения преступлений и правонарушений, защиты государственных и общественных интересов.

Статья 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в качестве обязательного административного ограничения в отношении поднадзорного лица предусматривает обязательную явку от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, остальные виды административных ограничений являются факультативными.

Таким образом, суд соглашается с заявителем и устанавливает ФИО2 административное ограничение в виде явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации два раза в месяц.

Кроме того, с учетом фактических обстоятельств дела, в том числе совершение ФИО2 преступлений в ночное время суток, суд полагает целесообразным также установить ФИО2 административное ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства либо местом пребывания, в период времени с 23 часов до 6 часов.

По мнению суда, данные административные ограничения позволят предупредить совершение ФИО2 других преступлений и правонарушений, окажут на него профилактическое воздействие в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд устанавливает в отношении ФИО2 административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости (в данном случае – 6 лет), за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника МО МВД России «Навлинский» об установлении административного надзора в отношении ФИО2 удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, административный надзор на срок до момента погашения судимости, установив следующие административные ограничения:

запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо местом пребывания, в период времени с 23 часов до 6 часов;

два раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд через Навлинский районный суд Брянской области в течение 10 дней.

Председательствующий С.А. Горбарчук