Решение № 2-2839/2019 2-2839/2019~М-2727/2019 М-2727/2019 от 16 декабря 2019 г. по делу № 2-2839/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 декабря 2019 года г. Усолье-Сибирское

Усольский городской суд Иркутской области в составе:

председательствующего судьи Касимовой А.Н., при секретаре судебного заседания Петровой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2839/2019 по исковому заявлению ФИО1 к Администрации городского поселения Тайтурского муниципального образования о включении имущества в состав наследственной массы, признании права собственности на земельный участок,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации городского поселения Тайтурского муниципального образования о включении имущества в состав наследственной массы, признании права собственности на земельный участок. В обоснование исковых требований указала, что 23.03.1985 умер её отец Ф.И.О1. Решением Усольского городского суда Иркутской области от 01.03.2018 по гражданскому делу № 2-504/2018 установлен факт принятия истцом наследства, оставшегося после смерти Ф.И.О1, в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Согласно распоряжению от 21.02.2014 (данные изъяты) об упорядочении почтового адреса земельному участку <адрес> кадастровым номером (данные изъяты), принадлежащему Ф.И.О1 на основании свидетельства о праве собственности от 12.02.1993 (данные изъяты) присвоен почтовый адрес: <адрес>. Поскольку отец истца умер 23.03.1985, то право собственности на земельный участок в 1993 году у него не могло возникнуть.

Просит включить в наследственную массу, оставшуюся после смерти Ф.И.О1, умершего 23.03.1985, земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый (данные изъяты), признать право собственности за истцом на данный земельный участок.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени судебного разбирательства извещена надлежащим образом, в деле имеется почтовое уведомление о вручении (л.д. 21), представила суду заявление, в котором просила рассмотреть гражданское дело в её отсутствие, на исковых требования настаивает (л.д. 32).

Представитель истца ФИО2, действующий на основании ордера от ДД.ММ.ГГГГ (данные изъяты) (л.д. 33), в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, представил суду заявление, в котором просил рассмотреть гражданское дело в его отсутствие (л.д. 34).

Представитель ответчика Администрации городского поселения Тайтурского муниципального образования ФИО3, действующая на основании прав по должности (и.о. главы городского поселения), в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени судебного разбирательства извещена надлежащим образом, представила суду заявление, в котором просила рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя ответчика, возражений по исковым требованиям не имеет (л.д. 22).

Третье лицо нотариус Усольского нотариального округа Ф.И.О13 в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, представил суду заявление, в котором просил рассмотреть гражданское дело в его отсутствие, решение принять на усмотрение суда (л.д. 23).

Суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы гражданского дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 213 Гражданского кодекса Российской Федерации в собственности граждан может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам.

В соответствии с частью 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по закону и по завещанию.

Согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании статьи 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно статье 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдачи свидетельства о праве на наследство. Признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Согласно пункту 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (Гражданский кодекс Российской Федерации) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Судом установлено, что родителями ФИО1 (Ф.И.О14) Тамары Федоровны являлись Ф.И.О1 и Ф.И.О2, что подтверждается свидетельством о рождении (повторное) (данные изъяты), выданным ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11).

17.10.1974 Ф.И.О3 и Ф.И.О14 Тамара Федоровна заключили брак, жене была присвоена фамилия Ф.И.О15, что подтверждается свидетельством о заключении брака (данные изъяты) выданным <данные изъяты> (л.д. 12).

Согласно свидетельству о заключении брака (данные изъяты) от ДД.ММ.ГГГГ Ф.И.О5 и Ф.И.О14 Тамара Федоровна заключили брак, жене была присвоена фамилия ФИО1 (л.д. 13).

Ф.И.О1 умер 23.03.1985, что подтверждается свидетельством о смерти серия (данные изъяты), выданным ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> (л.д. 7, 25).

Ф.И.О2 умерла 16.09.2001, что подтверждается свидетельством о смерти серия (данные изъяты), выданным ДД.ММ.ГГГГ филиалом отдела ЗАГС <адрес> муниципального образования Иркутской области <данные изъяты> (л.д. 28).

Из наследственного дела (данные изъяты) в отношении имущества умершего Ф.И.О1, следует, что после его смерти осталось следующее имущество: жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 27.08.2019 (л.д. 15-16, 30). Наследником является ФИО1 (л.д. 24-31).

Согласно решению Усольского городского суда Иркутской области от 01.03.2018 установлен факт принятия ФИО1 наследства после смерти Ф.И.О1, умершего 23.03.1985, в виде жилого дома по адресу: <адрес> (л.д. 8-10, 27).

Как следует из распоряжения от 21.02.2014 (данные изъяты) «Об упорядочении почтового адреса земельному участку <адрес>» земельному участка с кадастровым номером (данные изъяты), принадлежащему Ф.И.О1, присвоен почтовый адрес: <адрес> (л.д. 14).

Поскольку истец является наследником по закону, вступила в наследство и приняла часть наследственного имущества, учитывая положения статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, о том, что принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, принимая во внимание, что судом не установлено спора в отношении земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, суд приходит к выводу о возможности включения его в состав наследства, поскольку наследодатель владел данным земельным участком на законных основаниях, в настоящее время право собственности за ним не может быть зарегистрировано в связи с его смертью, что не должно лишать его наследников права на вступление в наследство.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Администрации городского поселения Тайтурского муниципального образования о включении имущества в состав наследственной массы, признании права собственности на земельный участок – удовлетворить.

Включить в состав наследственной массы, оставшейся после смерти Ф.И.О1, умершего 23.03.1985 года, земельный участок, расположенный по адресу – <адрес>, кадастровый (данные изъяты).

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок, расположенный по адресу – <адрес>, кадастровый (данные изъяты), после смерти Ф.И.О1, умершего 23.03.1985 года.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в апелляционную инстанцию Иркутского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Усольский городской суд.

Судья А.Н. Касимова