Решение № 2А-320/2017 2А-320/2017~М-221/2017 М-221/2017 от 5 июля 2017 г. по делу № 2А-320/2017

Дело № 2а-320/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 июля 2017 года п. Кадуй Вологодской области

Кадуйский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Лобановой И.В.,

при секретаре Борисовой К.Ю.,

с участием помощника прокурора Кадуйского района Павленко Н.С.,

представителя административного истца ОМВД России по Кадуйскому району по доверенности ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника ОМВД России по Кадуйскому району об установлении административного надзора в отношении ФИО2,

у с т а н о в и л:

Начальник ОМВД России по Кадуйскому району обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2

В обоснование иска указано, что ФИО2, ранее судимый: приговором Кадуйского районного суда Вологодской области от 26 сентября 2005 года по п. «а» ч.3 ст.111 УК РФ к 5 годам лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком 4 года; постановлением Кадуйского районного суда Вологодской области от 08 июня 2008 года условное осуждение отменено, направлен для отбывания наказания в виде лишения свободы на срок 5 лет в исправительную колонию строгого режима; освобожден по отбытию наказания 07 июня 2011 года; приговором мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 48 от 10 мая 2017 года по ч.1 ст.112 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком 2 года. Таким образом, ФИО2 является лицом, освобожденным из мест лишения свободы и имеющим непогашенную судимость, за совершение особо тяжкого преступления. С момента освобождения совершил в течение одного года два административных правонарушения, посягающих на здоровье населения и общественную нравственность, по ст.6.1.1 КоАП РФ, за что 28 апреля 2017 года привлечен к административной ответственности.

Просил суд установить за ФИО2 административный надзор на срок до 07 июня 2019 года, установив следующие ограничения: обязательная явка два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещение пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов до 06 часов следующего дня.

В судебном заседании представитель административного истца ОМВД России по Кадуйскому району по доверенности ФИО1 исковые требования поддержал, уточнил, указал, что ФИО2 с момента освобождения совершил в течение одного года три административных правонарушения, посягающих на здоровье населения и общественную нравственность, по ст.6.1.1 КоАП РФ.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признал частично. Пояснил, что согласен с установлением в отношении него административного надзора, обязался соблюдать ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Просил не назначать ему ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов до 06 часов следующего дня, поскольку в настоящее время он трудоустроен на ООО «<данные изъяты>» в качестве сортировщика, работает в ночные смены.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, заключение помощника прокурора Павленко Н.С. об обоснованности заявленных требований, но полагавшего излишним установление ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов до 06 часов следующего дня, исследовав и оценив имеющиеся доказательства, пришел к следующему.

В соответствии со ст.1 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор является наблюдением, осуществляемым органами внутренних дел, за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом временных ограничений его прав и свобод.

В силу п.1 ч.1 ст.3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

В силу п.2 ч.3 ст.3 названного Федерального закона в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, ФИО2 приговором Кадуйского районного суда Вологодской области от 26 сентября 2005 года осужден за совершение преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.111 УК РФ к 5 годам лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком 4 года; постановлением Кадуйского районного суда Вологодской области от 08 июня 2008 года условное осуждение отменено, направлен для отбывания наказания в виде лишения свободы на срок 5 лет в исправительную колонию строгого режима; освобожден по отбытию наказания 07 июня 2011 года; приговором мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 48 от 10 мая 2017 года осужден за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.112 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком 2 года.

Согласно п. «д» ч.3 ст.86 УК РФ (в редакции, действовавшей на момент совершения преступления ФИО2) в отношении лиц, осужденных за особо тяжкие преступления, судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Поскольку административный ответчик освободился из мест лишения свободы 07 июня 2011 года срок погашения его судимости истекает соответственно 07 июня 2019 года.

20 января 2017 года, 18 марта 2017 года, 01 апреля 2017 года ФИО2 совершил административные правонарушения, посягающие на здоровье населения и общественную нравственность, предусмотренные ст.6.1.1 КоАП РФ. По данным фактам постановлениями Кадуйского районного суда Вологодской области от 28 апреля 2017 года, от 09 июня 2017 года ФИО2 признан виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных ст.6.1.1 КоАП РФ, и ему назначены административные наказания в виде административных штрафов в размере 5000 рублей за каждое.

Из материалов дела усматривается, что ФИО2 трудоустроен на ООО «<данные изъяты>» в качестве сортировщика, работает в том числе и в ночные смены, УУП ОМВД России по Кадуйскому району характеризуется отрицательно, привлекался к административной ответственности в течение одного года более двух раз за совершение административных правонарушений, посягающих на здоровье населения и общественную нравственность.

Исходя из разъяснений, изложенных в п.24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2013 года № 22 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре» срок административного надзора за совершеннолетним лицом, освобожденным из мест лишения свободы, имеющим непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, преступления при рецидиве преступлений или умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего, при условии, что это лицо совершило в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, исчисляется со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора (часть 1 статьи 3 и пункт 2 части 3 статьи 5 Закона).

В силу ст.4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Обязательным является установление судом административного ограничения в виде: 1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; 2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории; 3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

Таким образом, при изложенных обстоятельствах имеются основания для установления над ФИО2 административного надзора. При этом суд полагает необходимым установить в отношении ФИО2 следующее административное ограничение: обязательная явка поднадзорного лица два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Принимая во внимание то, что ФИО2 в настоящее время трудоустроен, его работа протекает, в том числе в ночные смены, суд не усматривает оснований для установления административного ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов до 06 часов следующего дня.

Срок, на который начальник ОМВД России по Кадуйскому району просит установить над ФИО2 административный надзор, не превышает срок погашения судимости, является разумным.

На основании изложенного, руководствуясь ст.273 КАС РФ, суд

р е ш и л:

Административное исковое заявление начальника ОМВД России по Кадуйскому району удовлетворить частично.

Установить над ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор на срок до 07 июня 2019 года.

Срок административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Установить в отношении ФИО2 следующее административное ограничение:

- обязательная явка поднадзорного лица два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Кадуйский районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения судом.

Судья И.В. Лобанова