Приговор № 1-1496/2024 от 9 декабря 2024 г. по делу № 1-1496/2024




№ 1-1496/2024


П Р И Г О В О Р


Именем Российской Федерации

г. Тюмень 10 декабря 2024 года

Ленинский районный суд г. Тюмени

в составе: председательствующего судьи Шенкевич Т.Н.

при секретаре Ветровой А.Д.,

с участием:

государственного обвинителя: помощника прокурора Ленинского АО г.Тюмени ФИО2,

подсудимого ФИО3,

защитника: адвоката Семашко С.Е., представившего удостоверение № 793 от 08.01.2005 и ордер № 000682 от 21.11.2024,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело № 1-1496/2024 в отношении

ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, <данные изъяты>, временно зарегистрированного по адресу: <адрес>; проживающего по адресу: <адрес>, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

у с т а н о в и л:


В период времени с 12 часов 00 минут 7 сентября 2024 года до 13 часов 00 минут 8 сентября 2024 года ФИО3, находясь в неустановленной следствием арендованной квартире, расположенной на территории города Тюмени, действуя умышленно, без цели сбыта, для личного употребления, при помощи информационно-телекоммуникационной сети «Интернет, посредством сотового телефона марки «Самсунг», принадлежащего ФИО1, осуществил заказ наркотического средства – производное N-метилэфедрона, общей массой не менее 0,8339 грамма.

После произведенной оплаты и получения уведомления при помощи Интернет сайта, установленного в вышеуказанном сотовом телефоне, с местом нахождения наркотического средства, ФИО3 8 сентября 2024 года около 16 часов 00 минут прибыл к месту нахождения тайника, оборудованного на участке местности, расположенном в неустановленном следствием месте города Тюмени, где действуя умышленно, без цели сбыта, для личного употребления, незаконно приобрел наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, общей массой не менее 0,8339 грамма, что согласно Постановлению Правительства РФ от 30.06.1998 г. № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации (в действующей редакции), является наркотическим средством, и, согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» в действующей редакции, относится к значительному размеру, которое ФИО3, умышленно, без цели сбыта, для личного употребления, незаконно хранил при себе до 21 часа 32 минут 8 сентября 2024 года, до задержания его сотрудниками полиции.

После чего, в период времени с 21 часа 32 минут до 21 часа 58 минут 8 сентября 2024 года, в ходе личного досмотра ФИО3, произведенного в служебном помещении торгового центра «Магнит Экстра», расположенного по адресу: <...>, сотрудниками полиции, в присутствии понятых, было обнаружено и изъято вышеуказанное, ранее незаконно приобретенное ФИО3 без цели сбыта, для личного употребления наркотическое средство, содержащее в своем составе производное N-метилэфедрона, массой 0,8339 грамма, что является значительным размером.

С указанным обвинением ФИО3 согласился в полном объеме, полностью признал себя виновным.

Учитывая, что ФИО3 свою вину признал, в полном объеме согласился с предъявленным ему обвинением, им было добровольно, после предварительной консультации с адвокатом, заявлено ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, существо которого, как и последствия, он понимает, стороны против заявленного ходатайства не возражают, суд принимает особый порядок принятия судебного решения по делу.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО3 по ч. 1 ст. 228 УК РФ – как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

В результате изучения дела суд пришел к выводу, что обвинение, предъявленное ФИО3, доказано материалами дела, все доказательства собраны в соответствии с требованием уголовно-процессуального закона.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ совершённое ФИО3 преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести.

ФИО3 по месту жительства участковым уполномоченным полиции МО МВД России «Тобольский» характеризуется посредственно (л.д. 115).

На диспансерном учёте у врача-психиатра не состоит (л.д. 107). Состоит на учете у врача-нарколога с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 111).

Психическое состояние подсудимого ФИО3, с учетом его поведения в суде и, исходя из материалов уголовного дела, у суда сомнений не вызывает, поэтому он в полной мере способен нести ответственность за содеянное.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого ФИО3, суд учитывает полное признание своей вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении <данные изъяты> (п.п. «г», «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ), неудовлетворительное состояние здоровья подсудимого, оказание посильной помощи близким родственникам (<данные изъяты>), добровольное прохождение лечения <данные изъяты>.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО3, судом не установлено.

Учитывая все смягчающие вину обстоятельства по делу, отсутствие отягчающих обстоятельств, искреннее раскаяние подсудимого, вместе с тем то, что ФИО3 имеет постоянное место жительства, суд пришел к убеждению, что исправление подсудимого может быть достигнуто без изоляции его от общества, и, считает возможным назначить ему наказание в виде лишения свободы условно, с применением ст.73 УК РФ, учитывая при этом положение назначения наказания в особом порядке с учетом требований ч. 5 ст. 62 УК РФ и требования ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Оснований для применения иной, более мягкой меры наказания, предусмотренной санкцией статьи, с учетом конкретных обстоятельств дела, личности подсудимого, суд не усматривает.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу подлежит разрешению в порядке ст.ст. 81, 82 УПК РФ.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, выплаченные адвокату за оказание юридической помощи в судебном заседании, взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

п р и г о в о р и л:

ФИО3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 10 (ДЕСЯТЬ) месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком ОДИН год.

Обязать ФИО3 периодически являться для регистрации в Специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, не менять без его уведомления своего постоянного места жительства; обратиться к врачу-наркологу по месту жительства, а в случае необходимости и отсутствии противопоказаний, пройти курс лечения.

Меру пресечения в отношении ФИО3 до вступления приговора в законную силу оставить прежней – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства:

- наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, остаточной массой; шприц, две курительные колбы, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП № 5 УМВД России по г. Тюмени, по адресу: г. Тюмень, ул.50 лет Октября, д. 63/1, – уничтожить;

-сотовый телефон марки «Самсунг», имей: №, №, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств следственного отдела по Ленинскому АО г.Тюмени СУ СК России по Тюменской области, по адресу: г. Тюмень, ул.30 лет Победы, д. 87, - передать по принадлежности ФИО1, проживающей по адресу: <адрес>;

- мобильные телефоны марки «Самсунг» и марки «Филипс», хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств следственного отдела по Ленинскому АО г.Тюмени СУ СК России по Тюменской области, по адресу: г. Тюмень, ул.30 лет Победы, д. 87, - вернуть по принадлежности ФИО3

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тюменского областного суда путём подачи жалобы через Ленинский районный суд г. Тюмени в течение 15 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Председательствующий:



Суд:

Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) (подробнее)

Судьи дела:

Шенкевич Татьяна Никаноровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ