Решение № 2-3713/2017 2-3713/2017 ~ М-422/2017 М-422/2017 от 8 августа 2017 г. по делу № 2-3713/2017




Дело № «09» августа 2017 года


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

Всеволожский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Гусевой Е.В.

при секретаре ФИО6

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО5 к Администрации МО «Всеволожский муниципальный район» <адрес>, ФИО2 по <адрес> о восстановлении срока для принятия наследства,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО5 обратилась в суд с иском к Администрации МО «Всеволожский муниципальный район» <адрес>, ФИО2 по <адрес> уточнив в порядке ст. 39 ГПК РФ исковые требования, в которых просила о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону. В обоснование иска указала, 07.02.2013 г. умерла ее мать – ФИО1. После ее смерти открылось наследство, состоящее из 1/2 доли в праве общей долевой собственности на <адрес> в <адрес>. Собственником 1/2 доли в праве общей долевой собственности является истец. ФИО5 приняла наследство, открывшееся после смерти матери, проживала и проживает в наследуемой квартире. Брат истца ФИО10 на наследственную долю не претендует. В установленный законом срок истец не успела оформить правоустанавливающие документы на наследство.

Истец ФИО5 в судебное заседание не явилась, в порядке ст. 48 ГПК РФ направила в суд своего представителя ФИО7, действующую на основании доверенности, которая в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала, просила удовлетворить.

ФИО2 Администрация МО «Всеволожский муниципальный район» <адрес> в судебное заседание своего представителя не направил, уведомлен о времени и месте судебного заседания, возражений на иск не представил.

ФИО2 по <адрес> в судебное заседание своего представителя не направил, уведомлен о времени и месте судебного заседания, против удовлетворения исковых требований не возражал.

Третье лицо нотариус Всеволожского нотариального округа ФИО9 в судебное заседание не явилась, против удовлетворения исковых требований не возражала.

Третье лицо Всеволожский отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> в судебное заседание своего представителя не направило, уведомлено о времени и месте судебного заседания.

Третье лицо ФИО10 в судебное заседание не явился, против удовлетворения исковых требований не возражал.

Руководствуясь ч.ч. 3,4 5 ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО2 и третьих лиц.

Выслушав представителя истца, исследовав все добытые по делу доказательства и оценив их в совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла – ФИО1, что подтверждается свидетельством о смерти II-ВО №, актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным Управлением ЗАГС администрации МО «Всеволожский муниципальный район» <адрес>.

Согласно свидетельства о государственной регистрации права ЛО-003 № ФИО1 является собственником 1/2 доли в праве общей долевой собственности в квартире, расположенной по адресу: <адрес>.

Согласно свидетельства о государственной регистрации права ЛО-003 № ФИО3 является собственником 1/2 доли в праве общей долевой собственности в квартире, расположенной по адресу: <адрес>.

Согласно свидетельства о расторжении брака I-ВО №, выданного Управлением ЗАГС администрации МО «Всеволожский муниципальный район» <адрес>, актовая запись №, ДД.ММ.ГГГГ расторгнут брак между ФИО4 и ФИО3, после расторжения брака ей присвоена фамилия ФИО11.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В установленный законом срок истец не обратилась в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства.

С момента смерти ФИО1 - наследодателя, установлено, что ФИО5 продолжала пользоваться вышеуказанным имуществом, ежемесячно оплачивала из своих собственных денежных средств расходы за по оплате коммунальных платежей.

Суд полагает, что истцом обязательства по принятию наследства по закону исполнены, истец нес за свой счет расходы на содержание квартиры, являясь собственником 1/2 доли в праве общей долевой собственности в спорном жилом помещении, входящего в наследственную массу, предприняла меры по сохранению имущества наследодателя и защите его от посягательств третьих лиц. Тем самым, истец произвела действия, свидетельствующие о принятии наследства фактически после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ.признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, вступил во владении или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательства или притяжений третьих лиц, произвел за свой счет, расходы на содержание наследственного имущества.

Истец в судебном заседании пояснил, что у наследодателя имеются другие наследники первой очереди: сын ФИО10, однако прав на наследуемое имущество не имеет.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ основаниями приобретения права собственности является переход права собственности на имущество в порядке наследования в соответствии с законом или завещанием.

Оценив, в совокупности, представленные суду доказательства, суд полагает возможным признать за истцом право собственности на спорную квартиру.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования ФИО5 к Администрации МО «Всеволожский муниципальный район» <адрес>, ФИО2 по <адрес> о восстановлении срока для принятия наследства удовлетворить.

Восстановить ФИО5 срок для принятия наследства после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, пол женский, гражданкой РФ, паспорт серии 41 16 №, выдан ТП № Отдела УФМС ФИО2 по Санкт-Петербургу и <адрес> во <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения 470-009, зарегистрированной по адресу: <адрес> право собственности на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на однокомнатную квартиру общей площадью 40,6 кв.м, расположенной по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд через Всеволожский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Е.В. Гусева



Суд:

Всеволожский городской суд (Ленинградская область) (подробнее)

Судьи дела:

Гусева Елена Владимировна (судья) (подробнее)