Решение № 2-2512/2025 2-466/2026 2-466/2026(2-2512/2025;)~М-1796/2025 М-1796/2025 от 2 марта 2026 г. по делу № 2-2512/2025

Дело № 2-466/2026 03 марта 2026 года

78RS0018-01-2025-003737-96


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Петровой И.В.,

при секретаре Давыдовой К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ЖКС г. Ломоносова» к ФИО1 о взыскании задолженности по квартирной плате и плате за коммунальные услуги о взыскании долга по ЖКУ,

у с т а н о в и л:

ООО «ЖКС г. Ломоносова» обратилось в Петродворцовый районный суд с иском к ФИО1 о взыскании долга по ЖКУ.

В обоснование заявленных требований указал, что <данные изъяты>., <данные изъяты> умер ДД.ММ.ГГГГ его наследник <данные изъяты> ФИО1 Исполнителем коммунальных услуг является истец. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год образовалась задолженность в размере 180220 руб. 98 коп., которую истец просит взыскать с ответчика, а так же государственную пошлину в размере 6406 руб. 63 коп.

Истец представитель ООО «ЖКС г. г. Ломоносова» в суд не явился, о месте и времени судебного заседания извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие, в связи с чем дело рассмотрено в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в суд не явилась, о месте и времени судебного заседания извещалась по месту регистрации, судебные извещения возвращены отделением связи за истечением срока хранения. В соответствии с п. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

По правилам статьи 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты, переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

В силу статьи 118 ГПК РФ, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Согласно пункту 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).

При этом из разъяснений пункта 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», следует, что необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по указанным адресам, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Согласно пункту 3 статьи 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Принимая во внимание надлежащее извещение ответчиков путем направления судебной корреспонденции, от получения которой ответчик уклонился, суд полагает возможным рассмотреть дела по правилам статьи 167 ГПК РФ.

Исследовав представленные суду доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В силу требований ст. ст. 209-210 ГК РФ, ст. 30 ЖК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, в частности бремя финансовых расходов по поддержанию принадлежащего ему имущества в надлежащем состоянии, в том числе техническому обслуживанию и коммунальным платежам (водоснабжение, газ, электрическая, тепловая энергия, и другие услуги).

В соответствии с ч.1 ст.153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Согласно ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги должна производиться ежемесячно не позднее десятого числа месяца.

Как следует из материалов дела, что квартира <адрес>, на основании договора мены от ДД.ММ.ГГГГ и доп. свидетельства о праве на наследство по завещания от ДД.ММ.ГГГГ принадлежала <данные изъяты> (л.д.51).

Управление домом осуществляет истец (л.д.40,42).

<данные изъяты>. умер ДД.ММ.ГГГГ. После его смерти ДД.ММ.ГГГГ нотариусом ФИО2 было открыто наследственное дело № согласно которого наследником умершего стала ФИО1 (л.д. 46-68).

Согласно части 3 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу, в целях сохранения которого к участию в деле привлекается исполнитель завещания или нотариус. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.

В пункте 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что до принятия наследства исковое заявление может быть предъявлено к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Согласно расчету, представленному истцом, задолженность ответчика по оплате жилья и коммунальных услуг за период с 01.07.2023 года по 31.07.2025 год (л.д. 6).

Анализ начислений и платежей, указанных в представленной истцом таблице свидетельствует о том, что в спорный в период собственником нерегулярно вносились суммы коммунальных платежей, что повлекло образование задолженности (л.д.7).

С учетом положений ч. 1 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, согласно которой плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа каждого месяца, следующего за истекшим.

Ответчик факт задолженности по оплате жилья и коммунальных не оспорил, доказательств иного размера задолженности не предоставил.

На основании вышеуказанных положений жилищного законодательства, в соответствии с представленными по делу доказательствами, суд приходит к выводу о доказанности исковых требований по праву и по размеру и о возможности их удовлетворения.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность за период с 01.07.2023 года по 31.07.2025 год в размере 180220 руб. 98 коп.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ при удовлетворении иска с ответчиков также подлежат взысканию судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям истцом уплачена государственная пошлина в размере 6406 руб. 63 коп.(л.д.5).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

р е ш и л:

Исковые требования ООО «ЖКС г. Ломоносова» к ФИО1 о взыскании задолженности по квартирной плате и плате за коммунальные услуги о взыскании долга по ЖКУ о взыскании задолженности по квартирной плате и плате за коммунальные услуги о взыскании долга по ЖКУ – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 <данные изъяты> в пользу ООО «ЖКС г. Ломоносова» задолженность за период с 01.07.2023 года по 31.07.2025 год в размере 180220 руб. 98 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6406 руб. 63 коп.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Петродворцовый районный суд.

Судья

Решение изготовлено и подписано 18.03.2026 года.