Приговор № 1-609/2019 от 24 декабря 2019 г. по делу № 1-609/2019Дело № Именем Российской Федерации <данные изъяты> года <адрес> Судья Всеволожского городского суда <адрес><данные изъяты> С участием помощника Всеволожского городского прокурора ФИО5 Подсудимого ФИО1 <данные изъяты> Защитника-адвоката ФИО6 При секретаре ФИО7 Рассмотрел материалы уголовного дела в отношении <данные изъяты> ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> Б, гражданина РФ, со средним специальным образованием, женатого, имеющего двух малолетних детей 2014 и ДД.ММ.ГГГГ года рождения, работающего в такси, судимого: ДД.ММ.ГГГГ приговором мирового судьи судебного участка № <адрес> по ст.319 УК РФ к штрафу в размере 18 000 рублей ( штраф не оплачен); обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ У С Т А Н О В И Л <данные изъяты> совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 <данные изъяты>. незаконно, умышленно, для личного употребления, без цели сбыта хранил при себе 4 пакета из бесцветного прозрачного полимерного материала с комплиментарными застежками, содержащие порошкообразные вещества белого цвета <данные изъяты> г., а всего общей массой <данные изъяты> г., которые являются смесью, содержащей наркотическое средство-<данные изъяты>.2019 года на проселочной дороге в 190 метрах от <адрес> корпус <данные изъяты> на территории <адрес> и изъятии в ходе личного досмотра в служебной автомашине <данные изъяты> регистрационный знак <данные изъяты> припаркованной на проселочной дороге в 190 метрах от <адрес>.2А поселка <данные изъяты> В судебном заседании после изложения государственным обвинителем предъявленного подсудимому обвинения, <данные изъяты>. вину свою в совершённом преступлении ФИО1 полностью, раскаялся в содеянном, предъявленное обвинение не оспорил, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, поданное в момент ознакомления с материалами дела поддержал. Показал, что данное ходатайство заявил добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства осознаёт. Защитник поддержал заявленное подсудимым ходатайство. Государственный обвинитель не возражал, указав, что рассмотрение настоящего уголовного дела с применением особого порядка принятия судебного решения предусмотрено законом и не противоречит нормам УПК РФ. В судебном заседании суд установил, что ФИО1 <данные изъяты>. осознаёт последствия заявленного им ходатайства, заявление носит добровольный характер, согласовано с защитником.Таким образом, суд приходит к выводу, что постановление приговора без проведения судебного разбирательства, на основании заявленного подсудимым ходатайства, не нарушает законные права и интересы участников процесса, а равно права подсудимого ФИО1 А.Ю. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены полностью. Обвинение с которым согласился подсудимый, обоснованно подтверждается собранными по делу доказательствами. Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 <данные изъяты>. по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, которое относится к категории небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, который в настоящее время работает, проживает с семьёй, ранее он судим, имеет постоянное местожительства и регистрацию, на учетах не состоит. В качестве обстоятельств смягчающих наказание суд учитывает раскаяние в содеянном, состояние его здоровья и наличие малолетних детей на иждивении. Обстоятельств отягчающих наказание судом не установлено. Учитывая влияние назначенного наказания на исправление осуждённого, условия жизни его семьи, а также наличие смягчающих обстоятельств, степень и характер общественной опасности совершённого преступления, суд считает возможным назначить наказание в виде лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ, условно. На основании изложенного и руководствуясь ст.299, 314-317 УПК РФ П Р И Г О В О Р И Л Признать ФИО3 <данные изъяты> ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 год. На основании ст.70 УК РФ и ч.2 ст.71 УК РФ по совокупности приговоров присоединить полностью к назначенному ему наказанию не отбытое наказание по приговору от ДД.ММ.ГГГГ в виде штрафа в размере 18 000 рублей и окончательно назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год и штрафа в размере 18 000 рублей. На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 1 год. На основании ч.2 ст.71 УК РФ наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно. Возложить на ФИО1 А.Ю. обязанности не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённого, являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осуждённого 1 раз в месяц. <данные изъяты> Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <данные изъяты> суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осуждённым содержащимся под стражей в тот же срок с момента получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Судья Суд:Всеволожский городской суд (Ленинградская область) (подробнее)Судьи дела:Бондарчук Марина Игоревна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |