Решение № 2-321/2024 2-321/2024~М-87/2024 М-87/2024 от 11 февраля 2024 г. по делу № 2-321/2024

Дело № 2 - 321/2024

59RS0044-01-2024-000225-13


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

12 февраля 2024 года Чусовской городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Туношенской И.О., при секретаре Третьяковой Е.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Чусовом гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

установил:

Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору от дата за период с дата по дата в размере 1 202 313,83 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 14 211,57 руб.

В обоснование иска указано, что дата между Банком и Ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) ..., по условиям которого Банк предоставил сумму кредита в размере 1 000 000 руб., под 18,9% годовых сроком на 60 месяцев. Факт предоставления кредита подтверждается выпиской по счету.

В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности не надлежащим образом и нарушил п. 6 Индивидуальных Условий Договора потребительского кредита. Согласно п. 12 Индивидуальных Условий при нарушении срока возврата кредита и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки.

Согласно п.п. 5.2 Общих условий Договора потребительского кредита: «Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения Заемщиком условий Договора в отношении сроков возврата суммы основного долга и уплаты процентов продолжительностью более 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

Просроченная задолженность по ссуде возникла дата, на дата суммарная продолжительность просрочки составляет 112 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла дата, на дата суммарная продолжительность просрочки составляет 112 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 92 726,83 руб. Общая задолженность по состоянию на дата составляет 1 202 313,83 руб., в том числе: просроченная ссудная задолженность 1 037 500 руб., просроченные проценты 106 551,62 руб., 13 394,47 руб. – комиссии, в том числе за ведение счета, 20 566,90 руб. – просроченные проценты, 24 300,84 руб. – неустойка.

Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил.

В судебное заседание представитель истца не явился. Просили рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом. С заявлениями и ходатайствами не обращалась.

Суд рассматривает дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа (п. 1 ст. 810 ГК РФ). Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

При разрешении спора судом установлено, что дата между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 заключен Договор потребительского кредита на следующих условиях: сумма кредита или лимит кредитования – 1 000 000 руб., процентная ставка 9,9% годовых, срок кредита 60 месяцев, минимальный обязательный платеж 25 394,82 руб., периодичность оплаты минимального обязательного платежа – ежемесячно в сроки, установленные в Информационном графике. Ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора – 20% годовых от суммы просроченной задолженности.

Судом установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по договору по своевременному погашению кредита, что подтверждено выпиской по счету, в соответствии с которой последний платеж в счет погашения кредита производился дата в сумме 300 руб., что меньше ежемесячного платежа, установленного условиями кредитного договора. (л.д. ...).

В адрес ответчика было направлено досудебное уведомление о возврате образовавшейся просроченной задолженности.

Доказательств того, что требование истца было исполнено, суду не представлено.

Согласно расчету, задолженность ответчика по кредитному договору, по состоянию на дата, составляет 1 202 313,83 руб., в том числе: 447 руб. – комиссия за ведение счета, 12 947,47 руб. – иные комиссии, 106 551,62 руб. – просроченные проценты, 1 037 500 руб. – просроченная ссудная задолженность, 20 566,90 руб. – просроченные проценты на просроченную ссуду, 21 673,47 руб. – неустойка на просроченную ссуду, 2 627,37 руб. – неустойка на просроченные проценты (л.д....

Размер задолженности судом проверен и признан правильным.

Таким образом, требование о взыскании денежных средств является законным, обоснованным и подлежит удовлетворению.

В связи с удовлетворением исковых требований, в соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд взыскивает с ответчика в пользу истца судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 14 211,57 руб., которые подтверждаются платежным поручением ... от дата (л.д. ...).

Руководствуясь ст. ст. 194- 195 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, дата года рождения, уроженки адрес (паспорт ... выдан дата) в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору от дата ... за период с дата по дата в сумме 1 202 313,83 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 14 211,67 руб., всего 1 216 525 (Один миллион двести шестнадцать тысяч пятьсот двадцать пять) рублей 40 копеек.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Пермский краевой суд через Чусовской городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: /подпись/

Копия верна: Судья: Туношенская И.О.

Подлинное решение (определение) подшито в деле (материале) № 2-321/2024

Дело (материал) находится в Чусовском городском суде

Секретарь ________________