Решение № 2-3252/2017 2-3252/2017~М-2468/2017 М-2468/2017 от 15 июня 2017 г. по делу № 2-3252/201716 июня 2017 года город Нижневартовск Нижневартовский городской суд, Ханты – Мансийского автономного округа - Югры, в составе: председательствующего судьи Чурсиновой В.Г., при секретаре Плотниковой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3252/2017 по иску ФИО1 к наследственному имуществу <данные изъяты> о взыскании долга за счет наследственного имущества, ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу <данные изъяты> о взыскании долга за счет наследственного имущества, указав в обоснование заявленных требований, что <дата> между ним и <данные изъяты> был заключен договор займа, по которому <данные изъяты> получил от него в заем 20 000 долларов сроком до <дата>. Однако, до срока возврата долга, <дата><данные изъяты> умер. Наследники ему неизвестны, супруга умершего сообщила, что наследство не принимала. На <дата> курс валюты за один доллар составляет 57,3896, соответственно 20 000 долларов составит 1147792 рубля. В связи с чем просит взыскать за счет наследственного имущества <данные изъяты> сумму долга в рублевом эквиваленте в размере 1147792 рубля, а также расходы за составление искового заявления в размере 3000 рублей и расходы по уплате госпошлины. Истец в судебном заседании на заявленных требованиях настаивал в полном объеме. Заинтересованные лица в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены надлежащим образом. Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - общества с ограниченной ответственностью «МОНТАЖСТРОЙГРУПП-ПРИОБЬЕ» в судебное заседание не явился, о слушании дела извещались надлежащим образом. Выслушав объяснения истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, а именно распиской от <дата>, что <данные изъяты> взял в долг у истца денежные средства в сумме 20000 долларов (США) и обязался их возвратить в срок до <дата>. <дата><данные изъяты> умер, что подтверждается ответом управления ЗАГС администрации города Нижневартовска. В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Согласно ч. 2 ст. 808 ГК РФ, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства. В силу ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. В судебном заседании установлено и материалами дела, в том числе ответом нотариуса <данные изъяты> подтверждается, что по данным единой информационной системы нотариата Российской Федерации по состоянию на <дата> наследственное дело по имуществу <данные изъяты>, умершего <дата>, в производстве нотариусов г.Нижневартовска Ханты-Мансийского автономного округа-Югры РФ не значится. Согласно ответам, представленным по запросам суда, какое-либо имущество и транспорт на имя <данные изъяты>, <дата> года рождения не зарегистрировано. Согласно выписке, представленной ПАО «Сбербанк России», в отделении 5940 на универсальном счете № <данные изъяты>, <дата> года рождения, умершего <дата>, остаток денежных средств составляет 59,18 рублей и на счете № в том же отделении банка остаток денежных средств составляет 0,12 рублей В виде наследственного имущества <данные изъяты>, <дата> года рождения, умершего <дата>, может рассматриваться его доля в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью «МОНТАЖСТРОЙГРУПП-ПРИОБЬЕ», в котором согласно выписке ЕГРЮЛ <данные изъяты> единственным учредителем. Поскольку при жизни обязательства по возврату истцу денежных средств в размере 20000 долларов (США) <данные изъяты> не исполнил, доказательств обратного в суд заинтересованными лицами не представлено, наследство, оставшееся после смерти <данные изъяты>., никем из наследников не принималось, суд считает требование истца о взыскании суммы долга за счет наследственного имущества умершего <данные изъяты> Учитывая, что на <дата> курс валюты за один доллар составлял 57,3896, 20 000 долларов США в рублевом эквиваленте составит 1147792 рубля. В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Следовательно, за счет наследственного имущества умершего также подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате юридических услуг в размере 3000 рублей и расходы по уплате государственной пошлины в размере 13939 рублей. Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Взыскать в пользу ФИО1 за счет наследственного имущества <данные изъяты>, <дата> года рождения, умершего <дата>, сумму долга в рублевом эквиваленте в размере 1147792 рубля и судебные расходы в размере 3000 рублей и расходы по уплате государственной пошлины 13939 рублей, всего взыскать: 1164 731 (один миллион сто шестьдесят четыре тысячи семьсот тридцать один) рубль. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Нижневартовский городской суд. Судья подпись В.Г.Чурсинова Суд:Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) (подробнее)Ответчики:Наследственное имущество Казачкова Андрея Михайловича (подробнее)Судьи дела:Чурсинова В.Г. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Долг по расписке, по договору займа Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ |