Решение № 2-658(1)/2017 2-658/2017 2-658/2017~М-666/2017 М-666/2017 от 2 октября 2017 г. по делу № 2-658(1)/2017

№ 2-658(1)/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 октября 2017 г. г. Пугачев

Пугачевский районный суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи Болишенковой Е.П.,

при секретаре Полуэктовой И.В.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о прекращении права пользования жилым помещением,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о прекращении права пользования жилым помещением. В обоснование требования указала, что является собственником квартиры по адресу: <Адрес>, данное имущество приобретено ею в порядке наследования. Ее бывший супруг ФИО2 ранее проживал в указанном жилом помещении. 19.09.2014 брак между ФИО1 и ФИО2 расторгнут. 12.11.2014 года выехал на другое место жительства, забрав свои вещи. Добровольно сняться с регистрационного учета ответчик не желает. Истец указала, что никакого соглашения о проживании между сторонами не заключено. На основании изложенного просила признать ФИО2 прекратившим право пользования жилым помещением по адресу: <Адрес>.

В судебном заседании истец ФИО1 иск поддержала, пояснив вышеизложенные обстоятельства. Указала, что в ноябре 2014 года ФИО2 забрал все свои вещи и добровольно выехал из квартиры. С этого времени в квартире он не появлялся, требований к ней о проживании не предъявлял, какого-либо договора о пользовании жилым помещением она с ним не заключала. В настоящее время проживает в р. Абхазии с новой семьей.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, об отложении судебного заседания не просил, о причинах не явки не сообщил, возражений против заявленных исковых требований не представил.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Суд, выслушав объяснения истца, показания свидетеля, исследовав письменные доказательства, пришел к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям.

Согласно пп. 1, 2 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

В силу пп.1, 2, 4 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.

Согласно п. 13 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 2 июля 2009 г. № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», по общему правилу, в соответствии с частью 4 статьи 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (часть 1 статьи 35 ЖК РФ). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.По смыслу частей 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами. Вопрос о признании лица бывшим членом семьи собственника жилого помещения при возникновении спора решается судом с учетом конкретных обстоятельств каждого дела.

В силу ст. 20 ГК РФ местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Из материалов дела видно, что квартира, расположенная по адресу: <Адрес>, принадлежит на праве собственности истцу ФИО1 на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 08.05.2009 (л.д. 6).

Судом установлено, что ответчик ФИО2 был вселен в указанное жилое помещение и зарегистрирован в нем в качестве члена семьи (супруга) собственника.

19.09.2014 брак между ФИО2 и ФИО1 прекращен на основании решения мирового судьи судебного участка № 1 Пугачевского района Саратовской области от 18.08.2017 (л.д. 7).

Согласно сведениям, предоставленным МО МВД России «Пугачевский» по Саратовской области, а также в соответствии с домовой книгой для регистрации граждан в квартире 7, дома 2 по ул. Сеницы г. Пугачева, ФИО2 с 18.02.2006 по настоящее время значится зарегистрированным в вышеуказанном жилом помещении (л.д. 8, 9).

Из объяснений истца ФИО1, показаний свидетеля Ш. следует, что ФИО2 в 2014 году выехал из спорной квартиры, забрав при этом свои вещи, с тех пор в данном жилом помещении не проживает, не приходит и не предъявляет требований о проживании.

Согласно сведениям, предоставленным МО МВД России «Пугачевский» по Саратовской области, ФИО2 в настоящее время проживает в г. Гудаута, р. Абхазия.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ФИО2 был вселен в квартиру в качестве члена семьи собственника, на данный момент семейные отношения у истца с ответчиком утрачены, поскольку брак между ними расторгнут, ФИО2 выехал из жилого помещения в другое место жительства, его отсутствие в спорном жилом помещении не является временным.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательств в подтверждение наличия у ФИО2 права пользования спорным жилым помещением суду не представлено.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что ФИО2 в спорном жилом помещении не проживает, членом семьи собственника не является, какого-либо договора о пользовании жилым помещением с ним не заключал, спорное жилое помещение не является местом жительства ответчика, в связи с чем его право пользования жилым помещением на основании ч. 4 ст. 31 ЖК РФ прекращено.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

иск удовлетворить.

Признать ФИО2, <Данные изъяты> г. рождения, прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <Адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд через Пугачевский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 09.10.2017.

Судья