Решение № 2А-449/2020 2А-449/2020~М-296/2020 М-296/2020 от 27 апреля 2020 г. по делу № 2А-449/2020

Дальнегорский районный суд (Приморский край) - Гражданские и административные



Дело № 2а-449/2020

25RS0015-01-2020-000728-51


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Дальнегорск 28 апреля 2020 года

Дальнегорский районный суд Приморского края в составе: председательствующего судьи Кухта А.В.,

при секретаре Алексеевой Е.Ю.,

с участием помощника прокурора г. Дальнегорска Федоровой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление начальника МО МВД РФ «Дальнегорский» ФИО1 об установлении административного надзора в отношении ФИО2,

УСТАНОВИЛ:


В суд с административным исковым заявлением обратился начальник МО МВД РФ «Дальнегорский» ФИО1 об установлении административного надзора в отношении ФИО2, указав, что 24 мая 2017 года Дальнегорским районным судом Приморского края гражданин ФИО2, <дата> года рождения, признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст. 158 УК РФ к 2 годам 1 месяцу лишения свободы без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО2, в соответствии с п.«а» ч.1 ст.63 УК РФ является рецидив преступлений.

29.01.2019 года ФИО2 освобожден из ФКУ ИК-41 ГУФСИН России по Приморскому краю по отбытию наказания с установленным административным надзором.

Участковым уполномоченным полиции по месту жительства ФИО2 характеризуется отрицательно. По вышеуказанному адресу ФИО2 проживает совместно с матерью ФИО3, <дата> года рождения и братом ФИО2, <дата> года рождения. По характеру гр.ФИО2 вспыльчивый, эмоциональный, в состоянии алкогольного опьянения становится агрессивным, совершает правонарушения. Бытовые условия проживания удовлетворительные (1 комнатная квартира). ФИО2 в настоящее время не работает, источник существования - разовые заработки. ФИО2 за текущий год к административной ответственности привлекался многократно по 6, 19, 20 главе КоАП РФ, ранее неоднократно привлекался к уголовной ответственности. На учете в МО МВД России «Дальнегорский» состоит, как лицо, допускающее семейно-бытовые конфликты.

Кроме того ФИО2 в течение года неоднократно был привлечен к административной ответственности, а именно:

1. 19 июля 2019 года привлечен к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 КоАП РФ - штраф 5 000 рублей;

2. 28 ноября 2019 года привлечен к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст.20.1 КоАП РФ - штраф 2 500 рублей;

3. 06 декабря 2019 года привлечен к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.20 КоАП РФ - штраф 500 рублей.

В соответствии со статьями 15, 86 УК РФ, судимость ФИО4 за совершение преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст. 158 УК РФ, будет погашена 29.01.2022 года.

Учитывая изложенное и руководствуясь Федеральным законом Российской Федерации от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» просит установить административный надзор в отношении ФИО2, <дата> года рождения, уроженца г.Дальнегорска, Приморского края, гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: <...> Октября, <адрес>, сроком на 01 год, со следующими административными ограничениями:

- обязательная явка один раз в месяц в ОВД по месту своего жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, в дни и часы, установленные указанным органом;

- запрет выезжать за пределы муниципального образования по месту постоянного проживания (пребывания или фактического нахождения) поднадзорного без разрешения ОМВД по месту жительства;

- запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства (пребывания или фактического нахождения) поднадзорного лица в период времени с 22 часов до 06 часов, за исключением случаев выполнения трудовой функции, подтвержденных соответствующим документом.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, до начала процесса представил ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие, исковые требования поддерживает, просит иск удовлетворить по изложенным доводам.

Административный ответчик – ФИО2 в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении административного искового заявления в его отсутствии, с заявлением согласен, не возражает против его удовлетворения.

Выслушав помощника прокурора г.Дальнегорска Федорову А.И. полагавшую, что заявление подлежит удовлетворению, изучив материалы дела, суд полагает, что заявление подлежит удовлетворению.

В соответствии с п.1 ч.1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

В соответствии с п. 2 ч.3 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную, либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В судебном заседании установлено, что 24 мая 2017 года Дальнегорским районным судом Приморского края гражданин ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст. 158 УК РФ к 2 годам 1 месяцу лишения свободы без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима.

29.01.2019 года ФИО2 освобожден из ФКУ ИК-41 ГУФСИН России по Приморскому краю по отбытию наказания с установленным административным надзором.

Таким образом, ФИО2, будучи освобожденным из мест лишения свободы, имеет непогашенную либо неснятую судимость.

ФИО2 в течение года неоднократно был привлечен к административной ответственности, а именно:

1. 19 июля 2019 года по ст.6.1.1 КоАП РФ - штраф 5 000 рублей;

2. 28 ноября 2019 года по ч. 2 ст.20.1 КоАП РФ - штраф 2 500 рублей;

3. 06 декабря 2019 года по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ - штраф 500 рублей.

В соответствии с п.4 ч.2 ст.3 Федерального закона Российской Федерации от 06.04.2011 года N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания.

В силу ч.3 ст. 5 указанного ФЗ, срок административного надзора исчисляется в отношении лиц, указанных в ч. 1 ст. 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лица, указанного в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона (при наличии в действиях опасного рецидива), со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

При таких обстоятельствах, для предупреждения совершения ФИО2 новых преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд полагает, что в отношении ФИО2 необходимо установить административный надзор на срок 1 (один) год.

В п. 1 ч. 3 ст. 273 КАС РФ закреплено, что в решении суда об установлении или о продлении административного надзора указывается срок административного надзора, конкретные административные ограничения, установленные судом.

Учитывая, что срок погашения судимости, установленный ст. ст. 15, 86 УК РФ на момент вынесения решения суда у ФИО2 не прошел, и заканчивается 29.01.2022года ему необходимо установить административный надзор сроком на один год.

Согласно п. 22 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.

В силу требований ст.4 Федерального закона от 06.04.11 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении ФИО2 необходимо установить следующие административные ограничения:

- обязательная явка один раз в месяц в ОВД по месту своего жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, в дни и часы, установленные указанным органом;

- запрет выезжать за пределы муниципального образования по месту постоянного проживания (пребывания или фактического нахождения) поднадзорного без разрешения ОМВД по месту жительства;

- запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства (пребывания или фактического нахождения) поднадзорного лица в период времени с 22 часов до 06 часов, за исключением случаев выполнения трудовой функции, подтвержденных соответствующим документом.

С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд,

РЕШИЛ:


Административное исковое начальника МО МВД РФ «Дальнегорский» ФИО1 - удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, <дата> года рождения, уроженца г.Дальнегорска, Приморского края, гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: <...> Октября, <адрес>, сроком на 01 год, со следующими административными ограничениями:

- обязательная явка один раз в месяц в ОВД по месту своего жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, в дни и часы, установленные указанным органом;

- запрет выезжать за пределы муниципального образования по месту постоянного проживания (пребывания или фактического нахождения) поднадзорного без разрешения ОМВД по месту жительства;

- запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства (пребывания или фактического нахождения) поднадзорного лица в период времени с 22 часов до 06 часов, за исключением случаев выполнения трудовой функции, подтвержденных соответствующим документом.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Дальнегорский районный суд в 10 дней со дня его принятия.

Судья А.В. Кухта



Суд:

Дальнегорский районный суд (Приморский край) (подробнее)

Истцы:

МО МВД России "Дальнегорский" (подробнее)

Судьи дела:

Кухта Александр Владимирович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ