Постановление № 5-32/2017 от 1 августа 2017 г. по делу № 5-32/2017Даниловский районный суд (Волгоградская область) - Административные правонарушения Дело № 5-32/2017 по делу об административном правонарушении р.п. Даниловка Волгоградской области 02 августа 2017 года Судья Даниловского районного суда Волгоградской области Семернин С.В. (403371, ул. Федорцова, д. 15, р.п. Даниловка Волгоградской области), рассмотрев административный материал в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, не работающего, не состоящего в браке, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>, р.<адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 02 августа 2017 года в Даниловский районный суд Волгоградской области поступил административный материал в отношении ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. ФИО2 с правами, предусмотренными ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ст. 51 Конституции РФ, ознакомлен, в судебном заседании от услуг адвоката отказался, отводов суду не заявлял, вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаивается. Судья, выслушав ФИО2, исследовав материалы дела, приходит к следующему. 31 июля 2017 года в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении АЕ-34 №, из которого следует, что 09 июня 2017 года в 23 час. 00 мин. в домовладении по <адрес>, р.<адрес> Волгоградской области ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, нанес Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, один удар рукой по лицу и один удар ногой по правой ноге, которые по заключению судебного эксперта № от 26.07.2017 относятся к категории, не причинивших вреда здоровью, чем совершил насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Таким образом, ФИО2 совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Согласно заключению эксперта № от 26.07.2017 года, при осмотре 10.07.2017 года у гр-ки Потерпевший №1 было обнаружено следующее телесное повреждение: травматический отек мягких тканей правого бедра. Указанное телесное повреждение образовалось, вероятнее всего, от удара тупым твердым предметом с ограниченной контактирующей поверхностью и относится к категории, не причинивших вреда здоровью (п.9 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека). В соответствии со ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов. В силу ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Вина ФИО2 подтверждается следующими собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО2 АЕ-34 № от 31.07.2017 года, заявлением Потерпевший №1 от 10.06.2017 года, рапортом оперативного дежурного ДЧ Отделения МВД России по Даниловскому району ФИО4 от 10.06.2017 года, заключением эксперта № от 26.07.2017 года, объяснением Потерпевший №1 от 10.06.2017 года, объяснением ФИО2 от 10.06.2017 года. Приведённые выше доказательства судья признает достоверными, поскольку они составлены уполномоченными лицами, в связи с чем не доверять обстоятельствам, изложенным в них, оснований не имеется. Свою вину в совершении указанного административного правонарушения в судебном заседании не отрицал и сам ФИО2 Таким образом, судья приходит к выводу, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, нашла своё подтверждение в судебном заседании. Назначая наказание ФИО2, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. В качестве обстоятельств, смягчающих ответственность ФИО2, судья признает полное признание своей вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. Учитывая фактические данные по делу и приведённые смягчающие ответственность обстоятельства, судья считает необходимым назначить ФИО2 административное наказание в виде обязательных работ на срок 60 часов. Руководствуясь ст. 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде обязательных работ на срок 60 часов. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Волгоградский областной суд через Даниловский районный суд Волгоградской области. Судья подпись. Семернин С.В. Суд:Даниловский районный суд (Волгоградская область) (подробнее)Судьи дела:Семернин Сергей Валентинович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 16 августа 2017 г. по делу № 5-32/2017 Постановление от 1 августа 2017 г. по делу № 5-32/2017 Постановление от 12 июля 2017 г. по делу № 5-32/2017 Постановление от 21 июня 2017 г. по делу № 5-32/2017 Постановление от 15 июня 2017 г. по делу № 5-32/2017 Постановление от 14 июня 2017 г. по делу № 5-32/2017 Постановление от 13 июня 2017 г. по делу № 5-32/2017 Постановление от 31 мая 2017 г. по делу № 5-32/2017 Определение от 24 мая 2017 г. по делу № 5-32/2017 Постановление от 30 марта 2017 г. по делу № 5-32/2017 Постановление от 20 марта 2017 г. по делу № 5-32/2017 Постановление от 13 марта 2017 г. по делу № 5-32/2017 Определение от 12 февраля 2017 г. по делу № 5-32/2017 Определение от 9 февраля 2017 г. по делу № 5-32/2017 Постановление от 5 февраля 2017 г. по делу № 5-32/2017 Постановление от 2 февраля 2017 г. по делу № 5-32/2017 Постановление от 2 февраля 2017 г. по делу № 5-32/2017 Постановление от 16 января 2017 г. по делу № 5-32/2017 Постановление от 15 января 2017 г. по делу № 5-32/2017 |