Решение № 2А-969/2020 2А-969/2020~М-689/2020 М-689/2020 от 30 июля 2020 г. по делу № 2А-969/2020

Дело ***а-969/2020


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

*** 30 июля 2020 года

Ленинский районный суд ***

в составе председательствующего судьи Кострюкова П.А.,

при секретаре Бабкиной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России *** по *** к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц, пени по налогу на имущество физических лиц,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России *** по *** обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц в сумме 610 руб. 57 коп., пени по налогу на имущество физических лиц в сумме 11 руб. 43 коп. В обоснование административных требований указано, что на основании сведений, представленных органом, осуществляющим кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, административный ответчик является собственником жилого дома, расположенного по адресу: ***, в связи с чем, является плательщиком налога на имущество физических лиц. На данный объект налогообложения, административному ответчику был начислен налог на имущество физических лиц за 2013г. в сумме 163 руб., за 2014г. в сумме 163 руб., за 2015г. в сумме 187 руб. и за 2016г. в сумме 217 руб. и направлены налоговые уведомления *** от 26.07.2015г. по сроку уплаты 01.10.2015г., *** от 06.12.2016г. по сроку уплаты 20.02.2017г., *** от 02.07.2017г. по сроку уплаты 01.12.2017г., что составляет за все налоговые периоды в общей сумме 730 руб. В связи с неуплатой налога на имущество физических лиц в установленный срок, административному ответчику начислены пени в общей сумме 11 руб. 43 коп., а именно за период с 21.02.2017г. по 28.02.2017г. в сумме 50 коп., начисленные на недоимку за 2015 год в сумме 187 руб., а также за период с 02.12.2017г. по 20.06.2018г. в сумме 10 руб. 93 коп., начисленные на недоимку за 2016 год в сумме 217 руб. На сумму задолженности по налогу на имущество физических лиц и пени, административному ответчику были выставлены требования *** от 05.11.2015г., *** от 01.03.2017г., *** от 21.06.2018г., которые административным ответчиком не исполнены. Также налог на имущество физических лиц был уменьшен на сумму 119 руб. 43 коп., в связи с чем, задолженность на настоящее время составляет в общей сумме 610 руб. 57 коп.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, имеется заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.

Административный ответчик в судебном заседании заявленные административные требования не признал, пояснив, что жилой *** в *** разрушен от ветхости, о чем было установлено в 2007 году комиссией поселкового совета с выходом на место, по результатам чего вынесено постановление администрации *** *** от 27.12.2007г. о списании данного дома. Таким образом, дома, за который ему начисляется налог, не существует с 2007 года. Данное постановление он высылал в налоговый орган с 2007 года и после ему перестали присылать налоговые уведомления, но через несколько лет это снова возобновилось. Также в настоящее время на место был осуществлен выезд кадастрового инженера, с которым он заключил договор. Кадастровым инженером составлен акт обследования от 27.07.2020г., из которого также следует, что *** в *** был снесен в 2007 году. Считает, что не должен оплачивать налог на имущество физических лиц на объект, который не существует, и при том, что несуществующий дом зарегистрирован за ним на праве собственности.

Выслушав административного ответчика, исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему выводу.

В силу ст.44 Налогового кодекса РФ (далее – НК РФ) обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

В соответствии со ст.400 НК РФ налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения.

Согласно ст.401 НК РФ объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования имущество, в том числе: - жилой дом.

Судом установлено и следует из материалов дела, что согласно сведениям регистрирующего органа, представленным в налоговый орган в соответствии со ст.85 Налогового кодекса РФ, ФИО1 с 30.10.2000г. по настоящее время является правообладателем объекта имущества – жилой дом, расположенного по адресу: ***, с кадастровым номером ***

На данный объект налогообложения, административному ответчику был начислен налог на имущество физических лиц:

- за 2013 и 2014 годы в сумме по 163 руб. за каждый налоговый период, по сроку уплаты до 01.10.2015г., что подтверждается налоговым уведомлением *** от 26.07.2015г.;

- за 2015 год в сумме 187 руб., по сроку уплаты до 20.02.2017г., что подтверждается налоговым уведомлением *** от 06.12.2016г.;

- за 2016 год в сумме 217 руб., по сроку уплаты до 01.12.2017г., что подтверждается налоговым уведомлением *** от 02.07.2017г.

Налог на имущество физических лиц за все указанные налоговые периоды административным ответчиком не уплачен.

В связи с не оплатой в установленный срок налога на имущество, административному ответчику были начислены пени по налогу на имущество физических лиц в общем размере 11 руб. 43 коп, а именно: - за период с 21.02.2017г. по 28.02.2017г. в размере 50 коп., начисленные на недоимку за 2015 год в сумме 187 руб.; - за период с 02.12.2017г. по 20.06.2018г. в размере 10 руб. 93 коп., начисленные на недоимку за 2016 год в сумме 217 руб.

На сумму задолженности по налогу на имущество физических лиц и пени, административному ответчику были направлены требования: - *** от 05.11.2015г. со сроком исполнения до 27.01.2016г.; - *** от 01.03.2017г. со сроком исполнения до 14.04.2017г.; - *** от 21.06.2018г. со сроком исполнения до 10.08.2018г.

Данные требования административным ответчиком не исполнены.

Указанные обстоятельства административным ответчиком в ходе судебного разбирательства не оспаривались.

Также судом установлено, что администрацией Карай-Салтыковского сельсовета ***, по результатам рассмотрения заключения комиссии по инвентаризации жилых помещений Карай-Салтыковского сельсовета, в соответствии со ст.14 Жилищного кодекса РФ, постановлением Правительства РФ от 28.01.2006г. *** «Об утверждении Положения о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции», было вынесено постановление *** от 27.12.2007г. о списании дома по адресу: *** исключении его из книги похозяйственного учета.

Из пояснений административного ответчика и, что не опровергнуто со стороны административного истца, указанное постановление *** от 27.12.2007г. неоднократно направлялось в адрес административного истца с 2007 года.

Также из представленной административным ответчиком копии постановления *** от 27.12.2007г. следует, что данное постановление было получено административным истцом 16.05.2013г., о чем свидетельствует соответствующий штамп административного истца на данной копии постановления.

Кроме того, из акта обследования от 27.07.2020г., подготовленного кадастровым инженером в целях представления в орган регистрации прав заявления о снятии с учета здания с кадастровым номером ***, права на который зарегистрированы в ЕГРН, следует, что в результате обследования объекта, расположенного по адресу: ***, был выявлен снос здания с кадастровым номером ***, который произведен в 2007 году.

Доказательств, опровергающих указанные обстоятельства, со стороны административного истца в ходе судебного разбирательства суду не представлено.

Федеральным законом от ***г. N63-ФЗ "О внесении изменений в часть вторую Налогового кодекса Российской Федерации и статью 9 Федерального закона "О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации о налогах и сборах" статья 408 Налогового кодекса Российской Федерации дополнена пунктом 2.1, согласно которому в отношении объекта налогообложения, прекратившего свое существование в связи с его гибелью или уничтожением, исчисление налога прекращается с 1-го числа месяца гибели или уничтожения такого объекта на основании заявления о его гибели или уничтожении, представленного налогоплательщиком в налоговый орган по своему выбору. С указанным заявлением налогоплательщик вправе представить документы, подтверждающие факт гибели или уничтожения объекта налогообложения.

В случае, если документы, подтверждающие факт гибели или уничтожения объекта налогообложения, в налоговом органе отсутствуют, в том числе не представлены налогоплательщиком самостоятельно, налоговый орган по информации, указанной в заявлении налогоплательщика о гибели или уничтожении объекта налогообложения, запрашивает сведения, подтверждающие факт гибели или уничтожения объекта налогообложения, у органов и иных лиц, у которых имеются эти сведения.

Федеральным законом от ***г. N63-ФЗ в часть 2 статьи 408 Налогового кодекса Российской Федерации в связи с этим также внесены изменения, согласно части 2 статьи 408 кодекса сумма налога исчисляется на основании сведений, представленных в налоговые органы в соответствии со статьей 85 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено пунктом 2.1 настоящей статьи.

В соответствии с п.1 ст.3 Федерального закона от ***г. N63-ФЗ он вступает в силу со дня его официального опубликования.

В соответствии с п.3 ст.5 НК РФ акты законодательства о налогах и сборах, устраняющие или смягчающие ответственность за нарушение законодательства о налогах и сборах либо устанавливающие дополнительные гарантии защиты прав налогоплательщиков, плательщиков сборов, плательщиков страховых взносов, налоговых агентов, их представителей, имеют обратную силу.

Пунктом 4 ст.5 НК РФ также предусмотрено, что акты законодательства о налогах и сборах, отменяющие налоги, сборы и (или) страховые взносы, снижающие налоговые ставки, размеры сборов и (или) тарифы страховых взносов, устраняющие обязанности налогоплательщиков, плательщиков сборов, плательщиков страховых взносов, налоговых агентов, их представителей или иным образом улучшающие их положение, могут иметь обратную силу, если прямо предусматривают это.

Таким образом, на момент предъявления настоящего административного иска, т.е. по состоянию на 15.04.2020г., о взыскании с ФИО1 налога на имущество физических лиц и пени в отношении объекта налогообложения, прекратившего свое существование в связи с гибелью в 2007 году, о чем административный истец располагал сведениями с 16.05.2013г., введены в действие положения налогового законодательства, устраняющие ответственность и обязанность налогоплательщика в отношении уничтоженного объекта недвижимости по уплате за него налогов, чем улучшалось его положение.

На основании изложенного, в удовлетворении административных требований Межрайонной ИФНС России *** по *** надлежит отказать в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административный иск Межрайонной ИФНС России *** по *** оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья П.А. Кострюков

Решение суда в окончательной форме составлено 13.08.2020г.

Судья П.А. Кострюков