Решение № 12-110/2023 от 10 августа 2023 г. по делу № 12-110/2023Мышкинский районный суд (Ярославская область) - Административное Дело № 12-110/2023 г. УВД 76RS0020-01-2023-000232-47 10 августа 2023 г. Исполняющий обязанности судьи Мышкинского районного суда <адрес> - судья Некоузского районного суда <адрес> Саитова Е.А., при секретаре Коньковой Н.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу генерального директора АО «Рыбинский комбикормовый завод» на постановление государственного инспектора Центрального межрегионального управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности по ч. 6 ст. 12.21.1 КоАП РФ, Постановлением государственного инспектора Центрального межрегионального управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта (далее ЦМУГАДН Ространснадзор) ФИО1 № от ДД.ММ.ГГГГ АО «Рыбинский комбикормовый завод» привлечено к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 6 ст. 12.21.1 КоАП РФ и подвергнуто административному наказанию в виде штрафа в размере 400000 руб. На постановление № от ДД.ММ.ГГГГ генеральным директором АО «Рыбинский комбикормовый завод» ФИО2 подана жалоба, в которой заявитель просит отменить постановление и прекратить производство по делу, указывая, что не является субъектом административного правонарушения. АО «Рыбинский комбикормовый завод» в судебное заседание представителя не направило, извещено надлежаще о месте и времени рассмотрения жалобы, ходатайств об отложении дела слушанием не заявлено. Государственный инспектор ЦМУГАДН Ространснадзор ФИО1 Ю.М. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, от начальника ЦАФАП ЦМУГАДН поступило ходатайство о рассмотрении жалобы в отсутствие должностного лица и иного представителя. Изучив доводы жалобы и проверив материалы дела в полном объеме, прихожу к следующему выводу. В силу частей 1 и 3 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к данной статье. При этом примечанием к ст. 1.5 КоАП РФ предусмотрено, что положение части 3 этой статьи не распространяется на административные правонарушения, предусмотренные главой 12 названного Кодекса, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи. В соответствии с ч. 6 ст. 12.21.1 КоАП РФ (в редакции ФЗ № 496 от 24.06,2023г., подлежащей применению как улучшающей положение юридического лица по сравнению в редакцией № 490 от 18.03.2023г., действующей на момент возникновения обстоятельств, послуживших основанием для привлечения к административной ответственности), движение тяжеловесного и (или) крупногабаритного транспортного средства с превышением допустимых габаритов на величину более 50 сантиметров без специального разрешения, либо с превышением габаритов, указанных в специальном разрешении, на величину более 50 сантиметров, либо с превышением допустимой массы транспортного средства или допустимой нагрузки на ось транспортного средства на величину более 50 процентов без специального разрешения, либо с превышением массы транспортного средства или нагрузки на ось транспортного средства, указанных в специальном разрешении, на величину более 50 процентов, влечет наложение административного штрафа на собственника (владельца) транспортного средства в размере четырехсот тысяч рублей. В силу п. 23.5 Правил дорожного движения РФ (далее ПДЦ РФ) движение тяжеловесного и (или) крупногабаритного транспортного средства, а также транспортного средства, осуществляющего перевозки опасных грузов, осуществляется с учетом требований Федерального закона «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации». Согласно положениям ч. 2 ст. 31 ФЗ от 08.11.2007 г. № 257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», движение по автомобильным дорогам тяжеловесного транспортного средства, масса которого с грузом или без груза и (или) нагрузка на ось которого более чем на десять процентов превышают допустимую массу транспортного средства и (или) допустимую нагрузку на ось, допускается при наличии специального разрешения, выдаваемого в соответствии с положениями настоящей статьи. Порядок перевозки тяжеловесных грузов установлен Правилами перевозок грузов автомобильным транспортом, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.12.2020 г. № 2200, которые определяют в том числе условия перевозки грузов и предоставления транспортных средств для такой перевозки. В силу п. 6 Правил перевозок грузов автомобильным транспортом под тяжеловесным транспортным средством понимается транспортное средство, масса которого с грузом или без груза превышает допустимую массу транспортного средства и (или) нагрузка на ось которого превышает допустимую нагрузку на ось транспортного средства. При этом под допустимой массой транспортного средства или допустимой нагрузкой на ось транспортного средства соответственно понимаются масса транспортного средства согласно приложению № 2 или нагрузка на ось транспортного средства согласно приложению № 3 либо масса транспортного средства или нагрузка на ось транспортного средства, значения которых установлены в отношении отдельной автомобильной дороги (участка автомобильной дороги) владельцем этой автомобильной дороги при соблюдении следующих условий: указанные значения массы транспортного средства превышают значения, предусмотренные приложением № 2 к настоящим Правилам, и (или) указанные значения нагрузки на ось транспортного средства превышают значения, предусмотренные приложением № 3 к настоящим Правилам. Положениями ч. 1 ст. 2.6.1 КоАП РФ установлено, что к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения и административные правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренные законами субъектов Российской Федерации, совершенные с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото-и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств. Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ в 10:13:40 по адресу 193 км 014 м а/д <адрес> транспортное средство <данные изъяты>, принадлежащее АО «Рыбинский комбикормовый завод», тяжеловесное, 2-х-осное, осуществляло перевозку тяжеловесного груза без специального разрешения с превышением предельно допустимого показателя по осевой нагрузке одиночного ТС на 35,18% (1.759т) на ось №, двигаясь с нагрузкой 6.759т на ось № при допустимой нагрузке 5.000т на ось, на 96,74% (4.837т) на ось № с нагрузкой 9.837т на ось № при допустимой нагрузке 5.000т на ось. Указанное нарушение зафиксировано специальным техническим средством, имеющим функции фото-видеозаписи, СВК-2-Р(М)ВС, заводской №, работающим в автоматическом режиме, свидетельство о поверке <данные изъяты>, действительное до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается актом № от ДД.ММ.ГГГГ измерения параметров <данные изъяты>, в котором отражены допустимые параметры, таблица проверки осевых нагрузок т/с, фотография т/с и регистрационного знака автомобиля. Государственный регистрационный знак читаем, сомнений при идентификации не вызывает. Принадлежность а/м <данные изъяты> заявитель не оспаривает. Вместе с тем, ст. 30 ФЗ от 08.11.2007г. № 257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в РФ и о внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ» предусмотрена возможность временного ограничения или прекращения движения транспортных средств по автомобильным дорогам регионального, межмуниципального, местного значения в порядке, установленном высшим исполнительным органом государственной власти субъекта РФ. Согласно абз.1 п.1 Постановления Департамента дорожного хозяйства Ярославской области от 14.03.2023г. № 3 «О временном ограничении движения транспортных средств по автомобильным дорогам общего пользования регионального и межмуниципального значения, относящимся к собственности Ярославской области», в период с 01 апреля по 30 апреля 2023г. введено временное ограничение движения транспортных средств с грузом или без груза, следующих по автомобильным дорогам общего пользования регионального и межмуниципального значения, относящимся к собственности Ярославской области, указанным в приложении, в том числе с превышением предельно допустимой для проезда по автомобильной дороге регионального значения <адрес> нагрузкой: на одиночную ось транспорного средства 5т., на 2-осную тележку т/с 3т., на 3-осную тележку ТС 2т. В силу абз.4 п.3 Постановления ДЦХ ЯО от 14.03.2023г. № 3, временное ограничение движения, установленное п.1, не распространяется в том числе на перевозки кормов. Из представленных заявителем путевого листа от ДД.ММ.ГГГГ, товарно-транспортной накладной от ДД.ММ.ГГГГ, декларации соответствия комбикормов-концентратов для крупного рогатого скота, изготовляемых АО «Рыбинский комбикормовый завод», информации о продукции - кормах и кормовых добавках, изготовителем которой является АО «Рыбинский комбикормовый завод», актов списания товарно-материальных ценностей от ДД.ММ.ГГГГ, заявки на изготовление комбикорма усматривается, что в момент фиксации административного правонарушения работающим в автоматическом режиме специальным техническим средством, транспортное средство <данные изъяты>, принадлежащее АО «Рыбинский комбикормовый завод», осуществляло перевозку кормов для животных. При указанных обстоятельствах в действиях АО «Рыбинский комбикормовый завод» отсутствует состав административного правонарушения. Согласно ч. 1 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Согласно п.2 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения. В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление, судья отменяет постановление и прекращает производство по делу. При таких обстоятельствах оспариваемое постановление должностного лица подлежит отмене с прекращением производства по делу. На основании изложенного и руководствуясь п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, судья Жалобу генерального директора АО «Рыбинский комбикормовый завод» ФИО2 удовлетворить. Постановление государственного инспектора Центрального межрегионального управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта ФИО3 № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении АО «Рыбинский комбикормовый завод» по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 6 ст. 12.21.1 КоАП РФ, отменить и производство по делу прекратить в связи с отсутствием в деянии состава административного правонарушения. Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Мышкинский районный суд <адрес> в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения. Судья Е.А.Саитова Суд:Мышкинский районный суд (Ярославская область) (подробнее)Судьи дела:Саитова Елена Алексеевна (судья) (подробнее) |