Постановление № 5-118/2017 от 27 августа 2017 г. по делу № 5-118/2017Троицкий городской суд (Челябинская область) - Административные правонарушения по делу об административном правонарушении г. Троицк 28 августа 2017 года. Судья Троицкого городского суда Челябинской области Сойко Ю.Н. при секретаре Кузнецовой Е.В., с участием переводчика ФИО1, лица, привлекаемого к административной ответственности, Эркаева Исмоилжона, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст.18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Эркаева Исмоилжона, <данные изъяты> ранее к административной ответственности не привлекавшегося, русским языком не владеющего, права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ и ст.51 Конституции Российской Федерации разъяснены, Гражданин <данные изъяты> Эркаев Исмоилжон 28 августа 2017 года в 10 часов находился на 132 км автодороги Челябинск-Троицк вблизи АЗС «Башкирский нефтепродукт» с нарушением режима пребывания, выразившимся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание в Российской Федерации (миграционной карты). Эркаев Исмоилжон прибыл в Российскую Федерацию 01 марта 2017 года с целью осуществления трудовой деятельности. Был поставлен на миграционный учет по месту временного пребывания по адресу <адрес>. В период пребывания оформил патент, работал пастухом. 13 июня 2017 года встал на миграционный учет по адресу <адрес> сроком до 11.09.2017г. 23 августа 2017 года потерял миграционную карту, с заявлением об утрате миграционной карты в соответствующий орган не обращался, чем нарушил требования ч. 2 ст. 5 Федерального закона от 25.07.2002 года № 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации". ФИО2 при рассмотрении дела участвовал, пояснил, что вину признает, прибыл на территорию Российской Федерации 01 марта 2016 года, 23 августа 2017 года потерял миграционную карту. Заслушав объяснение ФИО2, исследовав представленные доказательства, суд считает вину ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказанной. Вина ФИО2 в совершении правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от 28 августа 2017 года, из которого следует, что 28 августа 2017 года в 10 часов гражданин <данные изъяты> ФИО2 находился в на 132 км автодороги Челябинск-Троицк вблизи АЗС «Башкирский нефтепродукт» с нарушением режима пребывания, выразившимся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание в Российской Федерации (л.д.3); рапортом инспектора ОПНМ № 6 ОИК УВМ ГУ МВД РФ «Троицкий» Челябинской области Т.В. Ч. о выявлении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, совершенного ФИО2 (л.д.3), копией паспорта ФИО2 (л.д.5-8), патентом серии 74 № 1700022594 (л.д. 9), информацией центрального банка данных учета иностранных граждан ФМС России (л.д.10-19). Срок привлечения к административной ответственности не истек. Суд, считает материалы административного дела допустимыми и достоверными доказательствами по делу на основании ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В соответствии со ст.25.9 Федерального закона от 15 августа 1996 года N 114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию" иностранный гражданин или лицо без гражданства при въезде в Российскую Федерацию обязаны получить и заполнить миграционную карту. Миграционная карта подлежит сдаче (возврату) в пункте пропуска через Государственную границу Российской Федерации при выезде иностранного гражданина или лица без гражданства из Российской Федерации. Суд считает, что действия ФИО2 верно квалифицированы по ч.1.1 ст.18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - нарушение иностранным гражданином режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, предусмотренными ст.4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ФИО2 являются признание вины, привлечение к административной ответственности впервые, <данные изъяты>. Обстоятельств, предусмотренных ст.4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и отягчающих административную ответственность суд не находит. С учетом личности ФИО2 и всех обстоятельств по делу, суд полагает необходимым привлечь его к административной ответственности по ч.1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в сумме 2 000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда за пределы Российской Федерации. Руководствуясь ст.ст. 18.8 ч.1.1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Признать Эркаева Исмоилжона виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в сумме 2 000 (две тысячи) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда за пределы Российской Федерации. Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области) ГРКЦ ГУ Банка России по Челябинской области р/с <***> ИНН <***> БИК 047501001, КПП 745301001 ОКТМО 75752000 КБК 18811640000016020140 УИН 18811749990076569691 Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней Челябинский областной суд через Троицкий городской суд. Судья: Суд:Троицкий городской суд (Челябинская область) (подробнее)Судьи дела:Сойко Ю.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 23 октября 2017 г. по делу № 5-118/2017 Постановление от 18 октября 2017 г. по делу № 5-118/2017 Постановление от 21 сентября 2017 г. по делу № 5-118/2017 Постановление от 5 сентября 2017 г. по делу № 5-118/2017 Постановление от 28 августа 2017 г. по делу № 5-118/2017 Постановление от 27 августа 2017 г. по делу № 5-118/2017 Постановление от 24 августа 2017 г. по делу № 5-118/2017 Постановление от 20 августа 2017 г. по делу № 5-118/2017 Постановление от 17 августа 2017 г. по делу № 5-118/2017 Постановление от 3 августа 2017 г. по делу № 5-118/2017 Постановление от 19 июля 2017 г. по делу № 5-118/2017 Постановление от 18 июля 2017 г. по делу № 5-118/2017 Постановление от 7 июля 2017 г. по делу № 5-118/2017 Постановление от 15 июня 2017 г. по делу № 5-118/2017 Определение от 8 июня 2017 г. по делу № 5-118/2017 Постановление от 30 мая 2017 г. по делу № 5-118/2017 Постановление от 3 мая 2017 г. по делу № 5-118/2017 Постановление от 19 апреля 2017 г. по делу № 5-118/2017 Постановление от 10 апреля 2017 г. по делу № 5-118/2017 Постановление от 2 апреля 2017 г. по делу № 5-118/2017 Судебная практика по:Иностранные гражданеСудебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ |