Решение № 12-238/2020 от 20 сентября 2020 г. по делу № 12-238/2020




№12-238/2020.


РЕШЕНИЕ


21 сентября 2020 года г.Улан-Удэ

Судья Советского районного суда г.Улан-Удэ Тумурова А.А., при секретаре Возной О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2.1 ст.14.16 КоАП РФ в отношении ФИО1, по жалобе защитника Шабаева В.В. на постановление мирового судьи судебного участка №4 Советского района г.Улан-Удэ от 31 июля 2020 года,

установил:


постановлением мирового судьи судебного участка №4 Советского района г.Улан-Удэ от 31 июля 2020 года ФИО1 привлечена к административной ответственности по ч.2.1 ст.14.16 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 30 тыс. руб.

Не согласившись с данным постановлением, защитник Шабаева В.В. обратился в суд с жалобой, в которой просит отменить постановление, производство по делу прекратить, ссылаясь на то, что дело рассмотрено с нарушением правил подсудности, поскольку заявление ФИО1 о рассмотрении дела по ее месту жительства рассмотрено не было. Выводы судьи о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения сделаны на недопустимых доказательствах.

В судебном заседании ФИО1 просила жалобу удовлетворить, пояснив, что алкогольную продукцию она несовершеннолетней не продавала.

Защитник Шабаев В.В. просил жалоб удовлетворить, ссылаясь на то, что дело рассмотрено с существенными нарушениями процессуального закона, факт совершения ФИО1 вмененного правонарушения не доказан надлежащими доказательствами.

Должностное лицо ФИО2 возражала против удовлетворения жалобы, ссылаясь на то, что факт совершения ФИО1 правонарушения подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами.

Изучив материалы дела, выслушав объяснения участников судебного разбирательства, судья приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.1 ст.29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.

Из протокола об административном правонарушении следует, что ФИО1 заявила письменное ходатайство о рассмотрении дела по месту ее жительства в Советском районе.

Как установлено, ФИО1 проживает по адресу: ...

Данный адрес не относится к подсудности мирового судьи судебного участка №4 Советского района г.Улан-Удэ, находится в пределах границ судебного участка №1 Советского района г.Улан-Удэ.

Согласно п.5 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судом разрешается вопрос о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение, либо вынесено определение об отводе судьи, состава коллегиального органа, должностного лица

В нарушение приведенных требований закона при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении мировым судьей судебного участка №4 Советского района г.Улан-Удэ не разрешено ходатайство привлекаемого лица о рассмотрении дела по месту ее жительства.

Исходя из положений ч.1 ст.1.6 КоАП РФ, обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного наказания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.

При таких обстоятельствах следует признать, что постановление мирового судьи судебного участка №4 Советского района г.Улан-Удэ подлежит отмене с возвращением дела тому же судье для выполнения требований п.5 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья

решил:


постановление мирового судьи судебного участка №4 Советского района г.Улан-Удэ от 31 июля 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2.1 ст.14.16 КоАП РФ, в отношении ФИО1 отменить.

Возвратить дело мировому судье судебного участка №4 Советского района г.Улан-Удэ для выполнения требований п.5 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ.

Судья: А.А. Тумурова



Суд:

Советский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) (подробнее)

Судьи дела:

Тумурова Анна Андреевна (судья) (подробнее)