Постановление № 5-60/2024 от 29 января 2024 г. по делу № 5-60/2024

Дело № 5-60/2024

УИД 81RS0006-01-2024-000212-61


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

29 января 2024 года

Судья Кудымкарского городского суда Пермского края Щипицина Т.А., рассмотрев в судебном заседании в г. Кудымкаре дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 09-35 час. ФИО1 находясь в дежурной части МО МВД России «Кудымкарский», расположенной по адресу: <адрес>, на требование сотрудника полиции проследовать в наркологическое отделение ГБУЗ ПК «БКПО», расположенного по адресу <адрес>, для прохождения медицинского освидетельствования на предмет нахождения в состоянии опьянения, ответил категорическим отказом, тем самым воспрепятствовал выполнению возложенных на полицию обязанностей в нарушение требований ч. 1 ст. 27.12.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 с протоколом согласился, вину в совершении правонарушения признал, пояснил, что не посчитал нужным проходить освидетельствование, был выпивший.

Изучив материалы дела, заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, прихожу к следующему выводу.

Частями 3, 4 статьи 30 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Полномочия сотрудников полиции направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, закреплены в п. 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона «О полиции».

В соответствии с ч. 1 ст. 27.12.1 КоАП РФ лица, совершившие административные правонарушения (за исключением лиц, указанных в частях 1 и 1.1 статьи 27.12 настоящего Кодекса), в отношении которых имеются достаточные основания полагать, что они находятся в состоянии опьянения, подлежат направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

В силу ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в 09-35 час. ФИО1 находясь в дежурной части МО МВД России «Кудымкарский», расположенной по адресу: <адрес>, на требование сотрудника полиции проследовать в наркологическое отделение ГБУЗ ПК «БКПО», расположенного по адресу <адрес>, для прохождения медицинского освидетельствования на предмет нахождения в состоянии опьянения, ответил категорическим отказом, тем самым воспрепятствовал выполнению возложенных на полицию обязанностей в нарушение требований ч. 1 ст. 27.12.1 КоАП РФ.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника полиции, письменными объяснениями О.В.А., протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, из которого следует, что ФИО1 отказался от прохождения мед.освидетельствования, другими материалами дела.

Указанные доказательства отвечают требованиям, предъявляемым к доказательствам положениями статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и в совокупности объективно и достоверно свидетельствуют о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При решении вопроса о назначении административного наказания учитываются характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность виновного, имеющиеся сведения о его имущественном положении. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность является признание вины. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение административных правонарушений.

Учитывая изложенное, а также установленные законом цели применения административного наказания, прихожу к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде административного ареста, полагая такое наказание адекватным реагированием на совершенное правонарушение, основанным на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, обеспечивающим достижение цели административного наказания.

Руководствуясь статьей 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л :

признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (№), виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

Срок административного ареста исчислять с 09 час. 33 мин. ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление направить для исполнения в МО МВД России «Кудымкарский».

На постановление может быть подана жалоба в Пермский краевой суд через Кудымкарский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Т.А. Щипицина