Решение № 2-93/2025 2-93/2025(2-992/2024;)~М-886/2024 2-992/2024 М-886/2024 от 11 февраля 2025 г. по делу № 2-93/2025

УИД: 74RS0041-01-2024-001516-95

Дело № 2-93/2025


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Увельский Челябинской области 12 февраля 2025 года

Увельский районный суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи: Гафаровой А.П.,

при секретаре: Семиной Я.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «СТАТУС 7» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью СТАТУС 7» (далее ООО «СТАТУС 7») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа № УФ-909/2222244 от 26 января 2022 года в размере 70407 рублей 35 копеек, из которых: 24408 рублей 00 копеек – сумма/остаток займа (ОД), 34264 рубля 79 копеек – сумма начисленных процентов за период с 26 января 2022 года по 03 декабря 2024 года, 11734 рубля 56 копеек – сумма комиссии по договору сопровождения, расходов по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.

В обоснование заявленных требований указано на то, что 10 января 2022 года между ООО «МФИ Коллекшн» и ФИО1 был заключен договор потребительского займа № УФ-909/2222244, согласно которому, ответчику были предоставлены денежные средства в размере 24408 рублей. 22 августа 2022 года между ООО «МФИ Коллекшн» и ООО «СТАТУС 7» заключен договор уступки № ДС-2 от 22 августа 2022 года. Ответчик принятые на себя обязательства до настоящего времени в полном объеме не исполнил. Задолженность ответчика составляет 70407 рублей 35 копеек.

Представитель истца ООО «СТАТУС 7» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, просил рассмотреть дело без участия представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

Изучив материалы дела, суд считает исковые требования законными, обоснованными, подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательство, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности). Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.

Согласно п. 1 ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В силу ст. 158 ГК РФ сделки совершаются устно или в письменной форме (простой или нотариальной).

Сделка, для которой законом или соглашением сторон не установлена письменная (простая или нотариальная) форма, может быть совершена устно. Если иное не установлено соглашением сторон, могут совершаться устно все сделки, исполняемые при самом их совершении (ст. 159 ГК РФ).

Согласно п. 2 ст. 160 ГК РФ использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с п. 2 ст. 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Из ст. 433 ГК РФ следует, что договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размере оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 1 ст. 5 Федерального закона от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий. Договор потребительского кредита (займа) может содержать элементы других договоров (смешанный договор), если это не противоречит настоящему Федеральному закону.

Согласно п. 1 ст. 7 Федерального закона от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» договор потребительского кредита (займа) заключается в порядке, установленном законодательством Российской Федерации для кредитного договора, договора займа, с учетом особенностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В силу п. 14 ст. 7 Федерального закона от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет». При каждом ознакомлении в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» с индивидуальными условиями договора потребительского кредита (займа) заемщик должен получать уведомление о сроке, в течение которого на таких условиях с заемщиком может быть заключен договор потребительского кредита (займа) и который определяется в соответствии с настоящим Федеральным законом.

В соответствии с п. 1 ст. 2 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 63-ФЗ «Об электронной подписи» для целей настоящего Федерального закона используются следующие основные понятия: 1) электронная подпись - информация в электронной форме, которая присоединена к другой информации в электронной форме (подписываемой информации) или иным образом связана с такой информацией и которая используется для определения лица, подписывающего информацию.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 02 июля 2010 года N 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

Пунктом 4 ч. 1 ст. 2 указанного Федерального закона предусмотрено, что денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными специальным законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

В соответствии с п 1. ст. 12.1 Федерального закона «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, вправе продолжать начислять заемщику - физическому лицу проценты только на не погашенную им часть суммы основного долга.

По договорам микрозайма, заключенным после 3 июля 2016 года, законом установлены следующие ограничения: в отношении договоров, заключенных с 1 января 2020 года, по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) (часть 24 статьи 5 Федерального закона от 21 декабря 2013 года N 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», введена Федеральным законом от 27 декабря 2018 года N 554-ФЗ).

Из п. 1 ст. 382 ГК РФ следует, что право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке или может перейти к другому лицу на основании закона.

Согласно п. 2 ст. 382 ГК РФ для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника.

В силу п. 1 ст. 384 ГК РФ право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

Судом установлено, что 10 января 2022 года между ООО «МФИ Коллекшн» и ФИО1 был заключен договор микрозайма займа № УФ-909/2222244, согласно которому, ответчику были предоставлены денежные средства в размере 24408 рублей.

Согласно п. 2 договора потребительского займа, срок возврата займа – шестидесятый день с даты предоставления займа заемщику, при этом дата предоставления микрозайма не учитывается.

В соответствии с п. 4 условий договора потребительского займа, процентная ставка за пользование займом составляет 365 % годовых.

В соответствии с п. 6 условий договора потребительского займа, количество платежей по договору 4: первый платеж 25 января 2022 года в размере 8549 рублей, второй платеж 09 февраля 2022 года в размере 8549 рублей 00 копеек, третий платеж 24 февраля 2022 год в размере 8549 рублей 00 копеек, четвертый платеж 11 марта 2022 года в размере 8550 рублей 38 копеек.

Согласно п. 12 условий договора потребительского займа, в случае ненадлежащего исполнения заемщиком условий договора займодавец по настоящему договору начисляет проценты за пользование займом в размере, предусмотренном п. 4 информационного блока до полного выполнения заемщиком обязательств по возврату займа с учетом ограничения установленного пунктом настоящего договора. Заимодавец иных платежей (в том числе неустойку, штраф) по договору не начисляет.

Из п. 13 условий договора потребительского займа, следует, что кредитор вправе уступить свои права (требования) по договору микрозайма третьим лицам.

22 августа 2022 года между ООО «МФИ Коллекшн» и ООО «СТАТУС 7» заключен договор переуступки прав (требований) № ДС-2, по условиям которого права требования задолженности по договору займа, заключенному с ответчиком, перешло к истцу ООО «СТАТУС 7».

Ответчик, надлежащим образом, принятые на себя обязательства по возврату суммы займа и уплате процентов за пользование займом в срок не исполняет.

Размер долга, процентов подтверждены материалами дела, расчетом задолженности, процентов и в ходе судебного разбирательства не опровергнут.

При определении суммы долга правильно учтены размеры процентов по платежам и просроченным платежам в соответствии с условиями договора потребительского займа, поэтому требование истца о взыскании данных суммы основного долга и процентов за пользование заемными денежными средствами следует удовлетворить полностью на основании ст. 309 и п. 2 ст. 811 ГК РФ.

Так, согласно заключенному сторонами договору займа № УФ-909/2222244 от 10 января 2022 года между сторонами был заключен договор краткосрочного займа сроком 60 дней.

В настоящем деле истцом требование Закона о микрофинансовой деятельности при расчете процентов соблюдено.

С учетом изложенного, суд полагает, что с ответчика ФИО1 в пользу ООО «СТАТУС 7» подлежит взысканию сумма задолженности по договору потребительского займа № УФ-909/2222244 от 10 января 2022 года в размере 70407 рублей 35 копеек, из которых: 24408 рублей 00 копеек – сумма/остаток займа (ОД), 34264 рубля 79 копеек – сумма начисленных процентов, за период с 26 января 2022 года по 03 декабря 2024 года.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенной части исковых требований, в том числе государственную пошлину и издержки, связанные с рассмотрением дела.

В силу ч. 1 ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. п. 12, 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1, расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах (часть 1 статьи 100 ГПК РФ).

Разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.

Из материалов дела следует, что интересы истца при рассмотрении гражданского дела представляло ООО «Практика+» на основании договора на оказание юридических услуг по взысканию задолженности № 2 от 07 сентября 2022 года и дополнительного соглашения к нему № 1 от 25 декабря 2023 года.

Между тем, истцом не представлены доказательства оплаты указанных юридических услуг, в связи с чем, суд не может признал доказанным факт несения истцом расходов на оплату услуг представителя в общей сумме 11734 рубеля 56 копеек, однако истце не лишен возможности разрешить вопрос о распределении судебных расходов при предоставлении доказательств их несения.

Исковые требования удовлетворены судом, следовательно, с ФИО1 в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4000 рублей 00 копеек.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «СТАТУС 7» (ИНН №) к ФИО1 (паспорт серии №) о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «СТАТУС 7» задолженность по договору потребительского займа № УФ-909/2222244 от 10 января 2022 года в размере 58 672 рубля 79 копеек, из которых: 24408 рублей 00 копеек – сумма/остаток займа (ОД), 34264 рубля 79 копеек – сумма начисленных процентов за период с 26 января 2022 года по 03 декабря 2024 года, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей, а всего взыскать 62 672 (шестьдесят две тысячи шестьсот семьдесят два) рубля 79 копеек.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Увельский районный суд Челябинской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Гафарова А.П.

Мотивированное решение изготовлено 19 февраля 2025 года.