Решение № 2-2614/2025 2-2614/2025~М-1962/2025 М-1962/2025 от 19 августа 2025 г. по делу № 2-2614/2025




Дело №2-2614/2025

Мотивированное
решение
изготовлено 20.08.2025 года

УИД: 51RS0002-01-2025-004078-14

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 августа 2025 года г. Мурманск

Первомайский районный суд города Мурманска в составе:

председательствующего судьи Григорьевой Е.Н.

при секретаре Гловюк В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Отделения пенсионного и социального страхования Российской Федерации по адрес*** к ФИО1 о взыскании необоснованно полученных денежных средств,

УСТАНОВИЛ:


ОСФР по адрес*** обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании необоснованно полученных денежных средств.

В обоснование иска указано, что ответчик ФИО1 *** обратилась в Отделение с заявлением о назначении ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием ребенка, как одному из родителей ребенка в возрасте до *** лет, являющегося гражданином Российской Федерации и постоянно проживающего на территории Российской Федерации - ежемесячное пособие по уходу за ребенком, установленное ст. 13 Закона № 81-ФЗ.

Решением Отделения от *** ФИО1 назначено ежемесячное пособие по уходу за ребенком ФИО2, *** года рождения, на период с *** по *** в размере 9 915,99 руб.

Решением Отделения от *** размер ежемесячного пособия в связи с индексацией с *** составил 10 748,93 руб.

Решением Отделения от *** размер ежемесячного пособия в связи с индексацией с *** составил 12 028,05 руб.

Меры социальной поддержки предоставлялись ФИО1 ежемесячно, денежные средства перечислялись на ее расчетный счет в Банке.

Отделением было установлено, что решением Первомайского районного суда адрес*** от *** по делу №***, вступившим в законную силу ***, ФИО1, *** г.р., ограничена в родительских правах в отношении ребенка ФИО2, *** г.р.

*** в Отделение поступили сведения из Комитета по образованию Администрации адрес*** о том, что решением Первомайского районного суда адрес*** от ***, ФИО1 лишена родительских прав в отношении вышеуказанного несовершеннолетнего ребенка.

О факте ограничения в родительских правах ответчик Отделение не извещала, хотя, в силу ст. 18 Закона № 81-ФЗ должна была уведомить истца об обстоятельствах, влекущих прекращение выплаты ежемесячного пособия по уходу за ребенком.

В связи с установленными обстоятельствами и на основании п. 49 Порядка № 668н выплата ежемесячного пособия на ребенка должна была производиться по ***, выплата пособия подлежала прекращению с месяца, следующего за месяцем, в котором имело ограничение в родительских правах, влекущее прекращение выплаты т.е. с *** (решение суда об ограничении родительских прав вступило в силу в мае 2022 г.).

Таким образом, излишне выплаченная сумма за период с *** по *** составила 104 615,52 руб.

В адрес ответчика было направлено требование о возврате излишне выплаченной суммы, которое оставлено без удовлетворения.

Ссылаясь на нормы действующего законодательства, истец просит суд взыскать с ответчика необоснованно полученные денежные средства в размере 104 615,52 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещалась о дате и времени надлежащим образом, возражений относительно заявленных требований не представила, об отложении судебного заседания не просила. Судебные повестки, направленные по месту регистрации ответчика, возвращены за истечением срока хранения, в связи с чем в силу статьи 3 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации ответчик признана надлежащим образом извещенной. Предпринятыми судом мерами установить иное место жительство ответчика не представилось возможным.

В соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

В связи с отсутствием сведений об уважительных причинах неявки ответчиков, отсутствием ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие, с учетом согласия истца на рассмотрение дела в порядке заочного производства, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Исследовав материалы настоящего гражданского дела, материалы гражданского дела №***, суд приходит к следующему.

Правоотношения в системе обязательного социального страхования на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством регулирует Федеральный закон об обязательном социальном страховании.

Частью 1 статьи 1.4 Федерального закона об обязательном социальном страховании и частью первой статьи 3 Федерального закона о государственных пособиях гражданам, имеющим детей, определены виды государственных пособий и страхового обеспечения по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, к которым в том числе относится пособие по уходу за ребенком.

Согласно части 2 статьи 1.4 Федерального закона об обязательном социальном страховании условия, размеры и порядок выплаты страхового обеспечения по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством определяются данным федеральным законом, Федеральным законом о государственных пособиях гражданам, имеющим детей, Федеральным законом от 12 января 1996 г. N 8-ФЗ "О погребении и похоронном деле".

Согласно ст. 3 Федерального закона от 19.05.1995 N 81 «О государственных пособиях гражданам, имеющим детей», установлены виды государственных пособий: единовременное пособие при рождении ребенка, ежемесячное пособие по уходу за ребенком.

Порядок и условия назначения и выплаты указанных государственных пособий устанавливаются уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти в части, не определенной настоящим Федеральным законом. Порядок предоставления информации, необходимой для назначения и выплаты единовременного пособия беременной жене военнослужащего, проходящего военную службу по призыву, и ежемесячного пособия на ребенка военнослужащего, проходящего военную службу по призыву, гражданам, имеющим право на получение этих пособий, а также органам, осуществляющим назначение и выплату указанных пособий, определяется Правительством Российской Федерации.

В соответствии со ст. 11 указанного Закона, право на единовременное пособие при рождении ребенка имеет один из родителей либо лицо, его заменяющее.

Согласно ст. 13 указанного Закона, право на ежемесячное пособие по уходу за ребенком имеют матери либо отцы, другие родственники, опекуны, фактически осуществляющие уход за ребенком, подлежащие обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, в том числе, матери либо отцы, опекуны, фактически осуществляющие уход за ребенком и не подлежащие обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством (в том числе обучающиеся по очной форме обучения в профессиональных образовательных организациях, образовательных организациях высшего образования, образовательных организациях дополнительного профессионального образования и научных организациях).

В соответствии со ст. 14 данного Закона, лицам, указанным в абзаце седьмом части первой статьи 13 настоящего Федерального закона, и матерям, уволенным в период беременности, указанным в абзаце шестом части первой статьи 13 настоящего Федерального закона, ежемесячное пособие по уходу за ребенком выплачивается со дня рождения ребенка до достижения ребенком возраста полутора лет.

Размер, порядок назначения, индексации и выплаты пособия на ребенка, включая условия и периодичность его выплаты (не реже одного раза в квартал), в том числе с применением критериев нуждаемости, устанавливаются законами и иными нормативными правовыми актами субъекта Российской Федерации (ст. 16 ФЗ N 81).

При этом ежемесячное пособие по уходу за ребенком выплачивается за весь период, в течение которого лицо, осуществляющее уход за ребенком, имело право на выплату указанного пособия, в размере, предусмотренном законодательством Российской Федерации на соответствующий период.

Согласно ст. 19 Закона, органы, осуществляющие назначение и выплату государственных пособий гражданам, имеющим детей, имеют право на выборочную проверку правильности сообщенных заявителем сведений о доходах семьи, в процессе которой указанные органы вправе запрашивать и безвозмездно получать необходимую информацию у всех органов и организаций независимо от форм собственности, владеющих такой информацией.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу пункта 1 статьи 1107 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое неосновательно получило или сберегло имущество, обязано возвратить или возместить потерпевшему все доходы, которые оно извлекло или должно было извлечь из этого имущества с того времени, когда узнало или должно было узнать о неосновательности обогащения.

Как следует из материалов дела, ответчик ФИО1 *** обратилась в Отделение с заявлением о назначении ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием ребенка, как одному из родителей ребенка в возрасте до *** лет, являющегося гражданином Российской Федерации и постоянно проживающего на территории Российской Федерации - ежемесячное пособие по уходу за ребенком, установленное ст. 13 Закона № 81-ФЗ.

Решением Отделения от *** ФИО1 назначено ежемесячное пособие по уходу за ребенком ФИО2, *** года рождения, на период с *** по *** в размере 9 915,99 руб.

Решением Отделения от *** размер ежемесячного пособия в связи с индексацией с *** составил 10 748,93 руб.

Решением Отделения от *** размер ежемесячного пособия в связи с индексацией с *** составил 12 028,05 руб.

Меры социальной поддержки предоставлялись ФИО1 ежемесячно, денежные средства перечислялись на ее расчетный счет в Банке, что подтверждаются представленными сведениями по выплатам.

Обращаясь с указанными требованиями, истец указывает на то, что ответчик утратила право на получение ежемесячной выплаты с ***, когда была ограничена в родительских правах, однако своевременно истца не уведомила.

ОСФР по МО принято решение о прекращении осуществления ежемесячной выплаты ФИО1

Согласно расчету, представленному истцом, ответчику ФИО1 за период с *** по *** перечислены ежемесячные выплаты в общей сумме 104 615,52 руб.

Материалами дела подтверждено, что решением Первомайского суда адрес*** от *** по гражданскому делу №***, ФИО1, ограничена в родительских правах в отношении несовершеннолетней дочери ФИО2, *** года рождения.

Также решением суда несовершеннолетнюю ФИО2, *** года рождения передали на попечение органа опеки и попечительства в лице отдела опеки и попечительства комитета по образованию администрации адрес***.

Решение суда вступило в законную силу ***.

Решением Первомайского суда адрес*** от *** по гражданскому делу №***, ФИО1 лишена родительских правах в отношении несовершеннолетней дочери ФИО2, *** года рождения.

Таким образом, суд приходит к выводу, что в силу закона денежные средства (детские пособия), выплаченные ФИО1 после ограничения ее в родительских правах, являются для последней неосновательным обогащением и подлежат возврату.

С учетом изложенного, суд взыскивает с ответчика в пользу истца денежные средства в размере 104 615,52 руб.

В соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования Отделения пенсионного и социального страхования Российской Федерации по адрес*** к ФИО1, о взыскании необоснованно полученных денежных средств - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1,, *** года рождения, уроженки адрес*** (паспорт серии №***, выдан *** ОВМ ОП №*** УМВД России по адрес*** УМВД России по МО) в пользу ОСФР по адрес*** (ИНН <***>) необоснованно полученные денежные средства в сумме 104 615 рублей 52 копейки.

Взыскать с ФИО1, *** года рождения, уроженки адрес*** (паспорт серии №***, выдан *** ОВМ ОП №*** УМВД России по адрес*** УМВД России по МО) в доход соответствующего бюджета государственную пошлину в размере 4 138 рублей 47 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Первомайский районный суд адрес*** в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: подпись Е.Н. Григорьева



Суд:

Первомайский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) (подробнее)

Истцы:

Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Мурманской области (подробнее)

Судьи дела:

Григорьева Елена Николаевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащения
Судебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ